"Сварка" вер. 2.х

Остальные программы по охране воздушного бассейна
Аватара пользователя

Автор темы
ecotwinsong
Заслуженный эколог
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 14:11
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 34 раза

"Сварка" вер. 2.х

Сообщение ecotwinsong » 11 ноя 2009, 15:29

[!help]
Подскажите, пожалуйста, в программе Сварка(версия 2.1):
1. масса расходуемых сварочных материалов (кг)
2. масса израсходованного материала за период наиболее интенсивной работы сварочного участка (кг),
- в чем отличие этих двух параметров?
у меня известна масса электродов за период проведения работ при строительсвте объекта 139 кг. А откуда взять вторую величину? [!help]
Смотрю в зеркало... вроде ниче так... красивая... подхожу ближе.. присматриваюсь... ё-моё!!! Богиня!!!


Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4715
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 220 раз
Поблагодарили: 1681 раз
Контактная информация:

Re: Сварка 2.1

Сообщение Вадим Зыков » 01 апр 2010, 15:29

Старые версии сняты с производства, и там действительно таких настроек не было.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Аватара пользователя

Михаил
Интеграл-Клуб
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 27 май 2009, 19:00
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 25 раз

Re: Сварка 2.1

Сообщение Михаил » 23 авг 2010, 09:25

В справочнике веществ по умолчанию для твердых агрегатных состояний используются коэффициенты 0,2 и 0,4.

"18. При проведении технологических операций, сопровождающихся выделением
взвешенных веществ в помещение, не оборудованное системой общеобменной
вентиляции (выброс через оконные и дверные проемы), в случае отсутствия
местного отсоса от источника выделения (выброс через систему общеобменной
вентиляции) и при работе оборудования на открытом воздухе (например,
передвижные сварочные посты), при расчете выбросов твердых компонентов
атмосферу следует вводить поправочный коэффициент к значениям расчетных
показателей выделений вредных веществ.
Исходя из имеющихся данных о распределении размеров частиц с удалением
источника выделения с учетом гравитационного осаждения рекомендуется
принимать значение поправочного коэффициента к различной величине
выделения:
- для пыли древесной, металлической и абразивной - 0,2;
- для других твердых компонентов - 0,4." ..... - Методическое пособие...

1) для каких веществ целесообразно в справочнике поставить галочку в столбце "Пм" для того, чтобы корректнее использовать вышеизложенную рекомендацию методического пособия... п.18 подраздел 1.6

2) для диоксида азота (0301) агрегатное состояние указано, для оксида азота (0304) агрегатное состояние не указано. Влияет ли это на алгоритм расчета выброса по этим веществам?

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4715
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 220 раз
Поблагодарили: 1681 раз
Контактная информация:

Re: Сварка 2.1

Сообщение Вадим Зыков » 23 авг 2010, 09:42

1. Ставиться в том случае, если вещество является металлической/абразивной пылью (пояснение к столбцу "Пм." дано в справочнике).
2. Вещество 0304 появляется после конвертации справочника. В колонке "Агрегатное состояние" нужно поставить "газ или жидкость".
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Аватара пользователя

zakamsk

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1153
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
Награды: 5
Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: Сварка 2.1

Сообщение zakamsk » 23 авг 2010, 09:45

Я бы справочник веществ не трогал этими галками.
Я просто в расчете выброса по источнику учитываю эти коэффициенты гравитационного оседания.
У вас может быть так, что одна и та же пыль выделяется в помещении ( с учетом коэффициента) и на улице (без учета коэффициента).
СпойлерПоказать
Изображение


Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2321
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 2
Благодарил (а): 306 раз
Поблагодарили: 126 раз
Контактная информация:

Re: Сварка 2.1

Сообщение ro_ » 24 авг 2010, 19:24

Вадим Зыков (Интеграл) писал(а):...2. Вещество 0304 появляется после конвертации справочника. В колонке "Агрегатное состояние" нужно поставить "газ или жидкость".
Около полугода назад я произвел конвертацию справочника, но НЕ поставил в колонке "Агрегатное состояние" "газ или жидкость". Можно ли считать полученные результаты корректными?

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4715
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 220 раз
Поблагодарили: 1681 раз
Контактная информация:

Re: Сварка 2.1

Сообщение Вадим Зыков » 25 авг 2010, 06:50

Да.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.


metik
Новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 11:26
Откуда: Череповец, Вологодская область
Благодарил (а): 1 раз

Re: Сварка 2.1

Сообщение metik » 13 апр 2011, 10:39

Добрый день.

Столкнулся с проблемой при расчете в программе Сварка 2.1.
Необходимо рассчитать выброс от электрода марки ОК-46, в списке программы Сварка 2.1 - его нет.
Погуглил и вроде бы выяснил (но не уверен что это так), что российский аналог ОК-46 это ОЗС-12.

вот тут http://www.esab.ru/products/upload/Cons ... e_2009.pdf нашел хим состав электродов.
Химический состав этих лектродов:
1). ОК-46
С 0,08
Si 0,3
Мn 0,4

2). ОЗС-12
С 0,11 max
Si 0,10-0,25
Мn 0,5-0,8

ОЗС-12 в программе есть. кто сталкивался с проблемой подскажите как действовать. может не париться и взять как ОЗС-12?
если я возьму ОЗС-12 - мне описывать например в отчете по инвентаризации, что я взял аналог ОК-46, т.к. сходный хим состав и номенклатура свариваемого материала одинаковые? или в отчете по расчетам изменить наименование с ОЗС-12 на ОК-46?
Берегите природу - мать Вашу!:)


SergeyU
Эколог
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 07 ноя 2007, 16:20
Откуда: Курск
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 11 раз

Re: "Сварка" вер. 2.1

Сообщение SergeyU » 29 июл 2011, 13:13

Доброго времени суток.
При расчете Ручной электрической сварки титана и его сплавов в аргоне не плавящимся вольфрамовым электродом в наблюдается следующее:
в справочнике программы 5 веществ: вольфрам 0113, титана диоксид 0118, марганца диоксид 0143, хрома триоксид 0203, озон 0326. (согласно методике)
в результатах расчетов в программе печатается только один вольфрам.
в отчет передается результат по всем 5ти ингредиентам.

аналогичный глюк наблюдается при расчете сварки вольфрамовым электродом меди.

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4715
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 220 раз
Поблагодарили: 1681 раз
Контактная информация:

Re: "Сварка" вер. 2.1

Сообщение Вадим Зыков » 29 июл 2011, 13:30

SergeyU, спасибо за сигнал! Действительно глюк. Исправим.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Аватара пользователя

Kotucheny

Душа форума Звезда за порядок
Модератор
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
Награды: 2
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 267 раз
Поблагодарили: 287 раз

Re: "Сварка" вер. 2.1

Сообщение Kotucheny » 22 авг 2011, 09:22

Расчет ручной дуговой сварки стали штучными электродами. Смотрим электроды УОНИ-13/55. Методика/программа:
1. железа окисид: 14,9/13,9
2. фториды плохорастворимые: -/1,0.
АНО-4ж
1. сварочный аэрозоль по методике 11,0, в отчете железо 10,2г/кг
2. марганец в методике 0,8, в программе 0,08.
Почему так?
Изображение
Катя, Катя, Катерина, до чего ж ты хороша!
Не пошла работать в школу, на завод зато пошла!
И теперь на производстве от нее огромный толк!
Весь Тамбов Катюшу знает и забыт тамбовский волк.(с)


Ответить

Вернуться в «Воздух - программы для расчета выбросов загрязняющих веществ»

Форум для экологов : Отказ от ответственности