"Сварка" вер. 2.х
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 14:11
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 34 раза
"Сварка" вер. 2.х
[!help]
Подскажите, пожалуйста, в программе Сварка(версия 2.1):
1. масса расходуемых сварочных материалов (кг)
2. масса израсходованного материала за период наиболее интенсивной работы сварочного участка (кг),
- в чем отличие этих двух параметров?
у меня известна масса электродов за период проведения работ при строительсвте объекта 139 кг. А откуда взять вторую величину? [!help]
Подскажите, пожалуйста, в программе Сварка(версия 2.1):
1. масса расходуемых сварочных материалов (кг)
2. масса израсходованного материала за период наиболее интенсивной работы сварочного участка (кг),
- в чем отличие этих двух параметров?
у меня известна масса электродов за период проведения работ при строительсвте объекта 139 кг. А откуда взять вторую величину? [!help]
Смотрю в зеркало... вроде ниче так... красивая... подхожу ближе.. присматриваюсь... ё-моё!!! Богиня!!!
-
- Интеграл
- Сообщения: 5641
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 2792 раза
- Контактная информация:
Re: Сварка 2.1
Старые версии сняты с производства, и там действительно таких настроек не было.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 27 май 2009, 19:00
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Сварка 2.1
В справочнике веществ по умолчанию для твердых агрегатных состояний используются коэффициенты 0,2 и 0,4.
"18. При проведении технологических операций, сопровождающихся выделением
взвешенных веществ в помещение, не оборудованное системой общеобменной
вентиляции (выброс через оконные и дверные проемы), в случае отсутствия
местного отсоса от источника выделения (выброс через систему общеобменной
вентиляции) и при работе оборудования на открытом воздухе (например,
передвижные сварочные посты), при расчете выбросов твердых компонентов
атмосферу следует вводить поправочный коэффициент к значениям расчетных
показателей выделений вредных веществ.
Исходя из имеющихся данных о распределении размеров частиц с удалением
источника выделения с учетом гравитационного осаждения рекомендуется
принимать значение поправочного коэффициента к различной величине
выделения:
- для пыли древесной, металлической и абразивной - 0,2;
- для других твердых компонентов - 0,4." ..... - Методическое пособие...
1) для каких веществ целесообразно в справочнике поставить галочку в столбце "Пм" для того, чтобы корректнее использовать вышеизложенную рекомендацию методического пособия... п.18 подраздел 1.6
2) для диоксида азота (0301) агрегатное состояние указано, для оксида азота (0304) агрегатное состояние не указано. Влияет ли это на алгоритм расчета выброса по этим веществам?
"18. При проведении технологических операций, сопровождающихся выделением
взвешенных веществ в помещение, не оборудованное системой общеобменной
вентиляции (выброс через оконные и дверные проемы), в случае отсутствия
местного отсоса от источника выделения (выброс через систему общеобменной
вентиляции) и при работе оборудования на открытом воздухе (например,
передвижные сварочные посты), при расчете выбросов твердых компонентов
атмосферу следует вводить поправочный коэффициент к значениям расчетных
показателей выделений вредных веществ.
Исходя из имеющихся данных о распределении размеров частиц с удалением
источника выделения с учетом гравитационного осаждения рекомендуется
принимать значение поправочного коэффициента к различной величине
выделения:
- для пыли древесной, металлической и абразивной - 0,2;
- для других твердых компонентов - 0,4." ..... - Методическое пособие...
1) для каких веществ целесообразно в справочнике поставить галочку в столбце "Пм" для того, чтобы корректнее использовать вышеизложенную рекомендацию методического пособия... п.18 подраздел 1.6
2) для диоксида азота (0301) агрегатное состояние указано, для оксида азота (0304) агрегатное состояние не указано. Влияет ли это на алгоритм расчета выброса по этим веществам?
-
- Интеграл
- Сообщения: 5641
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 2792 раза
- Контактная информация:
Re: Сварка 2.1
1. Ставиться в том случае, если вещество является металлической/абразивной пылью (пояснение к столбцу "Пм." дано в справочнике).
2. Вещество 0304 появляется после конвертации справочника. В колонке "Агрегатное состояние" нужно поставить "газ или жидкость".
2. Вещество 0304 появляется после конвертации справочника. В колонке "Агрегатное состояние" нужно поставить "газ или жидкость".
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
- Награды: 5
- Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: Сварка 2.1
Я бы справочник веществ не трогал этими галками.
Я просто в расчете выброса по источнику учитываю эти коэффициенты гравитационного оседания.
У вас может быть так, что одна и та же пыль выделяется в помещении ( с учетом коэффициента) и на улице (без учета коэффициента).
Я просто в расчете выброса по источнику учитываю эти коэффициенты гравитационного оседания.
У вас может быть так, что одна и та же пыль выделяется в помещении ( с учетом коэффициента) и на улице (без учета коэффициента).
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2673
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 498 раз
- Поблагодарили: 195 раз
- Контактная информация:
Re: Сварка 2.1
Около полугода назад я произвел конвертацию справочника, но НЕ поставил в колонке "Агрегатное состояние" "газ или жидкость". Можно ли считать полученные результаты корректными?Вадим Зыков (Интеграл) писал(а):...2. Вещество 0304 появляется после конвертации справочника. В колонке "Агрегатное состояние" нужно поставить "газ или жидкость".
-
- Интеграл
- Сообщения: 5641
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 2792 раза
- Контактная информация:
Re: Сварка 2.1
Да.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Новичок
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 11:26
- Откуда: Череповец, Вологодская область
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Сварка 2.1
Добрый день.
Столкнулся с проблемой при расчете в программе Сварка 2.1.
Необходимо рассчитать выброс от электрода марки ОК-46, в списке программы Сварка 2.1 - его нет.
Погуглил и вроде бы выяснил (но не уверен что это так), что российский аналог ОК-46 это ОЗС-12.
вот тут http://www.esab.ru/products/upload/Cons ... e_2009.pdf нашел хим состав электродов.
Химический состав этих лектродов:
1). ОК-46
С 0,08
Si 0,3
Мn 0,4
2). ОЗС-12
С 0,11 max
Si 0,10-0,25
Мn 0,5-0,8
ОЗС-12 в программе есть. кто сталкивался с проблемой подскажите как действовать. может не париться и взять как ОЗС-12?
если я возьму ОЗС-12 - мне описывать например в отчете по инвентаризации, что я взял аналог ОК-46, т.к. сходный хим состав и номенклатура свариваемого материала одинаковые? или в отчете по расчетам изменить наименование с ОЗС-12 на ОК-46?
Столкнулся с проблемой при расчете в программе Сварка 2.1.
Необходимо рассчитать выброс от электрода марки ОК-46, в списке программы Сварка 2.1 - его нет.
Погуглил и вроде бы выяснил (но не уверен что это так), что российский аналог ОК-46 это ОЗС-12.
вот тут http://www.esab.ru/products/upload/Cons ... e_2009.pdf нашел хим состав электродов.
Химический состав этих лектродов:
1). ОК-46
С 0,08
Si 0,3
Мn 0,4
2). ОЗС-12
С 0,11 max
Si 0,10-0,25
Мn 0,5-0,8
ОЗС-12 в программе есть. кто сталкивался с проблемой подскажите как действовать. может не париться и взять как ОЗС-12?
если я возьму ОЗС-12 - мне описывать например в отчете по инвентаризации, что я взял аналог ОК-46, т.к. сходный хим состав и номенклатура свариваемого материала одинаковые? или в отчете по расчетам изменить наименование с ОЗС-12 на ОК-46?
Берегите природу - мать Вашу!:)
-
- Эколог
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 07 ноя 2007, 16:20
- Откуда: Курск
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: "Сварка" вер. 2.1
Доброго времени суток.
При расчете Ручной электрической сварки титана и его сплавов в аргоне не плавящимся вольфрамовым электродом в наблюдается следующее:
в справочнике программы 5 веществ: вольфрам 0113, титана диоксид 0118, марганца диоксид 0143, хрома триоксид 0203, озон 0326. (согласно методике)
в результатах расчетов в программе печатается только один вольфрам.
в отчет передается результат по всем 5ти ингредиентам.
аналогичный глюк наблюдается при расчете сварки вольфрамовым электродом меди.
При расчете Ручной электрической сварки титана и его сплавов в аргоне не плавящимся вольфрамовым электродом в наблюдается следующее:
в справочнике программы 5 веществ: вольфрам 0113, титана диоксид 0118, марганца диоксид 0143, хрома триоксид 0203, озон 0326. (согласно методике)
в результатах расчетов в программе печатается только один вольфрам.
в отчет передается результат по всем 5ти ингредиентам.
аналогичный глюк наблюдается при расчете сварки вольфрамовым электродом меди.
-
- Интеграл
- Сообщения: 5641
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 2792 раза
- Контактная информация:
Re: "Сварка" вер. 2.1
SergeyU, спасибо за сигнал! Действительно глюк. Исправим.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Модератор
- Сообщения: 1848
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
- Награды: 2
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 268 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: "Сварка" вер. 2.1
Расчет ручной дуговой сварки стали штучными электродами. Смотрим электроды УОНИ-13/55. Методика/программа:
1. железа окисид: 14,9/13,9
2. фториды плохорастворимые: -/1,0.
АНО-4ж
1. сварочный аэрозоль по методике 11,0, в отчете железо 10,2г/кг
2. марганец в методике 0,8, в программе 0,08.
Почему так?
1. железа окисид: 14,9/13,9
2. фториды плохорастворимые: -/1,0.
АНО-4ж
1. сварочный аэрозоль по методике 11,0, в отчете железо 10,2г/кг
2. марганец в методике 0,8, в программе 0,08.
Почему так?