Статья: Санитарно-эпидемиологическое заключение на расчет нормативов

[kentavrik]

Я солидарен с seergy. Прокуроры дремлят, увы. У нас никого не смущает брать плату за сброс веществ на уровне пдк и ниже, которые не являются ЗВ

[seergy]

seergy, только, то что ндв и ПДВ разные понятия, никого не смутило при утверждении формы заявки на КЭР где впрямую указали, что надо ндв делать по 183 ПП, которое про ПДВ.

Правда не для всех веществ требуется ПДВ в заявке на получение КЭР]

Спойлер

Раздел III. Расчеты нормативов допустимых выбросов радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II классов опасности), при наличии таких веществ в выбросах загрязняющих веществ <1>
<1> Расчеты производятся в соответствии с: постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 N 183 "О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него"

Например, в ГОСТ Р 56828.46-2019 указанно и про НДВ, и про ПДВ

[hawkress]

Например, в ГОСТ Р 56828.46-2019 указанно и про НДВ, и про ПДВ

ох как интересно они интерпретируют!

Для предприятий-производителей нормативы ПДВ устанавливаются с учетом ТНВ, а нормативы ВСВ - при соблюдении ТНВ.

Значит НДВ - это для 1,2 классов.
А ПДВ - это для маркерных. Причем ПДВ не может быть выше ТН, но если нормируемая территория при выбросах на уровне ТН оказывается в зоне >1ПДК, то необходимо все равно разрабатывать ППЭЭ. И ПДВ будет установлено на уровне соблюдения 1ПДК, а дельта (ТН-ПДВ) - это ВСВ.
Остается вопрос платежей, которые при ТП<ТН должны быть равны 0. Но если у тебя ВСВ, то за ВСВ коэф. 25.
Так 0 или 25?

[eko-ksv]

Значит НДВ - это для 1,2 классов. А ПДВ - это для маркерных.

Чтобы совсем запутать этот бардак я бы добавил сюда перечень ЗВ, подлежащих государственному регулированию из Распоряжения 1316-р, а остальные ЗВ, не вошедшие в этот перечень, подвесил бы на ниточки, за которые надзорные госорганы будут дергать в нужных для них случаях.

[hawkress]

Чтобы совсем запутать этот бардак я бы добавил сюда перечень ЗВ

))) а он уже есть так-то. Маркерные только из 1316 выбраны в Приказы для всех производств. Т.е. те, которые не маркерные и не 1,2 класс показываются только в инвентаризации и в СЗЗ. Интересно а какой из надзоров может сунуть нос сразу и в инвентаризацию и в проект СЗЗ, чтобы сопоставить выбросы и в при любом увеличении г/с или т/год в инвентаризации над СЗЗ отправить СЗЗ на пересогласование "по большому кругу"?

[seergy]

чтобы сопоставить выбросы и в при любом увеличении г/с или т/год в инвентаризации над СЗЗ отправить СЗЗ на пересогласование "по большому кругу"?

Сунуть нос сможет только Роспотребнадзор. Сейчас если нет проекта ПДВ и СЭ заключения, то в некоторых регионах выдают предписания разработать проект ПДВ и получить СЭ Роспотребнадзора заключение и соответственно ЭЗ ОИ.

[sergio]

eergy, только, то что ндв и ПДВ разные понятия, никого не смутило при утверждении

названия разные, НО определения почти слово в слово одинаковые, отличаются только множественным и единственным числом.

НДВ и ПДВ - это разные понятия, в РФ можно разработать и утвердить, де-юре, только ПДВ в рамках ФЗ № 96-ФЗ, а НДВ невозможно разработать и утвердить пока не утверждены подзаконные НПА в рамках ФЗ № 7-ФЗ.

Исходя из этого можно предположить, что при расчете платы за НВОС применять коэффициент сверх норматива нет необходимости, если законом не регламентирован порядок разработки НДВ.