Пересечение газопроводами водных объектов

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны водной среды.

Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny, Raccoon


Автор темы
Heleny
Интеграл-Клуб
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 04 мар 2008, 16:14
Откуда: -
Благодарил (а): 1 раз

Пересечение газопроводами водных объектов

Сообщение Heleny »

Столкнулась столкнулась с вот таким замечанием: не дан проноз возможного изменения гидрологического режима территории прокладки трасс газопровода в процессе СМР и эксплуатации.....-что ответить?!
[!rules] Что ответить не знаю!

Tanatos
Эколог
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 40 раз

Re: Пересечение газопроводами водных объектов

Сообщение Tanatos »

Heleny писал(а):Tanatos А прогноз изменения подземных и пов. вод в разделе ПМООС?!
[!excellent] Чем дальше - тем веселее. Так у Вас замечания к какому разделу?
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн

Автор темы
Heleny
Интеграл-Клуб
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 04 мар 2008, 16:14
Откуда: -
Благодарил (а): 1 раз

Re: Пересечение газопроводами водных объектов

Сообщение Heleny »

У меня ПМООС!

Tanatos
Эколог
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 40 раз

Re: Пересечение газопроводами водных объектов

Сообщение Tanatos »

Heleny писал(а):У меня ПМООС!
Значит эксперт хочет видеть прогноз в Вашем разделе, а в какой части - это Вам решать. Возможно в результатах ОВОС, возможно в разделе описывающем мероприятия. Сама суть проектирования природоохранных мероприятий заключается в снижении негативного влияния на состояние окружающей среды, и соответственно, в прогнозе того, что при выполнении Ваших мероприятий уровень воздействия по всем компонентам не будет превышать допустимых значений, и как следствие, не приведет к необратимым изменениям экосистем.
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн

ЮВ

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 2003
Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 126 раз

Re: Пересечение газопроводами водных объектов

Сообщение ЮВ »

Tanatos писал(а):
Heleny писал(а):У меня ПМООС!
Значит эксперт хочет видеть прогноз в Вашем разделе, а в какой части - это Вам решать. Возможно в результатах ОВОС, возможно в разделе описывающем мероприятия.
целесообразно тогда в части ОВОС дать прогноз о возможном ухудшении, а в природоохранных мероприятиях указать технологические решения в части охраны окружающей среды, в данном случае мероприятия по защите почв, поверхностных и подземных вод.


amatal
Новичок
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 15 июн 2007, 10:12
Откуда: Ижевск

Re: Пересечение газопроводами водных объектов

Сообщение amatal »

уважаемые коллеги.
не могли бы помочь вот с таким вопросом, так как сталкиваюсь впервые

имеется водопровод, который пересекает русла водотоков- местной речки и безимянного ручья одного населённомго пункта методом наклонно-направленного бурения. Эксперт требует заключение филиала по мониторингу, сохранению водных биологических ресурсов. с основанием требования сие он затрудняется ответить,но требует. не могли бы пояснить процедуру получения заключения?)) и что включает оно? и если этого заключения действительно не нужно, то на какой документ можно было бы сослаться?

буду признательна любой информации.

Tanatos
Эколог
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 40 раз

Re: Пересечение газопроводами водных объектов

Сообщение Tanatos »

amatal писал(а):имеется водопровод, который пересекает русла водотоков- местной речки и безимянного ручья одного населённомго пункта методом наклонно-направленного бурения. Эксперт требует заключение филиала по мониторингу, сохранению водных биологических ресурсов. с основанием требования сие он затрудняется ответить,но требует. не могли бы пояснить процедуру получения заключения?)) и что включает оно? и если этого заключения действительно не нужно, то на какой документ можно было бы сослаться? буду признательна любой информации.
Согласование проводится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 г. N 569 Об утверждении Правил согласования размещения хозяйственных и иных объектов, а также внедрения новых технологических процессов, влияющих на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания. В случае с ННБ это будет довольно просто. Вам необходимо исключить возможность попадания буровых растворов в водоток, отвалы размываемых грунтов вынести за пределы ПЗП... В конце концов, это самый щадящий с точки зрения охраны водных биоресурсов способ пересечения водотоков инженерными коммуникациями.
P.S. расчет ущерба рыбному хозяйству не потребуется, если нет механического повреждения поймы и дна водотоков, образования зон мутности.
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн

ЮВ

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 2003
Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 126 раз

Re: Пересечение газопроводами водных объектов

Сообщение ЮВ »

Tanatos писал(а): Согласование проводится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 г. N 569 Об утверждении Правил согласования размещения хозяйственных и иных объектов, а также внедрения новых технологических процессов, влияющих на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания. В случае с ННБ это будет довольно просто. Вам необходимо исключить возможность попадания буровых растворов в водоток, отвалы размываемых грунтов вынести за пределы ПЗП... В конце концов, это самый щадящий с точки зрения охраны водных биоресурсов способ пересечения водотоков инженерными коммуникациями.
P.S. расчет ущерба рыбному хозяйству не потребуется, если нет механического повреждения поймы и дна водотоков, образования зон мутности.
забыли про:
1) оборудование водозабора - как мероприятие по сохранению биоресурсов
2) договор водопользования и решение
3) утилизация бурового шлама

Tanatos
Эколог
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 40 раз

Re: Пересечение газопроводами водных объектов

Сообщение Tanatos »

ЮВ писал(а):забыли про:
1) оборудование водозабора - как мероприятие по сохранению биоресурсов
2) договор водопользования и решение
3) утилизация бурового шлама
=)
Водозабора из поверхностного водного объекта пока еще не было в исходных по этой задачке...
Но утилизация бурового шлама - в любом случае.
ЮВ, респект [!excellent]
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн

ЮВ

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 2003
Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 126 раз

Re: Пересечение газопроводами водных объектов

Сообщение ЮВ »

Tanatos писал(а):Водозабора из поверхностного водного объекта пока еще не было в исходных по этой задачке...
как пить дать и к бабке не ходи, водозабор будет из местной речки и безымянного ручья... все это уже пройдено не раз, возить воду из сетей никто не будет :!:

amatal
Новичок
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 15 июн 2007, 10:12
Откуда: Ижевск

Re: Пересечение газопроводами водных объектов

Сообщение amatal »

благодарю, но речь идёт именно о заключении Филиала по мониторингу , сохранению водных биологических ресурсов и организации рыболовства дополнительно к согласованию Отдела Управления Госкомрыболовства.
моя задача-проблема в этом)))

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Охрана водной среды»

Форум для экологов : Отказ от ответственности