Проект ПДС, НДС

[Alexandr]

Спасибо за ответ. Тогда окончательно запуталась. Где брать эти данные? Справка ЦГМС?

А на основании чего вы осуществляете сброс? У вас решение есть?

[erofeeva.mariya94]

Добрый день! Прошу помощи. Работаю проектировщиком не так давно, обратилось предприятие, осуществляющее водоснабжение и водоотведение населенного пункта, за разработкой инвентаризации и расчета НДС. У них увеличился объем сброса в водный и объект и поэтому они решили пересчитать НДС. Правильно ли я поняла, что для проведения инвентаризации и расчета НДС необходимо пользоваться результатами анализов за последние 12 месяцев и там вычленять фактический сброс для расчета НДС? А также подскажите, согласно Правилам и Методике мы должны использовать только результаты анализов, выполненные аккредитованными лабораториями? Дело в том, что при перерасчете НДС для них, несмотря на увеличение объема сброса, предельно допустимая концентрация по некоторым веществам стала меньше, чем была в предыдущем проекте НДС и предприятие это не устраивает, они хотят, чтобы мы сделали концентрации выше, чем они были. Но при расчете НДС, если сделать все по правилам и по методике, предельно допустимые концентрации считаются же в том числе с учетом фактического сброса и тогда они получаются меньше.. Что делать, ума не приложу. Они хотят, чтобы мы взяли результаты анализов за последние 5 лет (4 из которых выполняла не аккредитованная лаборатория) и оттуда взяли самые "грязные" протоколы и рассчитали НДС по ним. Но это же неверно и противоречит зщаконодательству.

[ОксанаЗ]

Добрый день. Пожалуйста подскажите, кто -нибудь с 01.09.2022 согласовал проект НДС первой категории. Вообще вопрос про расчету кратности и нахождению контрольного створа.

[DDim]

Пожалуйста подскажите, кто -нибудь с 01.09.2022 согласовал проект НДС первой категории.

Нет, никто не согласовывал - 1.09.2022 ещё не наступило.

Вообще вопрос про расчету кратности и нахождению контрольного створа.

Вообще, в вашем сообщении нет ни одного знака вопроса - только утверждения...

[ОксанаЗ]

Добрый день. Конечно ошиблась с 01.09.2021 кто-нибудь согласовал проект?. Вопрос: если не попадаем в соотношение расходов от 0,0025 до 0,1 , то переходим к трем методам прописанным в методике и т.е нас не волнует реальная кратность разбавления, а волнует только когда коэффициент смешения 0,9 , т.е принимаем коэффициент (Ха) равный 0,9 и считаем расстояние на которм будет этот створ , а потом это полученное расстояние вносим в формулу далее?
и Sn- в методике бумажной - это концентрация чего и в каком месте реки или стоков подскажите пож?

[Raccoon]

erofeeva.mariya94, у вас, получается, централизованная система водоотведения поселений и городских округов (ЦСВ ПиГО), соответственно, должны применяться правила проведения инвентаризации сбросов ПП РФ от 13.07.2019 № 891. Правила предполагают учитывать в инвентаризации пробы только за последние 12 месяцев. При этом, если будет подаваться заявка на КЭР, то последняя проба должна быть отобрана не ранее, чем за полгода до подачи заявки.

мы должны использовать только результаты анализов, выполненные аккредитованными лабораториями

это предусматривается п. 12 "б" Правил.

несмотря на увеличение объема сброса, предельно допустимая концентрация по некоторым веществам стала меньше, чем была в предыдущем проекте НДС и предприятие это не устраивает, они хотят, чтобы мы сделали концентрации выше, чем они были. Но при расчете НДС, если сделать все по правилам и по методике, предельно допустимые концентрации считаются же в том числе с учетом фактического сброса и тогда они получаются меньше.

Здесь вообще непонятно: ПДК-то у вас откуда меняется? По новому СанПин она изменилась или что вы имеете в виду? ПДК для водных объектов установлены в Приказе Минсельхоза 552 и СанПиН 3685. А вот с ПДК уже сравнивается ваша максимальная концентрация ЗВ. При этом, в инвентаризации для ЦСВ ПиГО, согласно Правилам, учитываются только вещества, максимальные за 12 месяцев концентрации которых превышают ПДК.

Они хотят, чтобы мы взяли результаты анализов за последние 5 лет (4 из которых выполняла не аккредитованная лаборатория) и оттуда взяли самые "грязные" протоколы и рассчитали НДС по ним

Такой подход применим к сбросам организации, не являющейся ЦСВ ПиГО, т.к. на них не распространяются Правила 891. Но неаккредитованная лаборатория у вас не прокатит нигде никогда.

И не забудьте, что при увеличении объема сброса еще нужно менять Решение о предоставлении ВО в пользование

[erofeeva.mariya94]

При этом, в инвентаризации для ЦСВ ПиГО, согласно Правилам, учитываются только вещества, максимальные за 12 месяцев концентрации которых превышают ПДК.

И правильно я понимаю, тогда и НДС считаем только для этих веществ?

[Raccoon]

erofeeva.mariya94, у меня нет практики разработки НДС для ЦСВ ПиГо, но я трактую это пункт именно так

[YuPozd]

Здравствуйте!
п. 102. СанПиН 2.1.3684-21 гласит: "Производственный контроль за сбросом сточных вод в поверхностные водные объекты организуется и проводится хозяйствующими субъектами, осуществляющими водопользование на расстоянии не далее 500 метров от места сброса сточных вод в водный объект. При сбросе сточных вод в черте населенных мест пункт производственного контроля за сбросом сточных вод должен быть расположен непосредственно у места сброса." Означает ли это, что в черте населенного пункта по-прежнему разбавление не учитывается?

[DDim]

Означает ли это, что в черте населенного пункта по-прежнему разбавление не учитывается?

ну вроде разбавление оно же при расчете НДС, СанПин этот расчет не регламентирует, а регламентирует Приказ МПР от 29 декабря 2020 года N 1118 где про разбавление вполне себе написано.