Поверхностный сток

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны водной среды.

Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny, Raccoon


Автор темы
NATA2008
Эколог
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 28 апр 2008, 13:53

Поверхностный сток

Сообщение NATA2008 »

Добрый день уважаемые коллеги!
Подскажите как быть с поверхностным стоком в ОВОСе. Его нужно расчитывать и в период строительства и в период эксплуатации? Только со стройплощадок, где содержаться стройматериалы и техника или со строящихся(планируемых объектов) тоже?

умка
Эколог
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 26 мар 2008, 05:48
Откуда: Хабаровск
Поблагодарили: 3 раза

Re: Поверхностный сток

Сообщение умка »

NATA2008:
Спасибо за ответ ЮВ.
В том то и дело что речку там уже загадили и никакой рыбы и в помине нет, хотя безглазые карпы-мутанты там встречаются, но врядли их кто-то станет употреблять в пищю.
Ущерб рыбным запасам посчитать смогу, но соответствующий орган не предоставляет необходимую для расчёта информацию, а должен. (возможно её нет).Поэтому приходиться заказывать анализы по ихтиофауне в лаборатории, а это выброшенные деньги (директор не доволен).
Вот и думаю как бы отписаться, чтоб не пришлось этот расчёт делать.

Была похожая ситуация, пришлось обратиться в Рыбвод и получить справку (дословно):"... всвязи с возрастающей антропогенной нагрузкой река Красная утратила свое рыбохозяйственное значение и превратилась в водоток-приемник сточных вод с прилегающих территорий промышленных и сельскохозяйственных предприятий, а так же место несанкционированного складирования отходов вплоть до 1 класса опасности".[!ar] Потом в ТИНРО и взяли заключение что расчет ущерба не возможен. [!ae]

Автор темы
NATA2008
Эколог
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 28 апр 2008, 13:53

Re: Поверхностный сток

Сообщение NATA2008 »

Умка, расшифруйте "ТИНРО".
За справку в Рыбвод платили? Как её получить?

умка
Эколог
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 26 мар 2008, 05:48
Откуда: Хабаровск
Поблагодарили: 3 раза

Re: Поверхностный сток

Сообщение умка »

Рыбвод - выдает рыбохозяйственные характеристики рек (первого порядка или второго..., протяженность, места нагула молоди, зимовальные ямы ихтиофауна и т.д.). Справка платная (недорогая) а некоторым организациям как правило государственным (список у них есть) - бесплатно, делаете запрос о получении рыбохозяйственной характеристики водотока.
ТИНРО - тихоокеанский научно- исследовательский рыбохозяйственный центр (бывает еще НИРО в субъектах федерации) или любая другая организация занимающаяся расчетом ущербов рыбному хозяйству.

ЮВ

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 2003
Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 126 раз

Re: Поверхностный сток

Сообщение ЮВ »

умка:Справка платная (недорогая) а некоторым организациям как правило государственным (список у них есть) - бесплатно, делаете запрос о получении рыбохозяйственной характеристики водотока.
за всю Рассею поручитесь в это вопросе? за всю практику работы с этими сведениями - единственный раз получили данные бесплатно, максимально названная официальная ценаза стандартный набор исходных (для трех речек-вонючек)данных равна 90000 руб.


Автор темы
NATA2008
Эколог
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 28 апр 2008, 13:53

Re: Поверхностный сток

Сообщение NATA2008 »

Умка, а где можно взять перечень рек имеющих рыбохоз. значение (он вообще существует)?

Samael
Эколог
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 12 окт 2007, 20:42

Re: Поверхностный сток

Сообщение Samael »

так можно договориться до того, чтобы делая расчеты рассеивания и фон неучитывать...
если делать то хорошо или никак
Ув.ЮВ. В рамках проекта ПДС (НДС) безусловно нужна справка о фоновом загрязнении водного объекта и прочие сведения.
В рамках ОВОС (в части реконструкции моста)... хотя смотря за чей счет делать. Смысл ? Учитывая характер стоков и что это не курортная или прочая охраняемая зона.
Почему бы NATE не взять БПК, Нефтепродукты, Взвешенные вещества и не расчитать массу сброса и стоимость платежей ?
Я понимаю, что надо все делать правильно, но так же необходимо учитывать экономическую целесообразность. А может стройку отменят (так для примера) или будет принято решение установить ливнесборники с мех.очисткой и дальше по канализации на БОС. Мы вот тут говорим и даже не знаем на какой территории этот объект находится.

ЮВ

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 2003
Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 126 раз

Re: Поверхностный сток

Сообщение ЮВ »

Samael:Я понимаю, что надо все делать правильно, но так же необходимо учитывать экономическую целесообразность.
очень хорошее словосочетание экономическая целесообразность, а еще лучше предотвращенный экологический ущерб [:-;)]

Samael
Эколог
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 12 окт 2007, 20:42

Re: Поверхностный сток

Сообщение Samael »

очень хорошее словосочетание экономическая целесообразность, а еще лучше предотвращенный экологический ущерб
который можно расчитать и без заказа справок (в данном случае) [!excellent]

умка
Эколог
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 26 мар 2008, 05:48
Откуда: Хабаровск
Поблагодарили: 3 раза

Re: Поверхностный сток

Сообщение умка »

NATA2008:
Умка, а где можно взять перечень рек имеющих рыбохоз. значение (он вообще существует)?
В той или иной степени все реки имеют рыбохозяйственное значение даже ручьи (исключение - переодического действия, питаемые за счет атмосферных осадков)так как служат если не местом обитания, то по крайней мере местом нагула молоди, взрастания планктона и т.д. Другое дело что рыбохозяйственная категория подразделяется на высшую, первую, вторую .... (ГОСТ 17.1.2.04-77 действует на территории России).

умка
Эколог
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 26 мар 2008, 05:48
Откуда: Хабаровск
Поблагодарили: 3 раза

Re: Поверхностный сток

Сообщение умка »

ЮВ:
умка:Справка платная (недорогая) а некоторым организациям как правило государственным (список у них есть) - бесплатно, делаете запрос о получении рыбохозяйственной характеристики водотока.
за всю Рассею поручитесь в это вопросе? за всю практику работы с этими сведениями - единственный раз получили данные бесплатно, максимально названная официальная ценаза стандартный набор исходных (для трех речек-вонючек)данных равна 90000 руб.
Не знаю как вся Россия, но сфера деятельности нашего предприятия - Сибирь и практически весь Дальний Восток. Справки тоже получаем по разному, где с уговорами, где сами составляем и только подписываем, а где и платим по 50000 за ОДНУ [:-=((] речку - г..течку. Бывает Заказчик подключается и БЕСПЛАТНО получает. Все зависит от личных качеств того кто подписывает, но и без презентов тоже не обходиться [:-;(] к сожалению.....

Ответить

Вернуться в «Охрана водной среды»

Форум для экологов : Отказ от ответственности