Сброс поверхностного стока на рельеф
Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny, Raccoon
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1314
- Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
- Награды: 6
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 461 раз
- Поблагодарили: 492 раза
Re: Сброс сточных вод на рельеф
Можно получить рыбохозяйтсвенную характеристику (заказать в удобный момент). Согласно ей, водный объект отсутствует. И расписать:
Временные водотоки не имеют постоянного питания грунтовыми водами и характеризуются отсутствием межени. Также у временного водотока отсутствует береговая линия. Таким образом, временные водотоки не имеют всех признаков водного объекта.
И как вывод, что его нет - рыбохозяйтсвенная характеристика
При этом мероприятия в соответствии с Земельным кодексом РФ (ст.13)
Временные водотоки не имеют постоянного питания грунтовыми водами и характеризуются отсутствием межени. Также у временного водотока отсутствует береговая линия. Таким образом, временные водотоки не имеют всех признаков водного объекта.
И как вывод, что его нет - рыбохозяйтсвенная характеристика
При этом мероприятия в соответствии с Земельным кодексом РФ (ст.13)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2915
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 698 раз
Re: Сброс сточных вод на рельеф
мне кажется это документ не самый компетентный в области ИГМИ, как и его авторы.
Почему?
► Показать
если у них период межени случается в одно и тоже время (погрешностью), то еще как имеют. Режим это единственный главный признак, а береговая линия может меняться, особенно если водоток формирующийся. Вот размоет поглубже и появится еще и грунтовое питание.
-
- Эколог
- Сообщения: 4022
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1328 раз
- Контактная информация:
Re: Сброс сточных вод на рельеф
pgn, про согласование именно не скажу, но мне кажется каких то препятствий не должно быть.
Вот с точки зрения воздействия нужно смотреть не приведет ли ваш сброс активизации русловых процессов (размывам), причем на мой взгляд по всей длине такого водотока.
Вот с точки зрения воздействия нужно смотреть не приведет ли ваш сброс активизации русловых процессов (размывам), причем на мой взгляд по всей длине такого водотока.
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 1011
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
- Награды: 3
- Откуда: не Москва
- Благодарил (а): 187 раз
- Поблагодарили: 181 раз
Re: Сброс сточных вод на рельеф
kentavrik,
режим есть, пусть даже при снеготаянии и дождях, а значит признаки водного объекта есть.
Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
DDim,
меня в данном вопросе всегда смущало то, какой объем сбросить можно. как то раз мы прорабатывали вопрос сброса дебалансных вод хвостохранилища во временный водоток, а там объем десятки тысяч кубов в год. в итоге эту идею забросили, отказались от сброса
вот это точно, есть у нас водные объекты, которые существуют 1-2 месяца в год, но расход расчетный до 10м3/с при 1% обеспеченности, есть там признаки русла ближе к устью, четкая береговая линия, которая не зарастает.
режим есть, пусть даже при снеготаянии и дождях, а значит признаки водного объекта есть.
то есть считаете, что согласовать сброс в такой водный объект не получится?
Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
DDim,
в любом случае будет каменная наброска для исключения эрозии в месте сброса.
меня в данном вопросе всегда смущало то, какой объем сбросить можно. как то раз мы прорабатывали вопрос сброса дебалансных вод хвостохранилища во временный водоток, а там объем десятки тысяч кубов в год. в итоге эту идею забросили, отказались от сброса
-
- Эколог
- Сообщения: 4022
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1328 раз
- Контактная информация:
Re: Сброс сточных вод на рельеф
ну по идее как раз гидрологи должны обосновать - сравнить ваш с расход с тем который там есть в естественном режиме, и "смоделировать" как увеличение расхода повлияет на русловые деформации - будет ли выходить поток за бровки русла (там где оно есть), как интенсивно будет размываться тальвег где нет выраженного русла. Не приведет ли всё это к активизации эрозии и оползням и т.д.. Ну то есть по идее в каждом конкретном случае надо как то так обосновывать.
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2915
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 698 раз
Re: Сброс сточных вод на рельеф
вот насколько я помню есть какой-то РД, который говорит нам проектировать сброс так, чтоб оставался запас, т. е. никто бровки русла вроде не рассматривает, а рассматривают что ли 80-% (или какой-то такой) расход, который может пропустить сечение русла. Чтоб именно он не был превышен при сбросе. Но вот номер РД и РД ли это вообще я забыл напрочь.
-
- Эколог
- Сообщения: 4022
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1328 раз
- Контактная информация:
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 2 Ответы
- 875 Просмотры
-
Последнее сообщение O2022