Ситуация такая - объект, для которого разработан проект ЗСО, находится в ведомстве Управления делами президента. Разработчики уже получили положительное заключение ФБУЗа. Далее для уточнения дальнейшего получения заключения направили письмо в Главное медицинское управление (подведомственное Управлению делами президента), откуда пришел ответ - руководствоваться Административным регламентом №775 и в этом же письме пишут, что для получения заключения необходимо предоставить требуемый по регламенту пакет документации в то самое Главное медицинское управление, при этом сан-эпид экспертизу можно пройти в одном из органов инспекции, также подведомственных Управлению делами президента. В этом рекомендованном органе инспекции итог - отрицательное заключение по очень многим пунктам.
В регламенте есть приложение 2, где представлен список организаций, оказывающих гос.услугу по выдаче сан-эпид заключений - Главного медицинского управления там нет. Тем не менее, существующее Положение об Управлении делами Президента Российской Федерации №1370 (УТВЕРЖДЕНО Указом Президента Российской Федерации от 17 сентября 2008 года N 1370) говорит, что гл. II п. 22 осуществляет федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор на подведомственных ему объектах и участвует в осуществлении контроля в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий в установленном порядке;
Сейчас в раздумьях - с одной стороны, заказчик хочет быстрее отделаться и предлагает податься в Роспотребнадзор без правки проекта с первым положительным заключением, где, на мой взгляд, с учетом замечаний Главного мед.управления, нет гарантии по положительному решению. Для подачи же в это Управление проект существенно придётся править, и проходить экспертизу повторно, с которым думаю податься одновременно и в Роспотреб (по требованию регламента), и в Главное медицинское управление (требование Положения). А у широкой аудитории хотела спросить совета (может, кто уже с таким сталкивался) как грамотнее всё это пройти, действительно ли стоит подавать в обе инстанции или можно ограничиться одним и каким? Может, есть ещё какое-то Положение (или же ткнуть меня в нужный пункт имеющегося) что Управление делами президента находится вне ведения Роспотребнадзора? Ведь, по сути, и те и те органы исполнительной власти, но один подчиняются президенту напрямую, другие правительству.
Вдогонку ещё вопрос из замечаний Госсанэпиднадзора - согласно п 1.11 2.1.4.1110-02 СанПиН проект ЗСО должен быть составной частью проекта хозяйственно-питьевого водоснабжения. Проект хозяйственно-питьевого водоснабжения, в части разработки и описания методов необходимой водоподготовки для используемых водоисточников, к рассмотрению не представлен, в связи с чем не представляется возможным оценить полноту мероприятий по доведению качества воды питьевой до требуемых гигиенических нормативов. У Заказчика имеется Рабочая программа контроля качества воды, где указаны требуемые нормативы, указаны точки и периодичность отбора проб, водоподготовка там не прописана, но со слов Заказчика вода поступает на фильтры для обезжелезивания и умягчения воды. Сколько помню, наша организация ни разу этот проект хоз-пит. водоснабжения не разрабатывала. Как можно устранить это замечание экспертизы?
