Сан-эпид заключение Главного медицинского управления на проект ЗСО и проект хоз-пит водоснабжения
Помогите разобраться, где всё же необходимо получать заключение на проект ЗСО для организации, подведомственной Управлению делами президента РФ и должен ли проект ЗСО обязательно быть часть проекта хоз-пит водоснабжения
Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny, Raccoon
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 23 окт 2018, 10:23
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1 раз
Сан-эпид заключение Главного медицинского управления на проект ЗСО и проект хоз-пит водоснабжения
Уважаемые форумчане, может, получится у вас помочь в данной ветке советом, перешерстила форум и гугл - пока ничего толком не нашла.
Ситуация такая - объект, для которого разработан проект ЗСО, находится в ведомстве Управления делами президента. Разработчики уже получили положительное заключение ФБУЗа. Далее для уточнения дальнейшего получения заключения направили письмо в Главное медицинское управление (подведомственное Управлению делами президента), откуда пришел ответ - руководствоваться Административным регламентом №775 и в этом же письме пишут, что для получения заключения необходимо предоставить требуемый по регламенту пакет документации в то самое Главное медицинское управление, при этом сан-эпид экспертизу можно пройти в одном из органов инспекции, также подведомственных Управлению делами президента. В этом рекомендованном органе инспекции итог - отрицательное заключение по очень многим пунктам.
В регламенте есть приложение 2, где представлен список организаций, оказывающих гос.услугу по выдаче сан-эпид заключений - Главного медицинского управления там нет. Тем не менее, существующее Положение об Управлении делами Президента Российской Федерации №1370 (УТВЕРЖДЕНО Указом Президента Российской Федерации от 17 сентября 2008 года N 1370) говорит, что гл. II п. 22 осуществляет федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор на подведомственных ему объектах и участвует в осуществлении контроля в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий в установленном порядке;
Сейчас в раздумьях - с одной стороны, заказчик хочет быстрее отделаться и предлагает податься в Роспотребнадзор без правки проекта с первым положительным заключением, где, на мой взгляд, с учетом замечаний Главного мед.управления, нет гарантии по положительному решению. Для подачи же в это Управление проект существенно придётся править, и проходить экспертизу повторно, с которым думаю податься одновременно и в Роспотреб (по требованию регламента), и в Главное медицинское управление (требование Положения). А у широкой аудитории хотела спросить совета (может, кто уже с таким сталкивался) как грамотнее всё это пройти, действительно ли стоит подавать в обе инстанции или можно ограничиться одним и каким? Может, есть ещё какое-то Положение (или же ткнуть меня в нужный пункт имеющегося) что Управление делами президента находится вне ведения Роспотребнадзора? Ведь, по сути, и те и те органы исполнительной власти, но один подчиняются президенту напрямую, другие правительству.
Вдогонку ещё вопрос из замечаний Госсанэпиднадзора - согласно п 1.11 2.1.4.1110-02 СанПиН проект ЗСО должен быть составной частью проекта хозяйственно-питьевого водоснабжения. Проект хозяйственно-питьевого водоснабжения, в части разработки и описания методов необходимой водоподготовки для используемых водоисточников, к рассмотрению не представлен, в связи с чем не представляется возможным оценить полноту мероприятий по доведению качества воды питьевой до требуемых гигиенических нормативов. У Заказчика имеется Рабочая программа контроля качества воды, где указаны требуемые нормативы, указаны точки и периодичность отбора проб, водоподготовка там не прописана, но со слов Заказчика вода поступает на фильтры для обезжелезивания и умягчения воды. Сколько помню, наша организация ни разу этот проект хоз-пит. водоснабжения не разрабатывала. Как можно устранить это замечание экспертизы?
Ситуация такая - объект, для которого разработан проект ЗСО, находится в ведомстве Управления делами президента. Разработчики уже получили положительное заключение ФБУЗа. Далее для уточнения дальнейшего получения заключения направили письмо в Главное медицинское управление (подведомственное Управлению делами президента), откуда пришел ответ - руководствоваться Административным регламентом №775 и в этом же письме пишут, что для получения заключения необходимо предоставить требуемый по регламенту пакет документации в то самое Главное медицинское управление, при этом сан-эпид экспертизу можно пройти в одном из органов инспекции, также подведомственных Управлению делами президента. В этом рекомендованном органе инспекции итог - отрицательное заключение по очень многим пунктам.
В регламенте есть приложение 2, где представлен список организаций, оказывающих гос.услугу по выдаче сан-эпид заключений - Главного медицинского управления там нет. Тем не менее, существующее Положение об Управлении делами Президента Российской Федерации №1370 (УТВЕРЖДЕНО Указом Президента Российской Федерации от 17 сентября 2008 года N 1370) говорит, что гл. II п. 22 осуществляет федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор на подведомственных ему объектах и участвует в осуществлении контроля в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий в установленном порядке;
Сейчас в раздумьях - с одной стороны, заказчик хочет быстрее отделаться и предлагает податься в Роспотребнадзор без правки проекта с первым положительным заключением, где, на мой взгляд, с учетом замечаний Главного мед.управления, нет гарантии по положительному решению. Для подачи же в это Управление проект существенно придётся править, и проходить экспертизу повторно, с которым думаю податься одновременно и в Роспотреб (по требованию регламента), и в Главное медицинское управление (требование Положения). А у широкой аудитории хотела спросить совета (может, кто уже с таким сталкивался) как грамотнее всё это пройти, действительно ли стоит подавать в обе инстанции или можно ограничиться одним и каким? Может, есть ещё какое-то Положение (или же ткнуть меня в нужный пункт имеющегося) что Управление делами президента находится вне ведения Роспотребнадзора? Ведь, по сути, и те и те органы исполнительной власти, но один подчиняются президенту напрямую, другие правительству.
Вдогонку ещё вопрос из замечаний Госсанэпиднадзора - согласно п 1.11 2.1.4.1110-02 СанПиН проект ЗСО должен быть составной частью проекта хозяйственно-питьевого водоснабжения. Проект хозяйственно-питьевого водоснабжения, в части разработки и описания методов необходимой водоподготовки для используемых водоисточников, к рассмотрению не представлен, в связи с чем не представляется возможным оценить полноту мероприятий по доведению качества воды питьевой до требуемых гигиенических нормативов. У Заказчика имеется Рабочая программа контроля качества воды, где указаны требуемые нормативы, указаны точки и периодичность отбора проб, водоподготовка там не прописана, но со слов Заказчика вода поступает на фильтры для обезжелезивания и умягчения воды. Сколько помню, наша организация ни разу этот проект хоз-пит. водоснабжения не разрабатывала. Как можно устранить это замечание экспертизы?
Теги:
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5755
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2326 раз
Re: Сан-эпид заключение Главного медицинского управления на проект ЗСО и проект хоз-пит водоснабжения
вот так этот пункт выглядит целиком: 1.11. Проект ЗСО должен быть составной частью проекта хозяйственно-питьевого водоснабжения и разрабатываться одновременно с последним. Для действующих водопроводов, не имеющих установленных зон санитарной охраны, проект ЗСО разрабатывается специально.
У вас действующий или проектируемый водозабор?
И было бы неплохо поинтересоваться имеет ли полномочия Роспотребнадзор и органы инспекции рассматривать проекта хозяйственно-питьевого водоснабжения :)
Там и не должна быть описана водоподготовка. по пункту 1.16 должно быть упомянуто каким образом производится контроль и все собсна.
Сведения о водоподготовке должны быть указаны в текстовой части проект в характеристике санитарного состояния источников водоснабжения, в соответствии с п. 1.12.1а.
Данное описание приводится не "со слов Заказчика" ОБС, блеск, а исходя из технического регламента водоочистки.
Ну если вам лень дочитывать до конца предложения в правовых актах (да и вообще их читать) учитесь разрабатывать проекты хоз-пит. водоснабжения.
Путем прочтения правовых актов, понимания того, что вы делаете, обоснования приведенных в проекте сведений и защите своих решений, обозначенных в проекте. Опять же, если для вас это слишком сложно - учитесь разрабатывать проекты хоз-пит. водоснабжения.
1. Главное медицинское управление Управления делами Президента Российской Федерации обеспечивает осуществление в установленном порядке государственного санитарно-эпидемиологического надзора на подведомственных Управлению делами Президента Российской Федерации объектах. то есть за СЭЗ исключительно к ним.Akseniel писал(а): ↑06 дек 2020, 23:17 руководствоваться Административным регламентом №775 и в этом же письме пишут, что для получения заключения необходимо предоставить требуемый по регламенту пакет документации в то самое Главное медицинское управление, при этом сан-эпид экспертизу можно пройти в одном из органов инспекции, также подведомственных Управлению делами президента. В этом рекомендованном органе инспекции итог - отрицательное заключение по очень многим пунктам.
2. Было бы неплохо поинтересоваться каким правовым актом определен перечень органов инспекции подведомственных Управлению делами президента :)
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 23 окт 2018, 10:23
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Сан-эпид заключение Главного медицинского управления на проект ЗСО и проект хоз-пит водоснабжения
действующий. и уже на протяжении полувека. ни проекта ЗСО, ни хоз-пит водоснабжения у организации нет
но ведь и заключение они требуют получать также у них
правовой акт не нашла, но есть инфа на сайте Управления делами президента
в целом я поняла, что надо копать в правовой документации дальше :) спасибо за уделенное внимание!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5755
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2326 раз
Re: Сан-эпид заключение Главного медицинского управления на проект ЗСО и проект хоз-пит водоснабжения
Для действующих водопроводов, не имеющих установленных зон санитарной охраны, проект ЗСО разрабатывается специально. А проекта уже не надо, потому что он уже построен и введен в эксплуатацию.
так предоставьте ссылку
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Re: Сан-эпид заключение Главного медицинского управления на проект ЗСО и проект хоз-пит водоснабжения
ЗСО как я понял, разрабатывается для подземного в/ОБЪЕКТА (скважины). Собственником подземных водых ОБЪЕКТОВ является государство РФ, а не управление делами Президента РФ. Но в данном случае это может быть уже не технический (НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ), а политический вопрос.
Я в таких случаях сразу пишу во все инстанции запросы информации, где прошу дать официальные ответы на поставленные вопросы. Из полученных ответов выбираю выгодные и поступаю по ним.
п 1.11 СанПиН 2.1.4.1110-02 действует только при проектировании нового водопровода с водозаборным узлом, и соответственно идет в составе основного проекта. Для действующего водозабора проект ЗСО разрабатывается отдельно. Поэтому проект хоз-пит - это не для вас.
Я в таких случаях сразу пишу во все инстанции запросы информации, где прошу дать официальные ответы на поставленные вопросы. Из полученных ответов выбираю выгодные и поступаю по ним.
п 1.11 СанПиН 2.1.4.1110-02 действует только при проектировании нового водопровода с водозаборным узлом, и соответственно идет в составе основного проекта. Для действующего водозабора проект ЗСО разрабатывается отдельно. Поэтому проект хоз-пит - это не для вас.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 12 Ответы
- 765 Просмотры
-
Последнее сообщение pgn
-
- 1 Ответы
- 1830 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова