Перевод реки из рыбхоз в культбыт
Модераторы: Ecolog-Julia, Raccoon, Kotucheny
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
- Награды: 3
- Откуда: не Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 185 раз
Перевод реки из рыбхоз в культбыт
Добрый день!
Коллеги, подскажите, какова процедура перевода реки из рыбхоз в культбыт? какие документы нужны? какие работы требуется провести? как должен выглядеть порядок действий в данном вопросе?
Есть река, в которой рыбы, похоже, что давно нет. однако в нее впадает множество рук и ручьев. Большинство водотоков имеют высшую категорию. Сама река 1 категорию.
Коллеги, подскажите, какова процедура перевода реки из рыбхоз в культбыт? какие документы нужны? какие работы требуется провести? как должен выглядеть порядок действий в данном вопросе?
Есть река, в которой рыбы, похоже, что давно нет. однако в нее впадает множество рук и ручьев. Большинство водотоков имеют высшую категорию. Сама река 1 категорию.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1325
- Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
- Награды: 6
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 467 раз
- Поблагодарили: 507 раз
Re: Перевод реки из рыбхоз в культбыт
Странное желание думаю объяснено неосведомленностью в части определений.
Отсутствие рыбы не означает что она не рыбохозяйственного значения (неясно откуда сделаны выводы об отсутствии рыбы)
Получите рыбохозяйственную характеристику водного объекта, получите выписку из государственного водного реестра.
Почитайте:
ГОСТ 19179-73 Гидрология суши. Термины и определения
ГОСТ 17.1.1.02-77 Охрана природы (ССОП). Гидросфера. Классификация водных объектов (с Изменением N 1)
ГОСТ Р 57567-2017 Качество воды. Определение гидроморфологических показателей состояния рек
Отсутствие рыбы не означает что она не рыбохозяйственного значения (неясно откуда сделаны выводы об отсутствии рыбы)
Получите рыбохозяйственную характеристику водного объекта, получите выписку из государственного водного реестра.
Почитайте:
ГОСТ 19179-73 Гидрология суши. Термины и определения
ГОСТ 17.1.1.02-77 Охрана природы (ССОП). Гидросфера. Классификация водных объектов (с Изменением N 1)
ГОСТ Р 57567-2017 Качество воды. Определение гидроморфологических показателей состояния рек
-
- Модератор
- Сообщения: 2701
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 7
- Откуда: burg
- Благодарил (а): 208 раз
- Поблагодарили: 1178 раз
Re: Перевод реки из рыбхоз в культбыт
Похоже автор этих утверждений не понимает, как оценивают наличие биоресурсов и что такое первая категория в рыбохозяйственной отношении...Ознакомьтесь с приказом Федерального агентства по рыболовству от 17.09.2009 г. N 818. Там отмечено: "Первая категория рыбохозяйственного значения устанавливается на основании данных государственного мониторинга водных биоресурсов для водных объектов рыбохозяйственного значения, которые используются для добычи (вылова) водных биоресурсов, не относящихся к особо ценным и ценным видам, и являются местами их размножения, зимовки, массового нагула, искусственного воспроизводства, путями миграций"pgn писал(а): 31 авг 2018, 04:59Есть река, в которой рыбы, похоже, что давно нет...Сама река 1 категорию.
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
- Награды: 3
- Откуда: не Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 185 раз
Re: Перевод реки из рыбхоз в культбыт
levsha, информация в виде справок есть.
Та информация, которую дает росрыболовство, ничем не подтверждается, они просто из года в год выдают одни и те же справки. Причем по одной и то же реке у них категории меняются в разные годы. Никто исследования на этой реке не проводит. Аналогично и по ее притокам, большинство которых имеют временный характер и наблюдаются при паводке.
На реке больше 100 лет идет золотодобыча, все исхожено драгама - думаю не надо объяснять все варварство данного метода добычи.
Знаю что подобные процедуры имеют место быть. Интересует в первую очередь процедурная часть.
Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Та информация, которую дает росрыболовство, ничем не подтверждается, они просто из года в год выдают одни и те же справки. Причем по одной и то же реке у них категории меняются в разные годы. Никто исследования на этой реке не проводит. Аналогично и по ее притокам, большинство которых имеют временный характер и наблюдаются при паводке.
На реке больше 100 лет идет золотодобыча, все исхожено драгама - думаю не надо объяснять все варварство данного метода добычи.
Знаю что подобные процедуры имеют место быть. Интересует в первую очередь процедурная часть.
Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
может на урале и ведутся такие наблюдения повсеместно, но в условиях сибири и дальнего востока это далеко не такГЭТИ писал(а): 31 авг 2018, 20:15Первая категория рыбохозяйственного значения устанавливается на основании данных государственного мониторинга водных биоресурсов
-
- Эколог
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 16 ноя 2017, 15:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Перевод реки из рыбхоз в культбыт
pgn, На Вашем месте, я бы переговорил бы с человеком, которые выдает справки по установлению категорийности. (т.е. обратился бы в территориальное управление ФАР)