Форум для экологов

Нужно обратится в Бву и узнать статус канавы, получит выписку из гвр, ее воз и пзп. Также направить в ту росрвболовства- узнать её рыбохозяйствное значение. Получить выписку из грр, это в центральном подразделении в Москве ( приказ есть). Так же обратится в Бву и узнать порядок узаконить сброс в канаву.

ro_, а при сбросе в канаву Вы не нарушите водный режим так что будет подтопление, эрозия берега или выход из берегов? Если у канавы нет связи ее скорее всего тогда можно назвать прудом продолговатым

kentavrik писал(а): ↑12 июл 2019, 11:38 ro_, а при сбросе в канаву Вы не нарушите водный режим так что будет подтопление, эрозия берега или выход из берегов?

может и нарушим, но чтобы этого не было сначала будут проводится соответствующие изыскания по части её гидрологического режима и еще чего-то (не знаю точно какие) и уже потом будет приниматься решения беря всё необходимые оценки во внимание!

kentavrik писал(а): ↑12 июл 2019, 11:38 Если у канавы нет связи ее скорее всего тогда можно назвать прудом продолговатым

пусть и так, главное было понять, не будет ли в этом случае нарушением сброс в эту канаву, поскольку фактически она канава, а значит и предполагаемая точка сброса в неё расположена в водоохранной зоне.

А сбрасываете ливневку или хоз-быт, промку? Если очищенную ливневку большая часть которой собирается с бывшего водосбора канавы, то вряд ли что-то нарушите это и будет обоснованием, если нет, то вряд ли в том районе высокая испаряемость и добро пожаловать в расчеты скорости инфильтрации воды в борта.
Самое лучшее было бы дать канаве связь с морем (если там немноооожко надо прокопать): это будет стандартная и очень распространенная ситуация. Сброс в море. Точка сброса это впадение канавы в море. Оформляете решение на море. Это рассматривается как сброс в море посредством гидротехнического сооружения - канавы.
А вообще гидрологический режим, конечно, можно найти где угодно. В нашем регионе такой вопрос сначала решается просто в беседе (на честном слове). Выдадите на канаву сведенья как на водный обьект?

Обычно спрашивают, а там вода то есть постоянно? Далеко ли дотянуть до моря? ну и если далековато и не обмелевает канава (чтобы начальное разбавление было), говорят "ладно дадим, готовьте свои гидромет отчеты с описание водного режима". А если наоборот ситуация мелеет она или там близко море Говорят оформляйте на море. Я конечно понимаю что Вы собрались на уровне рыбхоз сбрасывать, но все равно в пересыхающие канавы как в водный обьект давать не любят разрешение. Говорят вода не будет дотекать, испарятся будет загрязнение в грунте может накапиться, не будет разбавления, в таком духе.
А что до бессточного ВО тоже не любят,потому что БВУ понимает в гидромет и в гидрогео обоснованиях не рубит часто (придумают как отказать)...

kentavrik писал(а): ↑12 июл 2019, 21:08 Если очищенную ливневку большая часть которой собирается с бывшего водосбора канавы, то вряд ли что-то нарушите это и будет обоснованием

так и есть, ливнесток; и, похоже, собирается с бывшего водосбора канавы- сейчас выясняют...

kentavrik писал(а): ↑12 июл 2019, 21:08Самое лучшее было бы дать канаве связь с морем (если там немноооожко надо прокопать): это будет стандартная и очень распространенная ситуация.

если таким образом сброс в канаву будет стилизоваться, как сброс в море, то может активизироваться вопрос о деятельности во внутренних морских водах = ГГЭ и т.д. и т.п., а они (проектировщики) этого, естественно, не хотят.

Здравствуйте!
Только устроилась работать на это предприятие, поэтому прошу меня простить.
У нас есть локальные очистные сооружения и договор с водоканалом. Прежде чем сбрасывать "очищенные" промышленные стоки в канализацию мы их "очищаем", видимо не очень хорошо, так как водоканал, сделав анализ сточных вод насчитал нам штраф, аж два.
Один по региональным нормативам - это вред окружающей среде (мол, это "то, чем мы дышим" дескать "все это сливают в Волгу"), а другой по 644 постановлению - это вред трубам.
Почему так?
Мы же сливаем свои воды в канализацию, они проходят очистку в Водоканале и потом уже...попадают в Волгу?
Да еще новый 25 кратный коэффициент (региональный)!

elvkom, Поднимите договор с Водоканал там должны быть прописаны концентрации загрязняющих веществ которые содержаться в сточной воде перед сбросом в трубы. Вот если ваши ЛОС на выходе превышают данные концентрации то штраф правомочен.

Здравствуйте! Может кто уже спрашивал, но я не нашла точного ответа, поэтому спрошу еще раз. Проектируем здание (тренировочный комплекс), в связи с отсутствием канализации на территории (точнее точки подключения) дополнительно проектируем очистные сооружения хоз.-бытовой и ливневой канализации со сбросом очищенной воды в море. Я знаю, что надо согласовать точку сброса в Росприродназдоре + проект экологического обоснования. Какие еще разрешения и проекты необходимы на стадии проектирования? (НДС? РБО + согласование с ФАР? - не уверена, что они необходимы)
Надеюсь на помощь.

А.В., а вы прям глубоководный выпуск(выпуски) делать будете?

DDim, если честно, точно не знаю. Подошел ГИП и спросил, какие нужны экологические мероприятия (разрешения и проекты), если проектируем ЛОС со сбросом в море. А есть разница между обычным сбросом и глубоководным? Я имею в виду разницу в плане согласований