Водоохранная зона: общие вопросы

Временный водоток

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны водной среды.

Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny, Raccoon

Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4024
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1329 раз
Контактная информация:

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Сообщение DDim »

ГЭТИ писал(а): 18 июн 2019, 15:18 Tosya, вообще-то это должно быть в результатах ИГМИ...
Но есть и другое мнение ))
Tosya, вот тут у нас была дискуссия поводу кто и чего должен.
Из на голову ушибленных

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2632
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 6
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 201 раз
Поблагодарили: 1152 раза
Контактная информация:

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Сообщение ГЭТИ »

Tosya, читаем п. 7.1.3 СП 47.13330-2016 Инженерно-гидрометеорологические изыскания должны выполняться для решения следующих задач:
- обоснования схемы комплексного использования и охраны вод, возможности использования водных объектов в качестве источников водоснабжения, в санитарно-технических, транспортных, энергетических, мелиоративных, спортивных и культурно-бытовых целях;
- выделения границ территорий с особыми условиями использования (зон затопления и водоохранных зон) и территорий подверженных риску возникновения опасных гидрометеорологических процессов и явлений;
.....
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
Аватара пользователя

Dimynger
Эколог
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 16 ноя 2017, 15:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Сообщение Dimynger »

tihonya писал(а): 16 май 2019, 07:45 Здравствуйте, проектом предусматривается прокладка трубопровода через реку с помощью горизонтально-направленного бурения. Можно ли размещать в ВОЗ склад бентонита, амбар-отстойник?
Нет конечно, никакие склады и амбары размещать нельзя! Штраф обеспечен.
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4024
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1329 раз
Контактная информация:

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Сообщение DDim »

Dimynger писал(а): 16 июл 2019, 17:38 Нет конечно, никакие склады и амбары размещать нельзя! Штраф обеспечен.
а можно ссылку на статью КоАП по которой штраф? ) вы ВОЗ с ПЗП не перепутали?
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

Dimynger
Эколог
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 16 ноя 2017, 15:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Сообщение Dimynger »

DDim, Прямой ссылки, чтоб открыть и ткнуть пальцем-нет. Но если есть возможность перенести за ВОЗ, то следует так сделать. Т.к. по опыту прохождения ГГЭ не обходимо прописать кучу обоснований и множество мероприятий, основным из которых будет непроницаемое покрытие, т.е. бетонные плиты залитые битумом или что-то еще. При этом отношение госорганов, при проверке объекта, к ВОЗ и ПЗП одинаковое.
Мой совет, если есть возможность - выносить за ВОЗ. :yes: :yes: :yes:

Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4024
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1329 раз
Контактная информация:

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Сообщение DDim »

Dimynger, вы бы не могли, привести ссылку на НПА почему следует так сделать, а не просто аргументировать своим опытом?
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

Dimynger
Эколог
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 16 ноя 2017, 15:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Сообщение Dimynger »

DDim, К сожалению не могу, т.к. замечания ГГЭ по амбару я высылать не буду.
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4024
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1329 раз
Контактная информация:

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Сообщение DDim »

Dimynger, а причем здесь замечание? )) То есть получается про штраф вы сказать не можете, ссылку на НПА не можете... А что можете?
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

Dimynger
Эколог
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 16 ноя 2017, 15:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Сообщение Dimynger »

DDim, Подтянуться 20 раз, если поможет. ))) Я говорю про опыт и что ГГЭ писала замечания и заставляла нас переносить амбары за ВОЗ, если нет резких причин, такие как застройка и т.п.
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4024
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1329 раз
Контактная информация:

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Сообщение DDim »

Dimynger писал(а): 17 июл 2019, 10:01 ГГЭ писала замечания и заставляла нас переносить амбары за ВОЗ, если нет резких причин, такие как застройка и т.п.
вот мой опыт говорит, что когда ГГЭ пишет замечание, она даёт ссылку на НПА. Раз вы замечание не можете выложить, может сможете найти в его тексте эту ссылку и привести здесь?
Из на голову ушибленных

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Непонятные вопросы от форумчан
    DDim » » в форуме Общение
    17 Ответы
    1933 Просмотры
    Последнее сообщение kentavrik

Вернуться в «Охрана водной среды»

Форум для экологов : Отказ от ответственности