Берегоукрепительные сооружения
Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny, Raccoon
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 20 ноя 2009, 14:05
- Откуда: Пятигорск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Берегоукрепительные сооружения
Берегоукрепительные сооружения проектируются для берега р.Белая в непосредственной близости к с.Великовечное, чтобы избегать затопления в периоды паводков! Строительство будет проводится в водооранной зоне и частично будут затрагивать берега самой реки, т.е. возможны варианты работы транспорта в самой реке. Протяженнность берегоукрепительных сооружений 5,1 км. Инженерно-экологические изыскания здесь необходимы (просьба ссылку на документ обязывающий проведения ИЭИ). К чему здесь может придраться экспертиза?
МООС - выбросы от машин и механизмов я посчитаю без фона правда (как всегда с фоном засада и почвы нет, и воздуха не говоря уже о воде - ну это уже не совсем мои проблемы). Отходы тоже посчитаю. Мероприятия природоохранные предложу. Хотелось бы узнать, а как быть с загрязнением воды от работающей техники. Возиожно ли как-то расчитать? Тут же получается вроде как неорганизованный сброс, да и сбросом его особо не назовешь, может ли экспертиза как-то придраться? Еще р.Белая впадает в Краснодарское водохранилище, район работ примерно в 33 км от водохранилища.
Краснодарское водохранилище – водохранилище комплексного использования, предназначенное для:
- срезки пиков паводков, с целью ликвидации угроз наводнения на территории общей площадью 600 тыс.га с населением 300тыс. человек;
- обеспечения водой рисовых оросительных систем на площади около 215 тыс.га;
- обеспечения попусков воды в устье рек Кубани и Протоки для нерестовых миграций осетровых пород, рыбца и др.;
- улучшения условий судоходства на реках Кубани и Протоки на протяжении более 400 км.
- обеспечения коммунального, сельскохозяйственного и промышленного водоснабжения.
(http://www.kbvu-fgu.ru/ob)
Т.е. и к водохранилищу, и к реке применимы рыбохозяйственные нормативы! Как быть с водоохраной?
МООС - выбросы от машин и механизмов я посчитаю без фона правда (как всегда с фоном засада и почвы нет, и воздуха не говоря уже о воде - ну это уже не совсем мои проблемы). Отходы тоже посчитаю. Мероприятия природоохранные предложу. Хотелось бы узнать, а как быть с загрязнением воды от работающей техники. Возиожно ли как-то расчитать? Тут же получается вроде как неорганизованный сброс, да и сбросом его особо не назовешь, может ли экспертиза как-то придраться? Еще р.Белая впадает в Краснодарское водохранилище, район работ примерно в 33 км от водохранилища.
Краснодарское водохранилище – водохранилище комплексного использования, предназначенное для:
- срезки пиков паводков, с целью ликвидации угроз наводнения на территории общей площадью 600 тыс.га с населением 300тыс. человек;
- обеспечения водой рисовых оросительных систем на площади около 215 тыс.га;
- обеспечения попусков воды в устье рек Кубани и Протоки для нерестовых миграций осетровых пород, рыбца и др.;
- улучшения условий судоходства на реках Кубани и Протоки на протяжении более 400 км.
- обеспечения коммунального, сельскохозяйственного и промышленного водоснабжения.
(http://www.kbvu-fgu.ru/ob)
Т.е. и к водохранилищу, и к реке применимы рыбохозяйственные нормативы! Как быть с водоохраной?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1314
- Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
- Награды: 6
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 461 раз
- Поблагодарили: 492 раза
Re: Берегоукрепительные сооружения
Вам надо выбрать когда будет наименьший меженый уровень воды и только в этот период производить работы, учитывая запретный период (нерест)
Обязательно необходимо считать расчет ущерба рыбным запасам, а особенно потеря береговой зоны как кормовой базы , распространение пятна мутности при производстве работ и т.д.
Обязательно необходимо считать расчет ущерба рыбным запасам, а особенно потеря береговой зоны как кормовой базы , распространение пятна мутности при производстве работ и т.д.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1314
- Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
- Награды: 6
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 461 раз
- Поблагодарили: 492 раза
Re: Берегоукрепительные сооружения
Это считают те, которые считают ущерб. При выемке грунта происходит оседание частиц возникшего пятна мутности.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 20 ноя 2009, 14:05
- Откуда: Пятигорск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Берегоукрепительные сооружения
Ущерба рыбным запасам? Меня больше интересует по поводу сброса, если его можно считать, скорее смыв с работающей техники! levsha вы о таком не знаете? Или я слишком ЭКОЛОГ?)))))))))
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1314
- Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
- Награды: 6
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 461 раз
- Поблагодарили: 492 раза
Re: Берегоукрепительные сооружения
Сброс можете посчитать неорганизованный. И прописать мероприятия ....
Многие экспертизы даже плату за сброс убирают, механизм непонятен, кто и за что платит - из одного государственного кармана в другой
Многие экспертизы даже плату за сброс убирают, механизм непонятен, кто и за что платит - из одного государственного кармана в другой
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 20 ноя 2009, 14:05
- Откуда: Пятигорск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Берегоукрепительные сооружения
В "МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЯХ ПО РАСЧЕТУ ПЛАТЫ ЗА НЕОРГАНИЗОВАННЫЙ СБРОС ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ" не один вариант не подходит!
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 20 ноя 2009, 14:05
- Откуда: Пятигорск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Берегоукрепительные сооружения
А как быть с - коэффициент, учитывающий интенсивность формирования дождевого стока в зависимости от степени распространения водонепроницаемых поверхностей Пин2 (кровли зданий, дороги, площадки, тротуары и т.п.), если там кругом земля! Не учитывать его?