Форум для экологов

Здравствуйте. Пожалуйста, разъясните мне вот такую ситуацию.
Согласно СН 2.2.4/2.1.8.562-96 примечание 3 к табл.3 "Уровни звукового давления в октавных полосах частот в дБ, уровни звука и эквивалентные уровни звука в дБА для шума, создаваемого в помещениях и на территориях, прилегающих к зданиям, системами кондиционирования воздуха, воздушного отопления и вентиляции и др. инженерно-технологическим оборудованием, следует принимать на 5 дБА ниже (поправка = - 5 дБА), указанных в табл. 3"
Так вот ситуация. На любом предприятии есть и транспорт, для которого данное примечание не действует, есть и системы кондиционирования воздуха, воздушного отопления и вентиляции и др. инженерно-технологическое оборудование. При расчете шумового воздействия от подобного предприятия как правильно нормировать???? Или смотреть по вкладам источников???? Например, если больше транспорт шумит использовать 55 и 45, а если оборудование и др. - 50 и 40 дбА????
Спасибо

Мы считаем отдельно. При этом стараемся по вентиляции обеспечивать запас побольше.

мы также считаем отдельно
причем для транспорта только эквивалентные и максимальные, а для вентиляции октавные и эквивалентные

а суммарно?? ведь понятно что суммарно вентиляция, транспорт и остальное оборудование может дать превышение!например для эквивалентного

Согласно СНиП 23-03-2003 п. 6.1 для ориентировочных расчетов использовать Lа, дбА, тут Вы правы. Ну а где же учесть максимальный и по частотам?

как я понимаю максимальный надо считать так:брать у постоянных источников их значение(оно одно)и суммировать с шумом у непостоянных или у тех, у кототрых есть максимальное значение шума.
а по частотам расскладывать как показано на форуме

Если я правильно Вас поняла, Вы предлагаете складывать по частотам и эквивалент., что вполне понятно. Ну а максимальный? мы же не можем его с эквивал. сложить? Или просто его оставить, ведь это характеристика только источников непостоянного шума.

нет, эквивалентный складывать с значением постоянных (по частотам и вместе), а максимальный отдельно считать, также складывая со значением постоянного источника
надеюсь понятно обьяснил)))

Неа....не понимаю [!bh]
Характеристикой постоянного источника является эквивал. и по частотам, а характеристикой непостоянного эквивал. и максим, т.е.у постоянного источника просто нет понятия макс.величины.

Так как никто не знает как сложить 34 дБА при норме 35 дБА и 39 дБА при норме 40 дБА, то просто закрывают глаза. Я неоднократно отбивался от таких требований экспертизы.

Просто на вопрос "А как сложить?" никто не ответил...

Вообще правильно просто оставлять себе запас по вентиляции.