Страница 1 из 1

Базовый норматив для веществ, которых нет в списке

Добавлено: 09 июл 2009, 16:30
эколог83
Уважаемые, караул!!! Помогите, пожалуйста!
В нормативых платы (базовых нормативах) не могу найти данные для веществ:
1. Одорант СПМ
2. Бутан, Пропан, Амилены (с этими вроде попроще - как понимаю 5руб.- ПДВ, 25руб.- ВСВ. Верно?)

Одорант можно ли принять как метилмеркаптан? 20498 руб. и 102490 руб. ?

Re: Базовый норматив для веществ, которых нет в списке

Добавлено: 10 июл 2009, 12:36
ФКМ
На мой взгляд вы правы, но это спорный вопрос

Re: Базовый норматив для веществ, которых нет в списке

Добавлено: 10 июл 2009, 18:11
ЮВ
эколог83 писал(а):Уважаемые, караул!!! Помогите, пожалуйста!
В нормативых платы (базовых нормативах) не могу найти данные для веществ:
1. Одорант СПМ
Одорант можно ли принять как метилмеркаптан? 20498 руб. и 102490 руб. ?
можно, только так и делается

Re: Базовый норматив для веществ, которых нет в списке

Добавлено: 01 июн 2010, 16:29
Junglist
У меня похожий вопрос.
Как быть, если разрешением установлен норматив на Этилмеркаптан (код 1728), а норматив платы есть только на Метилмеркаптан (1715), все они из группы одорантов. Надо ли какой-то пересчет Этилмеркаптана на метилмеркаптан делать или просто брать сразу норматив на Метилмеркаптан?
Например мы выбрасываем Этилмеркаптана 0,1357775 тонн/год. Мне это число просто умножить на норматив за Метилмеркаптан или надо как-то учитывать, что Этилмеркаптан — это в-во 3 класса, ПДКм.р=0.00005 мг/м3, а Метилмеркаптан — это в-во 4 класса, ПДКм.р.=0.006 мг/м3? Как сделать пересчет в этом случае и нужен ли он?

Re: Базовый норматив для веществ, которых нет в списке

Добавлено: 01 июн 2010, 18:15
ЮВ
берите сразу

Re: Базовый норматив для веществ, которых нет в списке

Добавлено: 02 июн 2010, 07:35
Junglist
ЮВ писал(а):берите сразу
http://www.integral.ru/forum/viewtopic. ... 365#p55820

А что вы насчет этого думаете? Может все таки вовсе платить не надо?

На форуме промышленной экологии тоже вот уверены, что не нужно платить.

Re: Базовый норматив для веществ, которых нет в списке

Добавлено: 02 июн 2010, 11:42
seergy
Junglist писал(а):
ЮВ писал(а): А что вы насчет этого думаете? Может все таки вовсе платить не надо?
См. здесь