ПЭК (общий). Производственный экологический контроль

Модераторы: Kotucheny, Raccoon


Автор темы
fmikn
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 11:41

ПЭК (общий). Производственный экологический контроль

Сообщение fmikn »

Передо мной (инженером-экологом)стоит задача- разработать положение о производственном экологическом контроле. Вид деятельности организации:строительно - монтажные работы. Главный вопрос в том, на кого возлагается ответственность по проведению ПЭК, кто координирует ПЭК (инженер ПТО или инженер эколог)и если нетрудно поделитесь своим ПЭК буду очень признателен.
M!Уважаемые коллеги! Просьба ознакомиться с правилами форума. Если у кого-то есть пример- выкладывайте документы в теме. Все просьбы к конкретному автору отправить документ на e-mail отправляйте, пожалуйста, через службу личных сообщений


A!Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 14.06.2018 № 261 "Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля"
(Зарегистрирован 31.08.2018 № 52042)

Приказ Минприроды России от 16.10.2018 N 522
"Об утверждении методических рекомендаций по заполнению формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью"

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5753
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1089 раз
Поблагодарили: 2326 раз

Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль

Сообщение Лёха »

DDim, так это патамушта Приказ Минприроды России от 13.06.2019 N 376 издан на основании Приложения В (обязательного) ИТС НДТ 28–2017.
А где в этом приложения про воду?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1327 раз
Контактная информация:

Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль

Сообщение DDim »

Лёха писал(а): 07 июл 2021, 11:26 А где в этом приложения про воду?
про воду, в приложение Б - тоже, как ни странно обязательном. То есть вот получается, что вещества из Приложения Б (обязательного) они не маркерные, а "маркерные".
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

nekulikov
Эколог
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 16 май 2019, 11:33
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль

Сообщение nekulikov »

Коллеги, подскажите, пожалуйста, сажа (0328) теперь нормируется по Распоряжению №1316-р и включается в план-график контроля стационарных источников? В обновленных программах интеграла, сажа включена в перечень нормируемых веществ.
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1327 раз
Контактная информация:

Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль

Сообщение DDim »

nekulikov писал(а): 07 июл 2021, 13:57 Коллеги, подскажите, пожалуйста, сажа (0328) теперь нормируется по Распоряжению №1316-р и включается в план-график контроля стационарных источников?
Вот, вроде-бы актуальный текст распоряжения, вы видите в нем Сажу?
https://base.garant.ru/71126758/
Из на голову ушибленных

Аватара пользователя

nekulikov
Эколог
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 16 май 2019, 11:33
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль

Сообщение nekulikov »

DDim, не нашел, но зачем разработчики включили её в перечень нормируемых? Подозрительно

eko-ksv

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1692
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 3
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 343 раза
Поблагодарили: 542 раза

Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль

Сообщение eko-ksv »

nekulikov писал(а): 07 июл 2021, 13:57 Коллеги, подскажите, пожалуйста, сажа (0328) теперь нормируется по Распоряжению №1316-р и включается в план-график контроля стационарных источников? В обновленных программах интеграла, сажа включена в перечень нормируемых веществ.
Может они опирались на письмо Росприроднадзора №АС-03-01-31/502 от 16.01.2017, которое никакого юридического статуса не имеет? Хотя я встречал ссылку на него на сайте местного МПР (раздел НМУ "Документы для хозяйствующих субъектов").
https://минприродыро.рф/activity/10782/
Вложения
Письмо МПР АС-03-01-31.502 16.01.2017 Нормир сажа абразив железо.jpg
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5753
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1089 раз
Поблагодарили: 2326 раз

Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль

Сообщение Лёха »

DDim писал(а): 07 июл 2021, 12:09 про воду, в приложение Б - тоже, как ни странно обязательном
А что обязательнее, приказ ФОИВ или документ по стандартизации добровольного применения?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1327 раз
Контактная информация:

Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль

Сообщение DDim »

Лёха писал(а): 08 июл 2021, 09:48 А что обязательнее, приказ ФОИВ или документ по стандартизации добровольного применения?
обязательнее для чего и кого? я ж тут несколько про другое, вот вы нам пишете:
Лёха писал(а): 11 июн 2021, 14:43 4. Маркерные вещества ДОЛЖНЫ БЫТЬ УТВЕРЖДЕНЫ! Минприроды утверждены (не вами).
а на основании чего Бюро НДТ приводит некие маркерные вещества, которые на поверку оказываются вовсе не маркерными- там тоже "яжэкологи" трудятся?
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5753
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1089 раз
Поблагодарили: 2326 раз

Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль

Сообщение Лёха »

DDim писал(а): 08 июл 2021, 13:34 обязательнее для чего и кого?
для неопределенного круга лиц так то ))))
DDim писал(а): 08 июл 2021, 13:34 а на основании чего Бюро НДТ приводит некие маркерные вещества
На основании анализа анкет предприятий ))) под это есть целая ветка технического регулирования ГОСТ Р 113.
Но, это документ добровольного применения (буква Р это дополнительно подчеркивает). А вот в дальнейшем, неопределенный круг лиц пользуется паказателями уже утвержденными, ибо нельзя требовать от неопределенного круга лиц исполнения норм, которых нет в нормативных правовых актах.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

eseniia
Новичок
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 02 июл 2021, 14:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 15 раз

Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль

Сообщение eseniia »

Коллеги, здравствуйте!
В программе ПЭК в план-графике контроля за выбросами значится в качестве вида контроля - силами сторонних организаций или организацией, для которой разработана программа на основании метод пособия по инвентаризации. Подскажите, пожалуйста, насколько это верно. Разве контроль за выбросами может проводить не аккредитованная организация?

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Производственный экологический контроль»

Форум для экологов : Отказ от ответственности