Форум для экологов

Все мы, труженники экологического фронта, получаем в качестве ИД задания. От разных людей. Проектировщики - от смежных отделов (ОВ, ВК, ТХ, ЭТ). ПДВ-шники - от заказчика, от ЦГМС.

А вот имеет ли место выдача заданий обратно? Например, выявили превышения по выбросам, по шуму - ставите ли в известность руководителя работы, смежников?
Как те воспринимают "экологов", которые "лезут со своими фильтрами, глушителями, местами временного хранения отходов"?

Что является результатом вашей работы, ктоме согласованного тома ООС, ОВОС?
Соответсвует ли название "перечень мероприятий по охране окружающей среды" содержанию? Или ограничиваетесь констатацией фактов: вот вам шум, вот выбросы, вот стоки...

aartemy
Ты типа приколоться решил ??? [!ae]
На все вопросы можно однозначно сказать - имеет место быть..... [!ae] но не часто...... [!ae]

В известность ставим, а вот результат... Только с отходами действует, т.к. там проверка при лицензировании предусмотрена.

ценю юмор... черный тем более...

как там пишут наши технологи?... дай Бог памяти, что-то вроде "диаметр свечей и их высоты приняты из условий рассеивания вредных выбросов по приземной концентрации, не превышающей их ПДК", если бы они еще и знали что это такое...

Основная проблема заключается в том, что экологический раздел находится в финальной стадии проектирования и принимает недоработки и нарушения сроков от предшественников (строители, технологи, ПОС и пр.), но при явных "косяках", запугивая ужесточением законодательства и возможными проблемами с экспертизой, желательно с красочными примерами, возможно все. Главное давить через руководство (ГИП - как минимум). ГИПы согласований ну уж очень боятся, ибо знакомы не понаслышке.

лиман писал(а):aartemy
Ты типа приколоться решил ??? [!ae]
На все вопросы можно однозначно сказать - имеет место быть..... [!ae] но не часто...... [!ae]

Да нет не прикалываюсь я!
Например даже заказчик бегал торопил расчитать высоту трубы в котельной недавно. Строители обеспокоены проникновением шума через стены. А вот ОВшники наши делают квадратные глаза, когда им говоришь что "хорошо бы поставить глушители на приточные установки, ведь жилье в 50 м и превышения на 20 дБ". Они, мол рабочку выпустили а через стадию "П" перешагнули [!bh] Ну.. это на их совести

То есть не так уж у меня все запущено по сравнению с коллегами [!ar]

Сам делаю ПОСи др. мелкие расчёты из-за этого бардака...
Не ругайте сильно разработчиков ПОС, иногда даже смет не дают только сводная стоимость, поэтому данные по материалам высчитываются допустимо условно-ориентировочно, по РН, МДС, пособиям к СНиП и справочникам строителя... и делают приписку всё остальное на стадии ППР, с учётом локальных смет... и мат-ресурсной базы строителей, котрые определятся после аукциона... А у одних всё импортное, и могут съэкономить на материалах (не как посмете), у других всё наше и материалы закупают по смете... и денег не хватает...
А сметчики также работают по аналогам часто, даже раз показывал как в Грандсмете сделать выборку по материалам и ресурсам по поз. лок. смет.... А я это и не должен знать....
С уважением...

Экологи, я горжусь - целых 2 раза по моим предложениям были учтены экологические требования на стадии разработки генплана (ну там площадку отдыха подальше от парковки отодвинули и т.п.) :)

Результаты моей четырехмесячной работы: организация все-таки закупила контейнера для правильного временного хранения ртутных ламп, в смету на следующий год включено благоустройство контейнерных площадок (осуществят ли это в следующем году - посмлтрим), начали проводить мониторинг сточных вод, перестали выкидывать пакеты с медотходами в контейнера ТБО. Сейчас попробую еще свалку за городом разгрести ...
Вроде бы мелочи, но все же прогресс...

aartemy писал(а):
Что является результатом вашей работы, ктоме согласованного тома ООС, ОВОС?
Или ограничиваетесь констатацией фактов: вот вам шум, вот выбросы, вот стоки...

Может, и не совсем по теме, но была у меня такая история... Линейные газовики потребовали отодвинуть на 200 метров от газопровода строящийся полигон ТБО. Фактически его начали строить на расстоянии 150 метров согласно проекта. Началась тяжба между нами (проектировщиками) и газовиками. Полгода пытались урегулировать разногласия,но сами понимаете, местные газовики... Напр. Гл.инженер Трансгаза заявил, что не признает ничего, кроме СНиПа по магистральным трубопроводам и причем очень своеобразно его толковал. Отчаявшись договориться по- хорошему, я позвонила разработчикам этого СНиПа и рассказала ситуацию. Они очень доходчиво и оперативно ответили на мой письменный запрос и теперь согласно СНиПа полигоны ТБО можно размещать на расстоянии 100 м от магистральных трубопроводов. [!ar]