Разработка ПНООЛР (общие вопросы)

Модераторы: Raccoon, Kotucheny

Аватара пользователя

vania457
Эколог
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 22 янв 2021, 13:06
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 29 раз

Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)

Сообщение vania457 »

Kattiy писал(а): 13 фев 2023, 12:31 При согласовании ПНООЛР в прошлом году РПН выставил замечание, что для одного вида отхода различные нормативы не предусмотрены
Странное замечание. В п. 7 приказа 1021 по моему утверждается прямо противоположное: "норматив принимается в зависимости от источника образования отхода".
В статье выложенной alessios1990 в таблицах также приводятся разные нормативы в зависимости от источника образования. В старых ПНООЛР было так же и вопросов у РПН (Северо-запад) не возникало.
p.s. Опыта согласования в РПН ПНООЛР по приказу 1021 у меня нет.
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 992 раза
Поблагодарили: 1320 раз
Контактная информация:

Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)

Сообщение DDim »

TValeria писал(а): 14 фев 2023, 07:40 это уже ваша личная формулировка
Ага, моя личная:
Приказ Минприроды России от 08.12.2020 N 1029 писал(а):Нормативы образования отходов разрабатываются индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами на основании расчетов и имеющихся данных об удельном образовании отходов при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг, проектной документации.
Но в целом да, я скорее всё называю по старинке, в новых документах, норматив уже может и не в т/год быть и вообще несколько иное подразумевается.

Но на мой взгляд, удобнее всё равно в итоге каждый норматива приводить к т/год с учетом количества выпускаемой продукции, объемов услуг и т.д. - это ничем не запрещено, а при статистическом методе, так и вообще т/год только и можно получить. Как раз к т/год можно свести один и тот же отход, который по разным удельным показателям рассчитан для разной техники. То есть каждый расчет привести к году в зависимости от пробега и моточасов за год.
Плюс те отходы, которые на размещение идут - всё равно надо считать по годам.
Ну и косвенно, это вот этим подтверждается:
Приказ Минприроды России от 08.12.2020 N 1029 писал(а):Нормативы образования отходов служат для определения ожидаемых количеств образующихся отходов конкретных видов с учетом планируемых объемов производства продукции, выполняемых работ, оказания услуг.
Ожидаемые они же ко времени относятся, к какому то периоду.
Из на голову ушибленных

TValeria
Эколог
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 26 июн 2014, 02:23
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)

Сообщение TValeria »

DDim,
DDim писал(а): 14 фев 2023, 10:12 Приказ Минприроды России от 08.12.2020 N 1029 писал(а):Нормативы образования отходов разрабатываются индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами на основании расчетов и имеющихся данных об удельном образовании отходов при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг, проектной документации.
Ну как бы про удельный норматив здесь ни слова. Но сам норматив действительно является удельным показателем, поэтому в т/год, то есть в валовом значении, его выражать нельзя. И нет, норматив, полученный статистическим методом, не выражается в т/год.
П. 12 Приказа № 1021:
12. Метод расчета нормативов образования отходов по фактическим объемам образования отходов (статистический метод) предусматривает расчет норматива образования отходов на основе статистической обработки информации по обращению с отходами за базовый (не менее 3-х лет) период. При этом сначала определяется удельное количество образования отходов по каждому году за рассматриваемый период. Удельное количество образования отходов исчисляется путем деления количества образовавшихся отходов на количество использованного сырья или произведенной продукции.
То есть получится т/т или т/шт.
Аватара пользователя

Айдана
Эколог
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 12 июл 2018, 09:15
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)

Сообщение Айдана »

Здравствуйте, подскажите реквизиты лицензии по обращению с отходами ФЭО.
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 992 раза
Поблагодарили: 1320 раз
Контактная информация:

Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)

Сообщение DDim »

Айдана, на сайте вроде всё есть у них
https://rosfeo.ru/predpriyatie/liczenzi ... tifikatyi/
Из на голову ушибленных

Аватара пользователя

Ася 2023
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 01 мар 2023, 14:21
Откуда: Пермь

Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)

Сообщение Ася 2023 »

Здравствуйте, коллеги!!
Помогите пожалуйста, первый раз оформляю НООЛР.
Как оформить приложение 3,4 если на предприятие один отход в нескольких подразделениях и у них разный норматив образования
Аватара пользователя

JuliaKir
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 14 авг 2023, 03:34
Откуда: Чита
Благодарил (а): 3 раза

Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)

Сообщение JuliaKir »

Добрый день!
Разрабатываю ПНООЛР для объекта 2 категории (котельная), по результатам инвентаризации выявлены следующие отходы: обтирочный материал загрязненный нефтью или нефтепродуктами, светодиодные лампы, утратившие потребительские свойства, мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный, смет с территории предприятия практически неопасный, остатки и огарки стальных сварочных электродов, ионообменные смолы отработанные при водоподготовке, золошлаковая смесь от сжигания углей практически неопасная, шлак сварочный. При этом, расчетное количество отхода остатки и огарки стальных сварочных электродов (5 к.о.) составляет 0,003 т/год, шлака сварочного 0,003 т/год (4 к.о.), обтирочный материал загрязненный нефтью и нефтепродуктами (3 к.о.) 0,025 т/год, так как эти отходы образуются из помещений можно ли эти отходы включить в смет с территории предприятия практически неопасный? и написать следующее: "в составе смета с территории предприятия удаляются малотоннажные отходы, раздельное накопление и учет которых не целесообразен"? только вот можно ли ветошь удалять совместно со сметом :!unknowing: подскажите пожалуйста, как лучше сделать
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2904
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 589 раз
Поблагодарили: 694 раза

Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)

Сообщение kentavrik »

JuliaKir писал(а): 14 авг 2023, 04:13 обтирочный материал загрязненный нефтью и нефтепродуктами (3 к.о.)
кажется отход считают пожароопасным, накапливать вместе поэтому не допускается, а еще эксперты всегда хотят видеть всю номенклатуру.
Аватара пользователя

Raccoon

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3085
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 662 раза
Поблагодарили: 1303 раза

Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)

Сообщение Raccoon »

kentavrik писал(а): 14 авг 2023, 08:14 а еще эксперты всегда хотят видеть всю номенклатуру
ну так надо по тексту грамотно расписывать и все. "Вся" номенклатура - это вся тысяча наименований ФККО? Если эксперты видят по тексту обоснование, то они таких глупостей не пишут. Эксперты РПН при рассмотрении ПНООЛР. Я здесь не имею в виду экспертов ГЭЭ- они на голову ушибленные.
JuliaKir, конечно нужно всегда исходить из соображений целесообразности. Все, кроме обтирочного материала, стоит запихать, по максимуму, под одно наименование.
Изображение
"Keep it simple, stupid".
Аватара пользователя

JuliaKir
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 14 авг 2023, 03:34
Откуда: Чита
Благодарил (а): 3 раза

Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)

Сообщение JuliaKir »

kentavrik писал(а): 14 авг 2023, 08:14
JuliaKir писал(а): 14 авг 2023, 04:13 обтирочный материал загрязненный нефтью и нефтепродуктами (3 к.о.)
кажется отход считают пожароопасным, накапливать вместе поэтому не допускается, а еще эксперты всегда хотят видеть всю номенклатуру.
вы правы! сейчас ещё раз перечитала способ обращения с этим отходом, буду отдельно выделять, спасибо!

Отправлено спустя 3 минуты :
Raccoon писал(а): 14 авг 2023, 09:35
kentavrik писал(а): 14 авг 2023, 08:14 а еще эксперты всегда хотят видеть всю номенклатуру
ну так надо по тексту грамотно расписывать и все. "Вся" номенклатура - это вся тысяча наименований ФККО? Если эксперты видят по тексту обоснование, то они таких глупостей не пишут. Эксперты РПН при рассмотрении ПНООЛР. Я здесь не имею в виду экспертов ГЭЭ- они на голову ушибленные.
JuliaKir, конечно нужно всегда исходить из соображений целесообразности. Все, кроме обтирочного материала, стоит запихать, по максимуму, под одно наименование.
спасибо за ответ!

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Непонятные вопросы от форумчан
    DDim » » в форуме Общение
    17 Ответы
    1606 Просмотры
    Последнее сообщение kentavrik
  • Разработка проекта СЗЗ на карьер (добыча гранита)
    Ukus » » в форуме СЗЗ - санитарно защитная зона
    3 Ответы
    1176 Просмотры
    Последнее сообщение larhet
  • Нужен разработка Техрегламента по обращению с отходами
    exciton » » в форуме Предлагаю работу
    0 Ответы
    253 Просмотры
    Последнее сообщение exciton
  • Требуется эколог на ПДВ/ПНООЛР
    ИМХОтеп » » в форуме Предлагаю работу
    2 Ответы
    1395 Просмотры
    Последнее сообщение ИМХОтеп

Вернуться в «ПНООЛР»

Форум для экологов : Отказ от ответственности