Конечно бывает и это правильноTValeria писал(а): ↑13 фев 2023, 02:34 Вопрос не в единицах измерения, а в разных нормативах на один и тот же отход. По большому счету для грузовых и легковых а/м может быть разный норматив на один отход, с одинаковыми ед.изм. Поэтому и спрашиваю, бывает ли в проектах один отход с разными нормативами.
Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
-
- Эколог
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: 02 апр 2010, 08:04
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2921
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 593 раза
- Поблагодарили: 699 раз
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
буду рад, если кто-то выиграет суды с такой позицией и поделится определением/решением на форуме.
M! |
-
- Новичок
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 30 май 2023, 10:40
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Контактная информация:
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
Добрый день. На предприятии используется демеркуризатор, по паспортным данным образование ртути в отходах получается очень маленькое количество (даже нет 1 кг за год), по факту гораздо больше. Как можно еще обосновать расчет, чтобы не было превышений норматива образования?
-
- Эколог
- Сообщения: 4027
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 996 раз
- Поблагодарили: 1329 раз
- Контактная информация:
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
установить норматив по фактическим данным - статистическим методом или как он там называется?
Из на голову ушибленных
-
- Новичок
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 30 май 2023, 10:40
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Контактная информация:
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
нет данных за последние 3 года по образованию, только за 23 год
-
- Эколог
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:32
- Награды: 1
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
Здравствуйте! В вашем случае советую поднять акты по списанию, то есть использовать именно фактические данные образования отхода.
Самое главное в экологии - четко знать нормативно - техническую документацию и иметь перед глазами качественно разработанные природоохранные документы.
-
- Эколог
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 17 сен 2023, 12:00
- Откуда: Иваново
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
Как по новой методике оформлять раздел "норматив образования отходов при использовании статистического метода"? В предыдущей методике были конкретные формы таблиц.
-
- Эколог
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 26 июн 2014, 02:23
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
Светлана Владимирова, в журнале "Экология производства" предлагается такой вариант.
- Вложения
-
- Безымянный2.pdf
- (420.34 КБ) 71 скачивание
-
- Эколог
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 17 сен 2023, 12:00
- Откуда: Иваново
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
Валерия, спасибо. Только журнал -это не нормативный документ. Форма в журнале из предыдущих МУ по ПНООЛР.
-
- Эколог
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 26 июн 2014, 02:23
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
Светлана Владимирова, так как нормативный документ не содержит установленной формы, ничто вам не запрещает пользоваться любыми источниками либо придумать свой вариант таблиц.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение