нужна ли будет разработка проектов в будущем?
Модератор: Raccoon
нужна ли будет разработка проектов в будущем?
Привет, господа экологи!
Как вы считаете, разработка проектов (ООС, ОВОС) будет всегда нужна?
Это к тому, что мне недавно сообщили что года через 2, проектов не будет из-за ненадобности.
Как вы считаете, разработка проектов (ООС, ОВОС) будет всегда нужна?
Это к тому, что мне недавно сообщили что года через 2, проектов не будет из-за ненадобности.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 01 ноя 2005, 15:45
- Откуда: Астрахань
- Поблагодарили: 4 раза
Re: нужна ли будет разработка проектов в будующем?
Мне кажется, нужна[!beer], не даром же мы учились! А если честно кто его знает, в нашем государстве все бывает.
-
- Эколог
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: 02 авг 2006, 11:04
- Откуда: Махачкала
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: нужна ли будет разработка проектов в будующем?
Предполагаю, что в нашем государстве все что связано с деньгами, разрешениями, экспертизами, лицензиями просто так не отменяется. А чем экспертиза будет заниматься? Там тоже люди, они тоже жить хотят. Хотя практическая польза от проектных ООС и ОВОС у меня всегда вызывала большой вопрос.
Для того, чтобы сделать шаг вперед порой достаточно пинка сзади.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 01 ноя 2005, 15:45
- Откуда: Астрахань
- Поблагодарили: 4 раза
Re: нужна ли будет разработка проектов в будующем?
Согласно Оксана, мое мнение аналогично, нет уверенности что практически нужно это ведь товарищи которые строились без этого они и продолжают строиться им просто денег на взятки хватает, они наверно не маленькие.[:-=((]... думаю по больше стоимости экспертизы и заказа проекта.[!rules]
Re: нужна ли будет разработка проектов в будующем?
Сейчас принимают новый закон, по которому экспертиза экологическая проектов отменяется. Кто, что слышал? Говорят что- завтра второе слушание в Думе.javascript: AddSmile('[!unknowing]');
-
- Эколог
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: 02 авг 2006, 11:04
- Откуда: Махачкала
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: нужна ли будет разработка проектов в будующем?
Вот это дааааа! Если это правда, пора искать работу[!bh]
Для того, чтобы сделать шаг вперед порой достаточно пинка сзади.
-
- Новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 15 фев 2006, 10:28
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 7 раз
Re: нужна ли будет разработка проектов в будующем?
Ну вот экологическую экспертизу и отменили. [!icon_evil2] Так же как и еще 9 совершенно необходимых, на мой взгляд, инстанций. Это что же теперь получается, можно будет строить что угодно и где угодно? И экологический отдел в проектной организации можно будет упразнить? Что нам остается? Только отчетность для предприятий? Ваше мнение?
Re: нужна ли будет разработка проектов в будующем?
Как отменили?ohmasha:
Ну вот экологическую экспертизу и отменили.
Ссылка есть где написано?
-
- Новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 15 фев 2006, 10:28
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 7 раз
Re: нужна ли будет разработка проектов в будующем?
Все новости вчера пестрели этим сообщением. Ну, например, коротенько можно почитать тут http://www.newizv.ru/lenta/58743/ Итогом, я так поняла, будет создание единой государственной экспертизы.
-
- Эколог
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 18 июл 2006, 09:35
- Откуда: зеленый город
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: нужна ли будет разработка проектов в будующем?
Ликвидация государственной экологической экспертизы – угроза национальной безопасности России
Свалка под окнами? С принятием поправок в Градостроительный кодекс это становится вполне реальным. Сегодня Гринпис России представил результаты общественной экспертизы законопроекта, который отменяет оценку воздействия на окружающую среду строительных и хозяйственных мероприятий, а также государственную экологическую экспертизу.
Участники общественной экспертизы и представители Гринпис считают, что этот законопроект создаёт реальную угрозу национальной безопасности страны и здоровью ее граждан, концептуально неприемлем и должен быть отклонен.
Проект Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» был принят Госдумой в первом чтении 20 сентября 2006. Согласно этому документу, строительство любых объектов, в том числе атомных станций, металлургических заводов или нефтепроводов, может производиться без предварительной оценки их экологической опасности. Кроме того, законопроект предлагает запретить проведение экологического, санитарно-эпидемиологического и пожарного надзора при строительстве, реконструкции и ремонте подобных объектов.
В пояснительной записке к законопроекту указано, что он «направлен на устранение административных барьеров в целях увеличения объемов жилищного строительства, а также на совершенствование механизмов вовлечения в хозяйственный оборот земельных участков для жилищного строительства». Фактически же он предполагает отмену государственной экологической экспертизы и оценки воздействия на окружающую среду строительных и хозяйственных мероприятий, никак не связанных с жилищным строительством. Более того, он вносит изменения в значительное число федеральных законов, в том числе «Об экологической экспертизе», «Об охране окружающей среды» и ряд других, явно не имеющих отношение к строительству жилья.
«Госэкоэкспертиза – это единственный законодательно закрепленный и нормативно обеспеченный механизм реализации прав граждан на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии, - заявила председатель экспертной комиссии общественной экологической экспертизы Тамара Злотникова. - Он противоречит Конституции России и международному законодательству, лишает наших граждан права участвовать в принятии экологически значимых решений».
Государственную экологическую экспертизу новый законопроект предлагает заменить экспертизой проектной документации, предусмотренной Градостроительным кодексом и оценивающей соответствие проектной документации требованиям технических регламентов.
«Проблема заключается в том, что ни одного технического регламента, в котором были бы перечислены экологические требования, в настоящее время не существует. Более того, их принятие возможно не ранее 2008-2010 гг. – утверждает секретарь экспертной комиссии, юрист Гринпис России Неврова Ирина. – В такой ситуации предлагаемая депутатами замена экологической экспертизы фактически равносильна ее отмене».
Принятие закона неминуемо повлечет за собой рост техногенных аварий и катастроф, а также ухудшение экологической обстановки во многих регионах страны. Ирония ситуации состоит в том, что этот проект разработан и инициирован депутатами фракции, которая претендует на наибольшую поддержку наших граждан, однако фактически действует не во благо своих избирателей, а им во вред.
Дополнительную информацию можно получить по тел.: (495) 926-50-45, Михаил Крейндлин, Иван Блоков, Евгения Белякова.
Информация для редактора
Законопроект №. 317064-4 был внесен в Госдуму 5 июля депутатами-единороссами М.Л.Шаккумом, В.Н.Ельцовым, А.Е.Хинштейном, В.И.Шпортом, П.П.Камшиловым, Д.В.Саблиным, В.С.Плескачевским и Е.И.Богомольным.
С текстом законопроекта можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы в разделе "Законопроекты".
Общественная экологическая экспертиза проекта Федерального закона № 317064-4 зарегистрирована 7 августа 2006 года Муниципалитетом «Беговой» за №414. В состав экспертной комиссии общественной экспертизы вошли:
1. Председатель комиссии – Злотникова Тамара Владимировна, д.ю.н, чл-корр. Российской Экологической Академии, Заслуженный эколог Российской Федерации, заместитель председателя, председатель Комитета по экологии Государственной Думы Российской Федерации 1-го и 2-го созыва.
2. Секретарь экспертной комиссии – Неврова Ирина Владимировна, юрист Гринпис России;
Члены экспертной комиссии:
3. Данилов-Данильян Виктор Иванович, сопредседатель Российского экологического Союза, д.э.н., член корреспондент РАН;
4. Ермакова Ирина Владимировна – член Женской экологической ассамблеи при ООН, д.б.н.;
5. Голубов Борис Николаевич – старший научный сотрудник Института динамики геосфер РАН, к.г-м.н.;
6. Борозин Марк Леонидович – президент ассоциации Росэкопресс, член Высшего экологического совета при комитете по экологии ГД ФС РФ;
7. Яковлева Ольга Александровна – почетный адвокат России, руководитель гражданского движения «Земля России – достояние народа»;
8. Блоков Иван Павлович – директор по программам Гринпис России, к.т.н.;
9. Петров Андрей Викторович - руководитель проекта по Всемирному Наследию ЮНЕСКО, к.г.н.;
10. Ярошенко Алексей Юрьевич – координатор лесной программы Гринпис России, к.б.н.;
11. Киселев Алексей Владимирович – координатор токсической программы Гринпис России.
Свалка под окнами? С принятием поправок в Градостроительный кодекс это становится вполне реальным. Сегодня Гринпис России представил результаты общественной экспертизы законопроекта, который отменяет оценку воздействия на окружающую среду строительных и хозяйственных мероприятий, а также государственную экологическую экспертизу.
Участники общественной экспертизы и представители Гринпис считают, что этот законопроект создаёт реальную угрозу национальной безопасности страны и здоровью ее граждан, концептуально неприемлем и должен быть отклонен.
Проект Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» был принят Госдумой в первом чтении 20 сентября 2006. Согласно этому документу, строительство любых объектов, в том числе атомных станций, металлургических заводов или нефтепроводов, может производиться без предварительной оценки их экологической опасности. Кроме того, законопроект предлагает запретить проведение экологического, санитарно-эпидемиологического и пожарного надзора при строительстве, реконструкции и ремонте подобных объектов.
В пояснительной записке к законопроекту указано, что он «направлен на устранение административных барьеров в целях увеличения объемов жилищного строительства, а также на совершенствование механизмов вовлечения в хозяйственный оборот земельных участков для жилищного строительства». Фактически же он предполагает отмену государственной экологической экспертизы и оценки воздействия на окружающую среду строительных и хозяйственных мероприятий, никак не связанных с жилищным строительством. Более того, он вносит изменения в значительное число федеральных законов, в том числе «Об экологической экспертизе», «Об охране окружающей среды» и ряд других, явно не имеющих отношение к строительству жилья.
«Госэкоэкспертиза – это единственный законодательно закрепленный и нормативно обеспеченный механизм реализации прав граждан на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии, - заявила председатель экспертной комиссии общественной экологической экспертизы Тамара Злотникова. - Он противоречит Конституции России и международному законодательству, лишает наших граждан права участвовать в принятии экологически значимых решений».
Государственную экологическую экспертизу новый законопроект предлагает заменить экспертизой проектной документации, предусмотренной Градостроительным кодексом и оценивающей соответствие проектной документации требованиям технических регламентов.
«Проблема заключается в том, что ни одного технического регламента, в котором были бы перечислены экологические требования, в настоящее время не существует. Более того, их принятие возможно не ранее 2008-2010 гг. – утверждает секретарь экспертной комиссии, юрист Гринпис России Неврова Ирина. – В такой ситуации предлагаемая депутатами замена экологической экспертизы фактически равносильна ее отмене».
Принятие закона неминуемо повлечет за собой рост техногенных аварий и катастроф, а также ухудшение экологической обстановки во многих регионах страны. Ирония ситуации состоит в том, что этот проект разработан и инициирован депутатами фракции, которая претендует на наибольшую поддержку наших граждан, однако фактически действует не во благо своих избирателей, а им во вред.
Дополнительную информацию можно получить по тел.: (495) 926-50-45, Михаил Крейндлин, Иван Блоков, Евгения Белякова.
Информация для редактора
Законопроект №. 317064-4 был внесен в Госдуму 5 июля депутатами-единороссами М.Л.Шаккумом, В.Н.Ельцовым, А.Е.Хинштейном, В.И.Шпортом, П.П.Камшиловым, Д.В.Саблиным, В.С.Плескачевским и Е.И.Богомольным.
С текстом законопроекта можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы в разделе "Законопроекты".
Общественная экологическая экспертиза проекта Федерального закона № 317064-4 зарегистрирована 7 августа 2006 года Муниципалитетом «Беговой» за №414. В состав экспертной комиссии общественной экспертизы вошли:
1. Председатель комиссии – Злотникова Тамара Владимировна, д.ю.н, чл-корр. Российской Экологической Академии, Заслуженный эколог Российской Федерации, заместитель председателя, председатель Комитета по экологии Государственной Думы Российской Федерации 1-го и 2-го созыва.
2. Секретарь экспертной комиссии – Неврова Ирина Владимировна, юрист Гринпис России;
Члены экспертной комиссии:
3. Данилов-Данильян Виктор Иванович, сопредседатель Российского экологического Союза, д.э.н., член корреспондент РАН;
4. Ермакова Ирина Владимировна – член Женской экологической ассамблеи при ООН, д.б.н.;
5. Голубов Борис Николаевич – старший научный сотрудник Института динамики геосфер РАН, к.г-м.н.;
6. Борозин Марк Леонидович – президент ассоциации Росэкопресс, член Высшего экологического совета при комитете по экологии ГД ФС РФ;
7. Яковлева Ольга Александровна – почетный адвокат России, руководитель гражданского движения «Земля России – достояние народа»;
8. Блоков Иван Павлович – директор по программам Гринпис России, к.т.н.;
9. Петров Андрей Викторович - руководитель проекта по Всемирному Наследию ЮНЕСКО, к.г.н.;
10. Ярошенко Алексей Юрьевич – координатор лесной программы Гринпис России, к.б.н.;
11. Киселев Алексей Владимирович – координатор токсической программы Гринпис России.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение