Выбросы от открытых складов

Модераторы: Лёха, masm0, Kotucheny, Лёха, masm0, Kotucheny


Автор темы
Аня
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 17 ноя 2005, 06:36

Выбросы от открытых складов

Сообщение Аня » 16 мар 2009, 22:22

Подскажите, пожалуйста, кто считал по Методическому пособию по расчету выбросов от неорганиз. источников в промышленности стройматериалов (Новороссийск), как посчитать G - суммароное количество перерабатываемого материала в т/ч? У меня открытые склады кокса, домен. шлака, диабаза, базальта, материалы подвозятся к складам по ж/д, разгрузка из вагонов автоматическая. Выбросы: пыль неорганическая с содержанием SiO2 меньше 20% и 20-70%. Надо ли суммировать все макс. концентрации (по взвешенным веществам) и сравнивать в результате сумму выбросов по всем складам с ПДК м.р. для взвешенных 0,5 мг/м3? Или каждый источник с его содержанием в выбросах SiO2 рассматривать отдельно? Заранее большое спасибо.


irinita
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 09 янв 2012, 18:28

Re: Выбросы от открытых складов

Сообщение irinita » 09 янв 2012, 18:50

Здраствуйте.... [smile]
у меня такая ситуация:
Есть площадка, где при помощи всевозможных конвейеров (ленточных, наклонных и т.д. + сортиовка вручную, магнитные сепараторы и т.д.) сортируется (выберается) металлолом из мусора (от зачистки вагонов с ломом). В документах написано 40% металла остальное - всевозможный мусор (там и песок и щебень и глина, короче все до кучи:(. Вопрос - считать его все-таки как металлолом (выделение железа оксида) или как что (пыль неорганическая)?
Я насчитала всего по ленте несколько источников (загрузка погрузчиком мусора на решетку, с решетки на конвейера, с конвейера на другой конвейер, далее на место, где сортируют вручную, далее пересыпается опять на конвейер и потом в бункер, далее собирается погрузчиком и высыпается на площадку и т.д.) Все эти источники находятся на площадке 70х25 м. Можно ли их объеденить в один неорганизованный? Как правильно это сделать, если высота разная?


ФКМ
Заслуженный эколог
Сообщения: 764
Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 31 раз

Re: Выбросы от открытых складов

Сообщение ФКМ » 31 янв 2012, 13:06

Состав считать в процентах (Н: 40% - железа оксид, 60%-взвешенные вещества)
Естественно это разные источники, они и рассчитываются по разному
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон

Аватара пользователя

smold
Заслуженный эколог
Сообщения: 2065
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
Награды: 7
Откуда: Столица русского Севера!
:
Новичок года Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Благодарил (а): 254 раза
Поблагодарили: 927 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от открытых складов

Сообщение smold » 01 ноя 2012, 12:17

Такая ситуация: склад щебня, площадки огорожены бетонным забором высота=2,1 метра. Высота конуса 6 м.
1 вопрос: Возможно ли применение условия из методики Новороссийска (Таблица 3 - Зависимость величины К4 от местных условий) склад закрыт с 4-х сторон K4=0,005?
2 вопрос: Грейпфер при разгрузке, сбрасывает щебень массой 4тонны, затем эту операцию выполняет снова, последовательно по схеме "забор-сброс". На эту схему "забор-сброс" отводится около 30 секунд, 125 раз в час. Производительность грейпфера 500 т/час. Можно ли этот 30-ти секундный сброс с учетом письма 25.10.2011 - письмо НИИ Атмосфера №1-2157/11-0-1 "Об учете продолжительности операций по пересыпке сыпучих материалов" приводить к 20 минутному осреднению, т.е. умножать на три? Либо сразу брать и принимать в расчет часовую массу 500 тонн? Как будет правильнее считать операцией по прегрузке - 30 секундный интервал повторяющийся 125 раз или интервал равный часу?
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!

Аватара пользователя

Smileman69
Новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 05:59
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 6 раз

Re: Выбросы от открытых складов

Сообщение Smileman69 » 02 ноя 2012, 06:46

1. Я бы не применял.
2. Нужно брать пересыпку материала массой 500 тонн за час. Нельзя 30-ти секундный сброс привести к 20 минутному осреднению, т.к. в течение 20 минут у Вас таких сбросов несколько и необходимо их учесть.

Аватара пользователя

seergy
Модератор
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 14
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
:
Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Благодарил (а): 561 раз
Поблагодарили: 1200 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от открытых складов

Сообщение seergy » 02 ноя 2012, 09:50

1. Если забор 2,1 м., а конус 6 м . и ещё плюс 1-1,5 на перемещение ковша над конусом, то 4-4,5 выше забора пылание происходит. Поэтому полагаю, что не стоит использовать, если сброс идёт на много выше высоты забора - 2,1 м.
2. 125 раз умножаем на 30 секунд получаем 3750 сек. или 62,5 минуты.
Если вы учитываете пыление только при сбросе из ковша (без учёта пыления при заборе и перемещении щебня в ковше грейфера над конусом или насыпью), то продолжительность сброса из ковша, например, 5 сек., то 5*125 = 625 сек или 10,41 мин.
Тогда G(т/час) = Gtp<20 * 3
tp<20 = 10,41 мин.; Gtp<20 = 500 т.; G(т/час) = 500 * 3 = 1500 т/час.
Обратите внимание на пример 1 в методическом пособии там учитывается коэффициент загрузки грейфера 0,36 и учитывается коэф. K8 = 0,157 для неравномерности выгрузки материала из грейфера.
Если использовать 30 сек. по 125 раз, тогда G(т/час) = (Gtp≥20 * 60)/tp ≥ 20
1. tp≥20 = 62,5 мин.; Gtp≥20 = 500 т.; Gtp≥20(т/час) = (500 * 60)/362,5 = 480 т/час.
Правда я бы брал G(т/час) = 500 т. без учёта 20-минутного осреднения.
Если вы хотите выразить кому-либо благодарность или признательность, нажмите кнопку спасибо
«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное» © Платон

Аватара пользователя

smold
Заслуженный эколог
Сообщения: 2065
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
Награды: 7
Откуда: Столица русского Севера!
:
Новичок года Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Благодарил (а): 254 раза
Поблагодарили: 927 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от открытых складов

Сообщение smold » 02 ноя 2012, 10:11

seergy, 30 сек это округление 28,8 сек. Я тоже взял бы 500тонн/час, но превышения огромные. Поэтому решаю и прошу совета, как можно выкрутится чтоб уменьшить сброс. Почему решил это таки образом: потому что 500 т/час это ведь не разовая операция, 500 тонн висит над конусом и сыплется в течении часа, а это микро-сбросы, но их много и с перерывами около 30 сек. Понимаю что бред [facepalm] , но хоть как-то обоснованный :mrgreen:
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!

Аватара пользователя

seergy
Модератор
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 14
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
:
Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Благодарил (а): 561 раз
Поблагодарили: 1200 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от открытых складов

Сообщение seergy » 02 ноя 2012, 10:49

smold писал(а):seergy, 30 сек это округление 28,8 сек. Я тоже взял бы 500тонн/час, но превышения огромные. Поэтому решаю и прошу совета, как можно выкрутится чтоб уменьшить сброс. Почему решил это таки образом: потому что 500 т/час это ведь не разовая операция, 500 тонн висит над конусом и сыплется в течении часа, а это микро-сбросы, но их много и с перерывами около 30 сек. Понимаю что бред [facepalm] , но хоть как-то обоснованный :mrgreen:
учитывается коэффициент загрузки грейфера как в примере и коэф. K8 = для неравномерности выгрузки материала из грейфера?
Gч - суммарное количество перерабатываемого материала в час, т/час с учётом продолжительности пересыпки в час, как в письме НИИ.
500 т/час паспортная производительность грейфера?
Если вы хотите выразить кому-либо благодарность или признательность, нажмите кнопку спасибо
«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное» © Платон

Аватара пользователя

smold
Заслуженный эколог
Сообщения: 2065
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
Награды: 7
Откуда: Столица русского Севера!
:
Новичок года Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Благодарил (а): 254 раза
Поблагодарили: 927 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от открытых складов

Сообщение smold » 02 ноя 2012, 11:01

ты хочешь сказать, что 500 тонн*0,36 (коэфф. загрузки грейфера)=180т/час, а затем*0,157 (Учет неравномерности выгрузки материала)=28,26 т участвует в расчете с доп. коэффициентами? Так-то забавно....
500т/ч паспортная производительность 2-х грейферов работающих одновременно

0,157 это для угля. Для щебня учет неравномерности выгрузки материала К8 учтен, равен 0,898 (См. таблицу 6 Новороссийской методики)

Получается если принять 0,36 (я его понимаю что это 36% от всего объема ковша?), то принимаем 180 т/час. В расчете имеею 4,31 г/сек... многовасто. Но это при влажности щебня 10%.
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!

Аватара пользователя

seergy
Модератор
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 14
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
:
Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Благодарил (а): 561 раз
Поблагодарили: 1200 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от открытых складов

Сообщение seergy » 02 ноя 2012, 13:18

smold писал(а):ты хочешь сказать, что 500 тонн*0,36 (коэфф. загрузки грейфера)=180т/час, а затем*0,157 (Учет неравномерности выгрузки материала)=28,26 т участвует в расчете с доп. коэффициентами? Так-то забавно....
500т/ч паспортная производительность 2-х грейферов работающих одновременно
0,157 это для угля. Для щебня учет неравномерности выгрузки материала К8 учтен, равен 0,898 (См. таблицу 6 Новороссийской методики)
Получается если принять 0,36 (я его понимаю что это 36% от всего объема ковша?), то принимаем 180 т/час. В расчете имеею 4,31 г/сек... многовасто. Но это при влажности щебня 10%.
0,36 - коэффициент загрузки грейфера применяется в примере расчётов № 1 методического пособия. Нужно посоветоваться с технологами или мастерами - какой в данном случае коэффициент.
500 т/час паспортная производительность, а с учётом коэффициент загрузки грейфера, например, 0,36 - средняя производительность крана - 180т/час.
Величина коэффициента К8 в зависимости от типа грейфера и рода перегружаемого материала для щебня варьирует от 0,216 до 0,898. Полагаю, что если тип грейфера не указан в методике, то можно взять по аналогии с указанными в таблице 6 мет. пособия.
Если вы хотите выразить кому-либо благодарность или признательность, нажмите кнопку спасибо
«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное» © Платон

Аватара пользователя

smold
Заслуженный эколог
Сообщения: 2065
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
Награды: 7
Откуда: Столица русского Севера!
:
Новичок года Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Благодарил (а): 254 раза
Поблагодарили: 927 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от открытых складов

Сообщение smold » 02 ноя 2012, 13:28

Думаю, что К8 можно взять как среднее значение из таблицы 6 для щебня=0,44. А 0,36 приму, другого нет.
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Строительство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей

Форум для экологов : Отказ от ответственности