Пожелания к УПРЗА "Эколог" 3.0

Аватара пользователя

Автор темы
romario
Интеграл-Клуб
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 07 окт 2005, 11:14
Откуда: Нижневартовск
Благодарил (а): 2 раза

Пожелания к УПРЗА "Эколог" 3.0

Сообщение romario » 16 мар 2009, 22:00

Уважаемые разработчики ! обращаюсь к Вам с просьбой, а может с советом ! Работаю в УПРЗА начиная с версии 2.25. В данный момент столкнулся с небольшой проблемой ! Проблемма с графикой. Попадаются очень большие предприятия, с огроиным количеством источников (порядка 80-100 шт). Вопрос !!! С нас заказчик по договору требует электронный вид документа в полном объеме. будь то ООС или ОВОС, и т.п ВОПРОС ! Нельзя ли в УПРЗА сделать возможность формирования файла с графикой, т.е. с графическим представлением результатов расчета !? (автоматически) А то приходится каждое вещество вставлять в WORD.Для этого нужно сначала несколько раз в программе УПРЗА снять галку, поставить, для того, чтобы получилась картинка нормальная, затем при вставке в WORD выставить положние рисунка и соответственно размер ! Как бы было хорошо, если бы программка сама автоматически загоняла всю графику в масштабе, в WORD. Знаю, что я не один так мучаюсь ! Времени отнимает порой очень много !!!
С уважением и надеждой на взаимопонимание Роман.

A! Тема создана для размещения пожеланий к следующим релизам и версиям УПРЗА "Эколог".
При размещении пожеланий прошу в постах отражать следующую информацию:
- Пожелание
- Аргументация (для каких целей, кто требует, почему это удобно и т.д.)


Аватара пользователя

ro_
Заслуженный эколог
Сообщения: 2136
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 2
:
Медаль за помощь
Благодарил (а): 244 раза
Поблагодарили: 113 раз
Контактная информация:

Re: Пожелания к УПРЗА "Эколог" 3.0

Сообщение ro_ » 06 янв 2014, 09:58

Просьба реализовать в последующих релизах (версиях) п.3.5. приложения 5 Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (дополненного и переработанного), НИИ Атмосфера, 2012, в соответствии с которым "для веществ, выбросы которых создают в жилой зоне максимальную расчетную приземную концентрацию 0,1 ПДКм.р. и менее, допустимый вклад устанавливается без учета фона, а соответствующая группа суммации не учитывается". Т.е., в случае, если пользователем определены (заданы) границы полигона в слое "ЖИЛАЯ ЗОНА", то программа определяет необходимость учета фона и групп суммации согласно вышеуказанному п.3.5.
При реализации указанного предложения, думаю, что хорошо было бы получить у НИИ Атмосфера ответ на вопрос о том, какие критерии необходимо брать во внимание при отнесении тех или иных территорий (зон) к жилой зоне, о которой идет речь в п.3.5.

Аватара пользователя

ro_
Заслуженный эколог
Сообщения: 2136
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 2
:
Медаль за помощь
Благодарил (а): 244 раза
Поблагодарили: 113 раз
Контактная информация:

Re: Пожелания к УПРЗА "Эколог" 3.0

Сообщение ro_ » 08 янв 2014, 20:37

ro_ писал(а):Просьба реализовать в последующих релизах (версиях) п.3.5. приложения 5 Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (дополненного и переработанного), НИИ Атмосфера, 2012...
P.S. Продолжительность расчета- увеличится, но незначительно, поскольку полигон ПРОМПЛОЩАДКА к жилой зоне точно уж относиться не может и поэтому его узлы расчетной сетки из расчета "выпадут"!

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 188 раз
Поблагодарили: 1382 раза
Контактная информация:

Re: Пожелания к УПРЗА "Эколог" 3.0

Сообщение Вадим Зыков » 09 янв 2014, 07:38

Как мне кажется, пункт 3.5, МП 2012, стр. 191 следует читать в связке с другими пунктами раздела 3. Речь ведь идет только о ТЭС, ТЭЦ или котельной, а также о расчете допустимого вклада, который выдается территориальными органами.
Если планировать какие либо изменения, то они будут касаться только системы "Эколог-Город".
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Аватара пользователя

ro_
Заслуженный эколог
Сообщения: 2136
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 2
:
Медаль за помощь
Благодарил (а): 244 раза
Поблагодарили: 113 раз
Контактная информация:

Re: Пожелания к УПРЗА "Эколог" 3.0

Сообщение ro_ » 09 янв 2014, 12:29

Название подраздела 3 приложения 5 Метпособия, 2012 (Оценка загрязнения атмосферы и учет фонового загрязнения ) не говорит о том, что он применителен только для ТЭС, ТЭЦ или котельной. Думаю, что реализовать это необходимо, главным образом в УПРЗА-Эколог. В конце концов, Вадим, если Вы обратитесь в НИИ Атмосфера с этим вопросом, чтобы они развеяли наши догадки, то это будет эффективнее, поскольку Вы- близко и являетесь разработчиками УПРЗА-Эколог. Если Ваша УПРЗА будет позволять делать то, что не позволяют другие, то это, думаю, очень выигрышно.

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 188 раз
Поблагодарили: 1382 раза
Контактная информация:

Re: Пожелания к УПРЗА "Эколог" 3.0

Сообщение Вадим Зыков » 09 янв 2014, 13:30

3.5. Для веществ, выбросы которых создают в жилой зоне максимальную расчетную приземную концентрацию 0,1 ПДК м.р и менее, допустимый вклад устанавливается без учета фона, а соответствующая группа суммации не учитывается.
Я обращаю внимание на допустимый вклад устанавливается и беру во внимание пункты 3.1. - 3.4., например 3.2
Данные по допустимому вкладу в загрязнение приземного слоя атмосферы для ТЭС, ТЭЦ или котельной выдает территориальный орган по охране окружающей среды.
Что касается 0,1 и учета фона, то мне кажется, что достаточно п. 2.4 Учет фонового загрязнения при нормировании выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, стр. 136, МП 2012.
В любом случае уточню этот момент у специалистов НИИ Атмосфера после 20 января. В данный момент они в отпусках.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Аватара пользователя

ro_
Заслуженный эколог
Сообщения: 2136
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 2
:
Медаль за помощь
Благодарил (а): 244 раза
Поблагодарили: 113 раз
Контактная информация:

Re: Пожелания к УПРЗА "Эколог" 3.0

Сообщение ro_ » 10 янв 2014, 11:12

Спасибо за проявленный интерес к предложение, Вадим. Будем ждать новостей.

Есть еще одно предложение... На данный момент в программе в опциях пользователь может самостоятельно "установить точность представления чисел", например, г/с или т/год. Смысл, заложенный в опцию, в точности соответствует выполняемому программой действию, а именно, если пользователь задал для г/с точность в 7 знаков, то при величине 0,00000002 г/с эта величина будет отображена в отчетах и в самой программе 0,00000000 г/с, в то время, как при выполнении расчета рассеивания программа учтет именно 0,00000002 г/с. Думаю, что есть над чем подумать в этом вопросе... Мое предложение заменить название опции "установить точность представления чисел", например, на "установить точность чисел". Закладываемый смысл также изменить, т.е., чтобы использованное программой значение величины параметра (в расчете и в отчете) в точности соответствовало отображаемой (представляемой). Во всяком случае, считаю необходимым внести эти изменения в отношении тех параметров, которые участвуют в расчете рассеивания.


eko-ksv
Заслуженный эколог
Сообщения: 655
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 4
Откуда: Ростов
:
Медаль за развитие Медаль за помощь
Благодарил (а): 129 раз
Поблагодарили: 172 раза

Re: Пожелания к УПРЗА "Эколог" 3.0

Сообщение eko-ksv » 13 янв 2014, 18:53

Есть давняя просьба о том, что бы УПРЗА-эколог строила изолинии приземных концентраций не только по точкам в узлах расчетного прямоугольника, но и учитывала приземные концентрации в точках, заданных пользователем (как в программе эколог-шум).
Есть ли в планах внесения такого порядка построения изолиний в УПРЗА-эколог?

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 188 раз
Поблагодарили: 1382 раза
Контактная информация:

Re: Пожелания к УПРЗА "Эколог" 3.0

Сообщение Вадим Зыков » 14 янв 2014, 07:07

Основной движок графического модуля будет одинаковым с программой "Эколог-Шум", по этому такая возможность должна появится.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 188 раз
Поблагодарили: 1382 раза
Контактная информация:

Re: Пожелания к УПРЗА "Эколог" 3.0

Сообщение Вадим Зыков » 20 янв 2014, 11:31

Вадим Зыков писал(а):В любом случае уточню этот момент у специалистов НИИ Атмосфера после 20 января. В данный момент они в отпусках.
Мои предположения подтвердил Николай Сергеевич Буренин.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Аватара пользователя

ro_
Заслуженный эколог
Сообщения: 2136
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 2
:
Медаль за помощь
Благодарил (а): 244 раза
Поблагодарили: 113 раз
Контактная информация:

Re: Пожелания к УПРЗА "Эколог" 3.0

Сообщение ro_ » 24 фев 2014, 18:38

Если программа при обнаружении нового вещества, отсутствующего в Справочнике веществ, ставит перед пользователем вопрос о том, добавить ли его с ЭТИМ КОДОМ в Справочник, то программа, следуя логике, при создании новой записи о веществе, должна автоматически присвоить ранее отсутствующий код...


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «УПРЗА "Эколог" 3»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей

Форум для экологов : Отказ от ответственности