Форум для экологов

В СНиП 23-03-2003 высота расчетной точки на придомовой территории берется на высоте 12 м., а для малоэтажных зданий на уровне окон последнего этажа. Это требование по моему почти всегда устраняет необходимость создания экрана. Ведь раньше мы брали экран и в 2 метрах на высоте 1,5 м проходил уровень звука. Не совсем понимаю зачем на высоте это нужно. Дома получаются очень далеко от дорог. А как быть?

Потому что земля хорошо поглощает, чем выще, тем влияние поглощения меньше.[!ar]

Значит экраны в прошлом? (для многоэтажной застройки)

Почему, в прошлом?? как раз они сейчас в моде!! Даже мобильные экраны на стройплощадке ставят!! только это очень тонкое дело,- не правильно сделаешь- можешь обратный эффект получить- видела такие объекты!![:-=))]

и все же вопрос остается в силе. Если с экраном на высоте 1,5 м проходит на придомовой территории (или скажем на первом этаже офисы, магазины), на высоте 12 м нет, но в квартире все проходит, то значит нормативные требования соблюдены?

Пожар:
на высоте 12 м нет, но в квартире все проходит, то значит нормативные требования соблюдены?

не понятна формулировка!
должно проходить и по территории и в квартире, неважно на каком этаже.экраны ставят не дальше 2-3 метров от источника( например. посмотрите на магистали, почти впритык к дороге). И расчёт высоты экрана, как правило ведётся, именно на верхние этажи/

А зачем на высоте нормируется на расстоянии 2 м от фасадов?

чтобы не учитывать суммарное поле прямой и отражённой волны

Спасибо, не очень понятно, но ясно, что считать надо на высоте 12 м и норматив брать по СаНПиН

волна падает на преграду, отражается и складывается с падающей, на самой стене получаются максимумы звукового давления, отдаляясь от стены отражённая становиться меньше, а падающая больше!! а вообще так на пальцах сложно объяснить- акустика- не из самых простых наук!1