Форум для экологов

какие глушители используются, их характеристики, на сколько снижают уровень шума

шумоглушителей для ТП не существует. Шум считается (в 90%)через жалюзийные решетки.

Кстати, встречный вопрос: как вы определяете узд от трансформаторов?

есть ГОСТ 12.2.024-87, в котором приписаны уровни звуковой мощности, которые не должны превышать различные типы трансформатров

Мы ставили 1 раз пластинчатые глушители в вентиляционные каналы перед жалюзийными решетками. Но там ТП не типовая тыла и в 10 м от фасада жил. дома. Но надо посоветоваться с вентиляторщиками, т.к. глушитель имеет собственное статическое сопротивление. Если тяги не хватит, а без глушителя не обойтись - надо ставить вентилятор. А вообще, лучше отвернуть решетки от дома.

Честно говоря, первый раз слышу про "вентиляционные каналы" перед жалюзийными решетками... С какой целью эта конструкция там установлена???

Если по расчету получается что ожидаемый уровень шума при работе проектируемой ТП в ближайших жилых комнатах жилого дома превышает допустимые значения, то для снижения шума в источнике выполняется акустическая обработка внутренних поверхностей ТП.
[:-;)]

ASD_D:
Честно говоря, первый раз слышу про "вентиляционные каналы" перед жалюзийными решетками... С какой целью эта конструкция там установлена???

Установлена с целью поглощения шума, проходящего через вентиляционные отверстия в здании трансформаторной подстанции. Акустическая обработка внутренней поверхности не всегда достаточно эффективна, а при неправильном размещении ЗПМ просто бесполезна: она повышает постоянную помещения, согласен, но обычно трансформатор стоит прямо перед дверью с решетками, а тут уже на первое место выступает прямой звук, а не отраженный. Формально, по расчету может и получится некоторое снижение, но на практике нужно брать более сложную формулу с учетом коэффициента диффузности звукового поля. Так вот именно поэтому приходилось городить каналы со звукопоглощающим материалом, а по сути - глушители. Еще выход - поставить передвижной экранчик между трансформатором и решеткой

Получаются довольно большие снижения при применении звукопоглощающей облицовки стен. Звукопоглощающие конструкции размещаются на участках боковых стен ТП, в непосредственной близости к трансформаторам на высоту от пола до потолка. А звук не направленный (как например в воздуховоде), он же не выходит сразу через решетку а распространяется по помещению ТП, поэтому акустическая облицовка практически всегда у меня проходит.

Установлена с целью поглощения шума, проходящего через вентиляционные отверстия в здании трансформаторной подстанции. Акустическая обработка внутренней поверхности не всегда достаточно эффективна, а при неправильном размещении ЗПМ просто бесполезна: она повышает постоянную помещения, согласен, но обычно трансформатор стоит прямо перед дверью с решетками, а тут уже на первое место выступает прямой звук, а не отраженный. Формально, по расчету может и получится некоторое снижение, но на практике нужно брать более сложную формулу с учетом коэффициента диффузности звукового поля. Так вот именно поэтому приходилось городить каналы со звукопоглощающим материалом, а по сути - глушители. Еще выход - поставить передвижной экранчик между трансформатором и решеткой

Очередной забавный набор мыслей... Тут можно было бы довольно много написать про то на сколько повышается постоянная помещения, про учет отраженного звука вместе с кси, а особенно про "передвижной экранчик" и вообще про смыл жалюзийных решеток. Но не стоит этого делать. Что не пост, то какой-то сыр-бор идей-мыслей сложно поддающийся практическому применению.... marinactik85 наверное уже давно подогнал (ла) расчет ТП и все в нормируемых точках ок. Я думаю, что тема закрыта.