Форум для экологов

У[!ar]важаемые коллеги! Столкнулись с такой проблемой, эксперты Роспотребнадзора, требуют применения поправки № 3 (-5 дБА) к ПДУ (табл. 3. СН 2.2.4/2.1.8.562-96), установленным для селитебной зоны, граничащей с предприятием, если шум создается системами вентиляции, кондиционирования и т.д., т.е. практически в каждом случае, ведь на любом предприятии такие источники есть. Кто уже столкнулся с подобной проблемой, помогите. Как вы применяете эту поправку в практических расчетах: 1. Относится ли применение этой поправки к случаю, когда источником шума является внешний источник, находящийся на удалении от рассматриваемой расчетной точки, или все-таки это касается шума создаваемого системами вентиляции, кондиционирования, воздушного отопления и другого инженерного оборудования обеспечивающего климатический комфорт в самом здании, защищаемом от внешнего шума. 2. Если поправка относится к случаю, когда источником шума является внешний источник, на каком расстоянии от него, от применения поправки можно отказаться, и пользоваться нормативами установленными в табл. 3. С Н 2.2.4/2.1.8.562-96.
Надин
oooc@waterwork.ru

От поправки никак не отказаться в любом случае, по крайней мере у меня такое ни разу не получалось, В Роспотребнадзоре требуют однозначно. Приходится снижать уровни звуковой мощности источников шума - подбором более малошумного оборудования, экранами, крайний случай - установка стеклопакетов с вентилируемыми решетками на окнах жилых зданий, где наблюдается превышения ПДУ с учетом поправки.

скажите пожалуйста,какое будет нормативное значения Индекса изоляции воздушного шума стены между спортивным залом и библиотекой?как определить?

Вопрос все по тем же поправкам... Поправка применяется только при учете работы технологического оборудования?? Так же интересует примечание 2 к табл.3 СН 2.2.4-2.1.8.562-96, применимо ли оно к нормированию уровня шума от автотранспорта, работающего на бетонорастворосмесительном заводе (БСУ)?