Форум для экологов

Ситуация следующая: На территории в несколько га находился пруд (3х3 м), территории находится в частной собственности, на ней идет строительство. В предпроектных проработках пруд значился. При выполнении проекта о нем "забыли", его засыпали и больше не вспоминали. Проект прошел все виды согласований и экспертиз, в т.ч., разумеется, государственную экологическую экспертизу. Вопрос следующий: каким образом выявляются и учитываются пруды, если они расположены на территории, находящейся в частной собственности, кто ведет данный учет, есть ли классификация таких объектов (где заканчивается лужа и начинается пруд?),какие возможны меры воздействия местной или федеральной власти в связи с засыпкой пруда?[!help]

Существующее законодательство не допускает частной собственности на водные объекты. Вероятно, что пруд таких размеров имеет искуственное происхождение (в этом случае на карте обычно имеется обозначение "копань") и ГЭЭ не акцентирует внимание на нем. Засыпка пруда может вызвать реакцию только у органов противопожарного надзора в том случае, если он является источником воды, использующейся для тушения пожаров.

Всех благ, уважаемые форумчане![!excellent]
Подскажите, пожалуйста, строим завод. Нужна подъездная автодорога. В район строительства попадает небольшой прудик. Необходима частичная засыпка для строительства, так как в другом месте провести дорогу не представляется возможным. Может, кто сталкивался? Как сие оформляется? Какие проблемы могут с надзорами возникнуть? Где посмотреть законодательную базу? Я уже с руководством замучился спорить по этой теме! Помогите, плиз!

Вообще-то для этого надо переводить земли водного фонда в другую категорию.

Если пруд внесен в государственный водный реестр, то честно говоря, это практически невозможно, дешевле будет завод перенести

Во многих регионах реестров до сих пор нет. Да за принятие такого решения не берется ни одна структура, "тыча пальцем" друг на друга. Законодательная база сводится к "Водному кодексу", где подобных действий с водным объектом в принципе не предусмотрено: возможна только засыпка болот для добычи полезных ископаемых и создание искусственных земельных участков в морском или речном порту. Перевод земель теоретически возможен, но практики применения данной процедуры я пока не встречала. У нас вопрос зашел в тупик.

Ладно, администрация от пруда отказалась, нет его в реестре. Да и не пруд это. Воду из карьера откачиваем со сбросом на грунт. Вот тебе и озеро. Так теперь садоводы хай подняли, не дадим, мол! А садовые участки на нашей земле, и подписку о добровольном сносе в случае чего они давали.

Здравствуйте,
Я сам не эколог, прошу помощи)))
Дело в том, что мы проектируем ряд искусственных гидросооружений для оздоровительного комплекса, в г. Калининграде
Вопрос такой:
Проектируем искусственный прудик площадь поверхности 2200 м2, глубина 1 м, заполнение питьевой водой, излишек сбрасывается в канализацию
Я как полагаю, чтобы вода не помутнела и там не расплодились всякие микробы, ее нужно очищать. А как и чем? И в чем будут отличия если допустим, назначение у пруда - декоративное или допустим плавательное) Чем обосновать заказчику необходимость установки ультрафиолетового фильтра или механического фильтра, и нужны ли они вообще? Также хочу спросить, на основании чего принимать оборот воды (м3 в час)? Буду очень признателен, если подскажете ссылку на норматив или акт соответствующий

СНиП 2.07.01-89 стр. 29 п 9.14
Прописано какая глубина и обмен воды для искусственных водоемов

Добрый день) Подскажите, пожалуйста, что такое экспертиза экосистемы пруда (искусственного)? Что в нее входит? Сколько по времени она проводится примерно? Заранее большое спасибо!