Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 20 окт 2006, 12:01
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
Проблема в том, что САНПИН в разделе "4.1.4. Строительная промышленность" не дает никакому производству V класс. Есть предприятие, производящее сухие строительные смеси (т.е. мелкое подобие РБУ, которое относится к IV классу). Предприятие находится в жилмассиве, и хотя расстояние до жилья > 50м, но СЭС утверждает, что для него надо делать СЗЗ = 100м (со всеми вытекающими...), ссылаются при этом именно на отсутствие V класса, хотя ни по каким показателям с РБУ оно рядом не стояло, разве что по номенклатуре расходных материалов.
Каковы перспективы согласования 50-и метровой СЗЗ? (За исключением мониторинга).
Спасибо ответившим.
Каковы перспективы согласования 50-и метровой СЗЗ? (За исключением мониторинга).
Спасибо ответившим.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 950
- Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
- Награды: 1
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
Мне кажется проект СЗЗ не нужен, так как это временный объект, а расчет делать только в составе ПМООС
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
- Награды: 1
- Благодарил (а): 536 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
я тоже так думаю. Определить границу по химическому и физическому загрязнению от стройплощадки и все
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2658
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 494 раза
- Поблагодарили: 194 раза
- Контактная информация:
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
Ищу действующую редакцию Суперсанпина с учетом Изменения №4. Есть неподтвержденная информация, что документ прошел регистрацию в Минюсте 20.05.2014 г.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2318 раз
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
ro_, после регистрации, обязательна публикация в аккредитованных СМИ и только потом документ вводится в действие :) Мониторьте "Российскую газету" :)
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2658
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 494 раза
- Поблагодарили: 194 раза
- Контактная информация:
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
В действующей редакции супер СанПиНа есть пунrт "4.4. Если при рассмотрении проекта санитарно-защитной зоны промышленные объекты и производства отнесены к более низкому, чем II, классу опасности, окончательное решение по установлению размера санитарно-защитной зоны может приниматься Главным государственным санитарным врачом субъекта Российской Федерации или его заместителем."
Поделитесь своими соображениями и опытом когда ( каких случаях о принимается). Кому приходилось иметь дело на практике?
Поделитесь своими соображениями и опытом когда ( каких случаях о принимается). Кому приходилось иметь дело на практике?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2287
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 312 раз
- Поблагодарили: 319 раз
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
Насколько я понимаю, это артефакт какой-то. Может со старых правил перенесли бездумно. Ведь критериев отнесения к классам опасности так и нет, кроме одной статьи, не помню авторов - они там вроде разработали некую методику для определения классов опасности.
Была версия, что это для случаев когда при рассмотрении проекта расчетной СЗЗ на уровне субъекта, идет уменьшение размеров СЗЗ до размеров, сопоставимых с 3-4-5 классами. Тогда при последующем утверждении окончательной СЗЗ можно сделать это на уровне субъекта. Но, судя по практике установления, даже такие сокращения все равно идут по постановлению Главврача РФ, хотя это и не показатель - возможно руководители субъектов просто не хотят лишней ответственности. Такую возможность я обсуждал с нашими экспертами, поскольку все равно размеры сокращаются, как правило, до 200-300 метров с 500, но до практики дело так и не дошло.
Может следует рассматривать этот пункт вместе с п.4.8.?
Была версия, что это для случаев когда при рассмотрении проекта расчетной СЗЗ на уровне субъекта, идет уменьшение размеров СЗЗ до размеров, сопоставимых с 3-4-5 классами. Тогда при последующем утверждении окончательной СЗЗ можно сделать это на уровне субъекта. Но, судя по практике установления, даже такие сокращения все равно идут по постановлению Главврача РФ, хотя это и не показатель - возможно руководители субъектов просто не хотят лишней ответственности. Такую возможность я обсуждал с нашими экспертами, поскольку все равно размеры сокращаются, как правило, до 200-300 метров с 500, но до практики дело так и не дошло.
Может следует рассматривать этот пункт вместе с п.4.8.?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 950
- Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
- Награды: 1
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
Я думаю может имелись ввиду такие объекты, которые отсутствут в классификации, и по расчетам получается зона 300 и ниже, то заключение может выдать врач региона (см. п. 4.8.)
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2658
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 494 раза
- Поблагодарили: 194 раза
- Контактная информация:
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
Объект: котельная, работающая на природном газе, расположеная на неоформленном земельном участке.
Вопрос: какие условия необходимо брать во внимание при определении является ли объект источником воздействия на среду обитания и здоровье человека не является таковым для случая, когда размер санитарно-защитной зоны устанавливается от источников выбросов? Что считать для данного случая промплощадкой, за пределами которой необходимо проверять условие превышения/непревышения 0,1 ПДК и/или ПДУ?
P.S. Если вопрос НЕ понятен, напишите- перефразирую!
Вопрос: какие условия необходимо брать во внимание при определении является ли объект источником воздействия на среду обитания и здоровье человека не является таковым для случая, когда размер санитарно-защитной зоны устанавливается от источников выбросов? Что считать для данного случая промплощадкой, за пределами которой необходимо проверять условие превышения/непревышения 0,1 ПДК и/или ПДУ?
P.S. Если вопрос НЕ понятен, напишите- перефразирую!
Последний раз редактировалось ro_ 31 мар 2017, 14:24, всего редактировалось 1 раз.
-
- Эколог
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
ro_,
промплощадкой считать территорию предприятия. Только СЗЗ будет откладываться нет от пром площадки.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2658
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 494 раза
- Поблагодарили: 194 раза
- Контактная информация:
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
что такое территория предприятия для данной котельной, если земля под котельной НЕ оформлена для ведения соответствующей хозяйственной деятельной...