Форум для экологов

Проблема такая: есть план-график контроля для СЗЗ (химия и шум), нужно провести замеры. Предприятие, проводящее хим.анализ, порекомендовало обратиться в районный Роспотребнадзор для того, чтобы они предоставили данные для проведения плановых замеров.
Там мне ответили, чтобы я выслал им перечень всего необходимого.
Внимание, вопрос: а что необходимо для проведения замеров? И где это можно найти?
Спасибо.

А не пробовали предоставить им сам график контроля на контрольных постах, в нем вроде бы все и указывается.

Представляли. Сказали, что нужны дополнительные данные от районного РПН [!shot]
Сами они не знают что им нужно, в РПН меня тоже отказались консультировать. Вот сижу теперь голову ломаю.

проведите замеры в лаборатории, без участия РПН, могу поспособствовать

А мне пришлите кто-нибудь этот график!!! ПОЖАЛУЙСТА!

Люди, может ли мне кто-нибудь объяснить. В СанПине написано, что если мы УМЕНЬШАЕМ СЗЗ от ориентировочной, то замеры по атмосфере по "тридцать исследований на каждый ингредиент в отдельной точке". А если я УСТАНАВЛИВАЮ СЗЗ равную ориентировочной, то каким образом тогда это всё контролируется? Я написала, что для веществ разной категории разная схема контроля и расписала подробно что и как и для какого вещества. Но проект вернули с формулировкой "неверная кратность замеров по атмосфере". Что они хотят? На каждое вещество 30 раз 4 раза в год, так, извините, предприятие будет только мерить это всё, а не работать....

Jlimpa писал(а): "тридцать исследований на каждый ингредиент в отдельной точке".

В СанПине уже откорректировано: "тридцать дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке".
У нас РПН требует, чтоб в каждый день было проведено не менее 4 проб (естественно этот относится к каждому веществу, на которое составлена программа). Количество точек не оговаривается, т.е. на проектируемой СЗЗ можно хоть одну точку для измерений брать. Правда, дополнительно меряем и на ориентировочной СЗЗ (можно 1 день х 4 пробы).
Похоже к вам предъявили такие же требования.
Тут есть еще другой очень важный вопрос: а по скольким веществам проводить измерения? Вот от чего объемы и соответственно деньги.

Вот-вот, о том и речь. По всем, абсолютно всем веществам вне зависимости от их категории и т.п. что ли делать? zakamsk, я правильно понимаю, назначаем 30 дней исследований в год, по каждому веществу, и ещё и на каждое вещество по 4пробы в день (т.е. 30*4=120), точки назначаем на границе ориентировочной=устанавливаемой СЗЗ в любом количестве (у меня было 6, к этому претензий не возникло, но думаю, наверное этого многовато...)

Да, 30х4=120
У нас вещество "уходит" на мониторинг, если его приземная концентрация на расчетной СЗЗ превышает 0,1 ПДК. Ваши 6 точек мне ничего не говорят на тему: много это или мало. Если 6 точек для замера одного вещества, то скорее всего много. Вряд ли у вас на СЗЗ одно вещество образует шесть "пятен" при выпадении. Обычно мне хватает 1 точки, редко 2. А если 6 точек для нескольких веществ (может у вас их десяток-полтора), то может быть.
Ну и сами понимаете, чем аккуратнее считаете г/с выбросы, тем меньше веществ уходит на мониторинг.

Подскажите пожалуйста. Согласно план-графику контроля в проекте ПДВ мы ежегодно должны проводить замеры организованных источников выбросов и неорганизованных. С организованными все понятно, пришли, замерели, предоставили акт. А с неорганизованными - делают ли на них замеры или лаборатории делают расчет, может быть тогда мы сами сможем сделать контроль расчетным способом ? Только тогда в какой форме это сделать и не будет ли придираться потом РПрН?