Форум для экологов

Уважаемые коллеги! Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой. Делаю расчет по аварийному источнику, получается что с учетом фона он превышет допустимые нормы и надо делать мероприятия (увеличивать высоту трубы), но вся суть в том что это аварийный и источник и работает он не более 3-х часов в год (15 минут в месяц)! Так есть ли смысл в данном случае увеличивать высоту трубы?[:-))((]

Этот источник не нормируется в соответствии с Метод указаниями, делаете расчёт в УПРЗА на эти 15 мин.

Я так и делаю, превышения все равно есть, надо увеличивать высоту трубы! [!crazy]

Возможно, вы суммируете выбросы основного источника и аварийного, поэтому превышение? Насколько я понимаю, во время работы аварийного, основной отключен.

А аварии у вас значить запланированы с регулярностью 3 часа в год? Если источник аварийный - его выбросы в работах по нормированию не учитываются, описывается ситуация его применения в разделе ООС объекта, если у вас ООС - попробуйте сослаться на кратковременность выбросов и возможность их отсутствия (неужто аварии регулярны?)...
А вообще лучше почитать методическое пособия 2005 года, там подробно все описано (тем более что источник у вас похоже не аварийный, а резервный).

Да, источник резервный(аварийный) и ООС я делаю как раз на него, а с учетом фона и выбросов от предприятия на которое я его ставлю при 15 минутах его работы в месяц (3 часа работы в год) - это время его технологических прокруток, получается превышения ПДК! и надо увеличивать его высоту трубы, в этом то весь и вопрос зачем ее увеличивать, если оборудование работает только 15 минут в месяц, стоит ли это делать, с другой стороны если случится аварийное выключение электричества, то ДЭС будет работать уже не 15 минут.... да и согласование без мероприятий я навряд ли пройду! [!bh]

Упрза расчитывает на 20 мин. осреднение, а у вас 15 мин.
А как просчитать, сколько не будет эл-ва в год. "МОИ" газопоршни и ДЭС аварийного/резервного назначения, тоже привышают 1ПДК.
Отписываюсь по мет. пособию. что мол не нормируются, да привышают, но краткосрочно. Рекомендую при подтверждении ПДВ каждый год, природопользователь согласует разрешения на выбросы в РТН или РПН в соответствии с режимом эксплутации аварийного источника электро- и теплоснабжения...

Тоже считаю, что увеличивать трубу не надо. Просто во первых пересчитайте г/с на 15 минут и напишите, что технологические "прокрутки" будут осуществляться в периоды наименьшей производительности предприятия (когда не все источники предприятия работают одновременно или работают только маломощные). И такие выбросы нормироваться не будут.
Если же у вас резервный дизель, то он одновременно с основными не работает, а работает вместо них во время их ремонта или осмотра. Так что смело можно исключать основные из расчета рассеивания. Но тогда выбросы должны нормироваться.

Вы имели ввиду режим технолог. прокрутки. Тогда в УПРЗА или ПДВ-эколог укажите 3 часа в условиях расчёта и расчёт провидите для тома ПДВ, тогда будут небольшие выбросы не более ПДК и Вот так отпишитесь:
"Выбросы от дизель-генератора носят непродолжительный характер (работа не более 15мин в месяц в период технологической прокрутки) и практически не повлияют на формирование уровня фонового загрязнения атмосферы в районе его установки, , в режиме технологической прокрутки, предлагается принять за норматив ПДВ (либо ВСВ). Для аварийных выбросов ЗВ (при 100% нагрузке) значения нормативов ПДВ не устанавливаются, согласно ««Методическому пособию по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух» СПб, 2005г., раздел 2.6., п.4.
Для выбросов ЗВ при возникновении аварийной ситуации проводится прогнозирование состояния атмосферы при аварийной ситуации.
При пропадании сигнала в централизованном электроснабжении через автоматическое переключающее устройство (АВР) включается дизель-генератор (100% нагрузка) на время ликвидации аварии. При этом в атмосферу выделяются загрязняющие вещества, приведенные в приложении..." И давайте рекомендацию согласовывать в РТН по факту использования в год.
С уважением...

Всем огромное спасибо за исчерпывающие ответы! [!ar]