Выбросы от АБЗ

[Птица]

Wespe, Идемте в эксперты))) Я вам проекты буду отдавать)))

[Лёха]

А зачем Вам режимные карты котлов?

Ну как зачем? посмотреть жи эмиссии при каждой нагрузке, а что? Нельзя? ))

Во-первых - это внутренние документы

А что такое внутренние документы? Можно меня поставить в курс изменений законодательства? Буду премного благодарен, если вы, конечно, ссылки там всякие приведете :)

во-вторых там оксидов серы нет, потому что величина оксидов серы не зависит практически от эффективности сгорания топлива.

Что, простите? Очень хотелось бы понять, как это?

Если бы вы хоть раз столкнулись бы с проведением контроля на крупных котельных, то убедились бы в наличии выбросов оксиды серы в определяемых газоанализатором концентрациях.

Ммм :) а это вот что сейчас было? )))))) Достаточно ли мне 6 лет работы в ЭАЛ, или забракуете? )))) Если у вас простите диоксид серы откуда ни возьмись образовался в газовой котельной всегда нужно взять пробу на входе, телери ))))) И обязательно проверить у пробоотборщика радиус кривизны лапок.

И повторюсь еще мое сообщение касалось фактических выбросов, а не отражения их в инвентаризации и проекте ПДВ.

ЧТО??? Это как суслик, о котором все говорят, но никто не видел, что ли?

[Wespe]

сам факт выделения оксидов серы при сжигании газа, по факту которого я дал достаточно развернутый ответ, вами не оспариваемый

Оспариваемый кардинально. Прошу заметить - природный газ имелся ввиду.

Если бы вы хоть раз столкнулись бы с проведением контроля на крупных котельных, то убедились бы в наличии выбросов оксиды серы в определяемых газоанализатором концентрациях.

А почему Вы думаете, что я их не контролировал?

Если бы вы хоть раз столкнулись бы с проведением контроля на крупных котельных, то убедились бы в наличии выбросов оксиды серы в определяемых газоанализатором концентрациях

А! Да! Сталкивался к слову сказать. Но у газоанализаторов есть такая особенность, в частности Testo я имею ввиду, если ими сначала измерять выбросы на источниках, где полно SO2, а потом без должной продувки или промывки (фильтры на пробоотборном шланге там легко вынимаются и промываются, конденсатосборник опять-таки тоже надо очищать...), то потом некоторое время можно стабильно наблюдать 1-2-3-5 ppm SO2 на любом источнике, даже не на дымовой трубе ТСУ. Конденсат, содержащий сернистые соединения остаётся и в шланге, ну в меньшей степени конечно, и, в основном на фильтрах, конденсатосборнике, он и заставляет показывать электрохимическую ячейку газоанализатора концентрацию SO2. Было несколько "дискуссий" с надзорными органами... Я наблюдал концентрации SO2 даже на печах, где топливом является МВФ, в которой сернистых соединений даже теоретически нет

Wespe, Идемте в эксперты))) Я вам проекты буду отдавать)))

Ну я бы диоксид серы от сжигания природного газа Вас бы не заставил считать, а вот отсутствие или присутствие сероводорода и ароматики в выбросах от источников, связанных с приготовлением и прочими операциями с битумом Вы бы доказывали

И повторюсь еще мое сообщение касалось фактических выбросов, а не отражения их в инвентаризации и проекте ПДВ.

Ну фиг с ним с ПДВ. Но Инвентаризация то это ж и есть фактические выбросы то?!

Если бы вы хоть раз столкнулись бы с проведением контроля на крупных котельных, то убедились бы в наличии выбросов оксиды серы в определяемых газоанализатором концентрациях.

Кстати тут есть два вопроса...
1. Что по Вашему мнению мощные? 21 МВт пойдет?
2. А почему Вы напрямую связываете КОНЦЕНТРАЦИИ и мощность котельных?! Вообще-то чем мощнее котельная, тем больше объем дымовых газов, чем больше объем дымовых газов, тем меньше что? Правильно! Концентрация. Поэтом на котельной в 1 МВт концентрация может быть 1000 мг/м³, а на котельной в 50 МВт 25 мг/м³.
P.S.
Помню у нас на работе, когда мы только что купили Testo, мы с ним баловались, так я куря сигарету сто ppm СО туда надышал (или NOx), уже не помню. А на технологической печи автешки ноль было