Совместное складирование хвостов разного класса опасности

[Леди Элеонора]

Так в любых или "в частности"?

на моем веку не было 100% извлечения)

Какого эксперта? Эксперты, обычно, руководствуются нормами НПА. Так то у нас а в ФЗ-89 есть статья про приоритеты способов обращения с отходами - но это не значит, что нельзя захоранивать отходы.

при прохождени ГЭЭ Вам и приведут доводы, и ФЗ тот же N 2395-1 , Вы уж мне поверьте, они могут)

Отправлено спустя 8 минут 24 секунды:
DDim,

Леди Элеонора, все может быть, на то и делают проекты, чтобы решить "как правильно". Вы же задавали вопрос - запрещено ли складировать хвосты разного класса совместно, а не о том, что вы планируете и из части что то извлекать...

Вариантность рассматривают на стадии разработки материалов ОВОС
При проектировании ХХ гидротехники своей НД пользуются, а эколог должен в команде с гидротехниками (и технологами) учесть и предусмотреть все риски с экологической точки зрения, в частности прохождения ГЭЭ.

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Конечно прямого запрета прясого складирования отходов разного класса опасности нет, но, хотелось бы избежать подводных камней.

[DDim]

при прохождени ГЭЭ Вам и приведут доводы, и ФЗ тот же N 2395-1 , Вы уж мне поверьте, они могут)

Покажете запрет в ФЗ о недрах? Или ещё в каком то НПА?
Ну и мне (вы же лично ко мне обратились, написав "Вам") вряд ли приведут - не занимаюсь проектированием ХХ, хотя никогда конечно не знаешь, чем дальше придется заниматься.

При проектировании ХХ гидротехники своей НД пользуются, а эколог должен в команде с гидротехниками (и технологами) учесть и предусмотреть все риски с экологической точки зрения, в частности прохождения ГЭЭ.

Удивительное дело, гидротехники при проектировании ориентируются на НД, а эколог на ГЭЭ...ГЭЭ не по НД работает?

[Леди Элеонора]

Удивительное дело, гидротехники при проектировании ориентируются на НД, а эколог на ГЭЭ...ГЭЭ не по НД работает?

гидротехник - по своим НД, так сказать узконаправленно, у эколога же более широкий "спектр".
Обратилась к Вам, потому, что Вы мне отвечаете))) Эколог должен быть немного и гидротехником, и экономистом, и юристом, и технологом...

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
и надо просчитывать на несколько шалов вперед

[kentavrik]

на несколько шалов вперед

А Ваши химики-обогатители не могут обосновать, что концентрации полезных элементов в обоих хвостах сопоставимы? Формы их (окисленная или восстановленная) сопоставимы и сделать предположение, что при таких вводных при смешении хвостов препятствий для повторного вовлечения в схемы обогащения смешение хвостов не создаст, были б рентабельные технологии?