Форум для экологов

Здравствуйте! Я впервые провожу экспертизу и у меня возник вопрос:
Исполнитель пишет "Дизельная электростанция не рассматривается как источник загрязнения атмосферы, поскольку является аварийным источником электроснабжения и эксплуатируется только при пожаре", верно ли это? Насколько я знаю все равно, даже если это аварийный источник, нужно делать новый вариант расчета для аварийной ситуации или я не права?

не всегда. вопрос, какая стадия. открывает стр.142 Мет.пособия: в ПДВ можно не учитывать, а вот в проекте (ОхранаОС, ОВОС) - обязательно

Спасибо, я все поняла, у меня ОВОС на стадии ТЭО

Karinka:
не всегда. вопрос, какая стадия. открывает стр.142 Мет.пособия: в ПДВ можно не учитывать, а вот в проекте (ОхранаОС, ОВОС) - обязательно

В пособии написано не нормируются выбросы от аварийных ДЭС. Поэтому эксперт может потребовать рассчитать рассеивание, но .. зачем? Ну, будет, допустим, 5 ПДК. И что дальше? Это аварийная ситуация. Поэтому я думаю, что умный эксперт не станет к этому цепляться, хотя расчет рассеивания может потребовать для проформы.

а плата-то останется...

Если поинтересоваться у поставщиков ДЭС, то можно узнать о том, что существуют так называемые профилактические пуски ДЭС. Скажем по 5 минут один раз в квартал в режиме минимальной нагрузки... Всегда по-разному. Т.е. по сути источник периодического действия. Мы при разработке раздела ООС всегда учитываем ДЭС.

ro_: Мы при разработке раздела ООС всегда учитываем ДЭС.

аналогично

А мы делаем расчет рассеивания. Констатируем в тексте полученные величины. Но в Выводы не выносим.

Добрый день!

Подскажите пожалуйста какую высоту трубы и ее диаметр можно задать у дизель-генератора ДГУ-1000.
Заранее спасибо

ту, которая у вас фактически установлена