Письмо Роспотребнадзора №02/26481-2021-32 от 21.12.2021 [ПДКсг]

Отменили ПДКсг

Обсуждение федеральных законов, нормативных актов по охране окружающей среды.
Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4024
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1329 раз
Контактная информация:

Re: Письмо Роспотребнадзора №02/26481-2021-32 от 21.12.2021 [ПДКсг]

Сообщение DDim »

Лёха писал(а): 11 авг 2022, 08:41 С с.г. превышает 0,005 (ПДКсг по бензолу) ну и ладно, но почему именно 0,005 а не 0,05 или 0,1?
Пушо 0,005 мг/м3 - это ПДКс г бензола - речь, я так понял, не про доли
Из на голову ушибленных

Теги:
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5758
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1089 раз
Поблагодарили: 2326 раз

Re: Письмо Роспотребнадзора №02/26481-2021-32 от 21.12.2021 [ПДКсг]

Сообщение Лёха »

DDim, а, вона оно как...
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

Mariery

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1081
Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 649 раз
Поблагодарили: 246 раз

Re: Письмо Роспотребнадзора №02/26481-2021-32 от 21.12.2021 [ПДКсг]

Сообщение Mariery »

Лёха, превышение ПДК м.р. -- это основание заказывать фоновую справку на См.р. и С с.г.
А в справке Сс.г. оказался фон выше ПДК с.г. (0,005 мг/м3).

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
DDim, скорее всего, не только его одного, а большой промзоны в целом.
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)

postor

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
Награды: 1
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 63 раза

Re: Письмо Роспотребнадзора №02/26481-2021-32 от 21.12.2021 [ПДКсг]

Сообщение postor »

Mariery, а почему
Mariery писал(а): 11 авг 2022, 09:38 превышение ПДК м.р. -- это основание заказывать фоновую справку на См.р. и С с.г.
?
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2916
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 592 раза
Поблагодарили: 698 раз

Re: Письмо Роспотребнадзора №02/26481-2021-32 от 21.12.2021 [ПДКсг]

Сообщение kentavrik »

Mariery писал(а): 11 авг 2022, 09:38 превышение ПДК м.р
а заказывать фон хотите ещё и по ПДКсг???

ссыль на нпа есть? я так понял Вам выкрутиться надо.
п.35 581 приказа я бы трактовал в такой ситуации, что фон нужно учитывать того же времени осреднения, что и концентрация превышающая 0,1 пдк

Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:
Лёха писал(а): 11 авг 2022, 08:54 а, вона оно как...
надо чаще в сильмарилл заглядывать :) и читать, читать, в сердцах, в мозгах.

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5758
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1089 раз
Поблагодарили: 2326 раз

Re: Письмо Роспотребнадзора №02/26481-2021-32 от 21.12.2021 [ПДКсг]

Сообщение Лёха »

Mariery писал(а): 11 авг 2022, 09:38 превышение ПДК м.р. -- это основание заказывать фоновую справку на См.р. и С с.г.
Маша, нет ))))) это не основание. в п. 35 методики (приказ 581) речь идет о ПДК в общем а не о мр. и в п. 12.12 МРР мы сопоставляем с ПДК, относящимися к тому же времени осреднения.

Отправлено спустя 17 минут 51 секунду:
kentavrik писал(а): 11 авг 2022, 10:18 надо чаще в сильмарилл заглядывать :) и читать, читать, в сердцах, в мозгах.
Tel' silmaril "mankoi en e'a?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

Mariery

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1081
Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 649 раз
Поблагодарили: 246 раз

Re: Письмо Роспотребнадзора №02/26481-2021-32 от 21.12.2021 [ПДКсг]

Сообщение Mariery »

postor, это опечатка. Превышение 0,1 ПДКм.р. на границе предприятия, конечно же.
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)

postor

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
Награды: 1
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 63 раза

Re: Письмо Роспотребнадзора №02/26481-2021-32 от 21.12.2021 [ПДКсг]

Сообщение postor »

Mariery, да не, это я понял, вопрос был про то же, что и последующие, почему превышение 0,1 ПДКм.р. является основанием заказа среднегодового фона
Аватара пользователя

Mariery

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1081
Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 649 раз
Поблагодарили: 246 раз

Re: Письмо Роспотребнадзора №02/26481-2021-32 от 21.12.2021 [ПДКсг]

Сообщение Mariery »

postor, от одного практика я услышала такой ответ: "Для предприятий 1-2 класса мы всегда заказываем среднегодовые" (видимо, в пару к максимально-разовым).
Неужели нельзя раз и навсегда (надолго) четко унифицировать и отладить процедуру разработки СЗЗ?
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)

postor

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
Награды: 1
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 63 раза

Re: Письмо Роспотребнадзора №02/26481-2021-32 от 21.12.2021 [ПДКсг]

Сообщение postor »

Mariery, не практичный у Вас практик какой-то, расточительный, видимо, бюджеты позволяют. Стараюсь без необходимости ничего не заказывать вне зависимости от плательщика. Тем паче бывает, как в Вашем примере - "многие знания - многие печали".

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Законодательство - экологическое законодательство»

Форум для экологов : Отказ от ответственности