Форум для экологов

Коллеги, есть ситуация: уполномоченный орган не имеет информации о зонах подтопления. Была получена справка, что информация о зонах затопления/подтопления отсутствует. Были проведены изыскания и определена зона подтопления. Необходимо ли для прохождения государственной экспертизы, чтобы ФАВР внес информацию об этих зонах в ЕГРН?

Raccoon, согласно Постановлению ПП РФ от 05 марта 2007 года N 145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий" (ред. от 31.12.2019) государственная экспертиза результатов инженерных изысканий (как в прочем и проектной документации) проводится в отношении объектов капитального строительства, которых, как понимаю, в данном частном случае нет. Вместе с тем согласно другому Постановлению ПП РФ, а именно от 18 апреля 2014 года N 360 "О зонах затопления, подтопления" (с изменениями на 07.09.2019), перед направлением в ФАВР заявление в виде файла в формате XML с приложением предложений и сведений о границах зон затопления, подтопления подлежит обязательному согласованию:
-главное - с Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (его территориальными органами), Федеральной службой по надзору в сфере природопользования (ее территориальными органами) и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (ее территориальными органами)- при установлении границ зон затопления или зон подтопления;
Но помимо этого ещё в зависимости от вида этих двух зон:
- дополнительно с Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - при установлении границы зон затопления;
- дополнительно с Федеральным агентством по недропользованию - при установлении границы зон подтопления.
Детали смотрите здесь - http://docs.cntd.ru/document/499090951

ГЭТИ, в ПП 360 "о зонах подтопления" заявителем в ФАВР должен быть орган исполнительной власти субъекта на основании предложений органа местного самоуправления, как я понимаю, а не юрлицо, которое эти зоны изыскало. Непонятно, что делать юрлицу, если по справкам информации об этих зонах нет, а по факту они их нашли ...

Raccoon, при своих изысканиях если устанавливаем такие факты, то выделяем графически и даем рекомендации проектной организации. Поскольку мы свои работы выполняли для проектной документации объекта капитального строительства, то результаты наших изысканий проходили экспертизу. Но на этом для себя точка и далее с продвижением тех результатов в ЕРН ничего. Пробовали по началу сообщать об этом территориальному управлению ФАВР - там следует целый букет вопросов, плюнули и больше не суемся с такими предложениями.