Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
-
- Эколог
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 17 июл 2014, 10:59
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
VadimV, у меня такой объект был. Заставили измерять 30 дней. Да, в протоколах указано, что значения ниже предела обнаружения. Вот мы этими протоколами и доказываем какие мы хорошие.
Отправлено спустя 15 минут 10 секунд:
Птица, проблема в том, что по кладбищам ограничений в новом санпине нет. Я писала по этому поводу в СЭС, но ответа не получила. А это плохой знак, может свидетельствовать, что в следующей редакции эти кладбища снова всплывут.
До нового санпина, который все старое отменил, мы рассматривали площадку под покупку для автобусного парка. Граница ЗУ объекта была в 30 м от границы кладбища, назначение ЗУ объекта - под объекты 4-5 категории. СЗЗ у кладбища была не установлена и тогда этот пункт санпина по кладбищам был препятствием для покупки такого объекта и категория ЗУ тоже была препятствием (в прежнем СанПин автобусные парки с ремонтной базой относились к 3 категории, а сейчас к 4).
Вот и возник вопрос сейчас - эти препятствия остались или ушли? Получается, что по категории ЗУ мы уже влезаем, ну это если опять же в следующей редакции ничего не изменится.
Отправлено спустя 15 минут 10 секунд:
Птица, проблема в том, что по кладбищам ограничений в новом санпине нет. Я писала по этому поводу в СЭС, но ответа не получила. А это плохой знак, может свидетельствовать, что в следующей редакции эти кладбища снова всплывут.
До нового санпина, который все старое отменил, мы рассматривали площадку под покупку для автобусного парка. Граница ЗУ объекта была в 30 м от границы кладбища, назначение ЗУ объекта - под объекты 4-5 категории. СЗЗ у кладбища была не установлена и тогда этот пункт санпина по кладбищам был препятствием для покупки такого объекта и категория ЗУ тоже была препятствием (в прежнем СанПин автобусные парки с ремонтной базой относились к 3 категории, а сейчас к 4).
Вот и возник вопрос сейчас - эти препятствия остались или ушли? Получается, что по категории ЗУ мы уже влезаем, ну это если опять же в следующей редакции ничего не изменится.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5758
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2327 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Константин71, а что конкретно вы не поняли? и в каком пункте санпина про режимы?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Эколог
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
- Награды: 1
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 63 раза
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
VadimV, вот не согласен, что это сокращение. Сократить можно то, что было, а Вы доказали, что его Вам "и даром не надь". По идее, как следствие, не должно бы и программы производственного контроля на СЗЗ быть (по крайней мере п. 73 Главы III СанПиН 2.1.3684-21 говорит именно о СЗЗ).
Но это демагогия. В реальности, к счастью, попадались, видимо, нормальные эксперты и соглашались хотя бы на регулярный (развгодичный) мониторинг по воздуху и разовый по шуму.
Ну а если по химии нет воздействия, то бишь менее 0,1 ПДК, то устраивали и отписки о незначительности, да о том, что вещества в выбросах характерны для населенных пунктов (если да), про их фоновое содержание и про то, что влияние объекта по замерам все-равно не оценить. То есть оставался только разовый шум.
Но это демагогия. В реальности, к счастью, попадались, видимо, нормальные эксперты и соглашались хотя бы на регулярный (развгодичный) мониторинг по воздуху и разовый по шуму.
Ну а если по химии нет воздействия, то бишь менее 0,1 ПДК, то устраивали и отписки о незначительности, да о том, что вещества в выбросах характерны для населенных пунктов (если да), про их фоновое содержание и про то, что влияние объекта по замерам все-равно не оценить. То есть оставался только разовый шум.
-
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 23 май 2022, 19:46
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 17 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Прочитал III раздел СанПиНа 2.1.3684-21, раздел V и не только его в СанПиНе 2.2.1/2.1.1.1200-03, ПП РФ 2018 года 222 и понял, что ничего не понял, а только ещё больше запутался. Не ужели проект придётся разрабатывать? Прошу, помогите разобраться!!!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5758
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2327 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Константин71, да, разрабатывайте. Если вам не лень бродить которые сутки по инету вместо того, чтобы прочитать одну первую страницу санпина, значит ваше упорство и трудолюбие поможет вам.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 23 май 2022, 19:46
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 17 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Алексей, если Вам не тяжело, подскажите пункт СанПиНа пожалуйста, я действительно запутался. Если Вы имеете ввиду пункт 1.2, то у меня ПДК за границей промзоны превышает 0,1.Константин71 писал(а): ↑30 июн 2022, 13:40Прочитал III раздел СанПиНа 2.1.3684-21, раздел V и не только его в СанПиНе 2.2.1/2.1.1.1200-03, ПП РФ 2018 года 222 и понял, что ничего не понял, а только ещё больше запутался. Не ужели проект придётся разрабатывать? Прошу, помогите разобраться!!!
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2289
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 314 раз
- Поблагодарили: 320 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Ну, объект оказался со скелетом в шкафу и судебным. Причем судьи конкретно так против его размещения оказывается, вплоть до личных просьб). ТАк что решили что пусть лучше 30 дней замеров сделают. Но теперь другая дилемма - замеры пыли, у нее есть и сс и мр ПДК. Естественно я написал что нужно замерять мр, так как ночью предприятие не работает. Ну и деньги жалко, так что еще и одну точку только поставил. Ждем как примут в РПН).postor писал(а): ↑30 июн 2022, 13:16 VadimV, вот не согласен, что это сокращение. Сократить можно то, что было, а Вы доказали, что его Вам "и даром не надь". По идее, как следствие, не должно бы и программы производственного контроля на СЗЗ быть (по крайней мере п. 73 Главы III СанПиН 2.1.3684-21 говорит именно о СЗЗ).
Но это демагогия. В реальности, к счастью, попадались, видимо, нормальные эксперты и соглашались хотя бы на регулярный (развгодичный) мониторинг по воздуху и разовый по шуму.
Ну а если по химии нет воздействия, то бишь менее 0,1 ПДК, то устраивали и отписки о незначительности, да о том, что вещества в выбросах характерны для населенных пунктов (если да), про их фоновое содержание и про то, что влияние объекта по замерам все-равно не оценить. То есть оставался только разовый шум.
Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
А что за объект-то? Проект учитывает работу предприятия в штатном режиме, так что аварийные никогда не учитывали.Константин71 писал(а): ↑30 июн 2022, 14:11 Алексей, если Вам не тяжело, подскажите пункт СанПиНа пожалуйста, я действительно запутался. Если Вы имеете ввиду пункт 1.2, то у меня ПДК за границей промзоны превышает 0,1.
-
- Эколог
- Сообщения: 817
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 15:13
- Награды: 2
- Откуда: Терра Инкогнита
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 328 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Константин71, посмотрите на п.2.1 санпина, а точнее на первый абзац этого пункта, а еще точнее на конец этого абзаца (последние 2 слова). Леха уже прямым текстом намекал Вам :)))) Приложите хоть немного усилий :))
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5758
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2327 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Константин71 писал(а): ↑30 июн 2022, 14:11 Алексей, если Вам не тяжело, подскажите пункт СанПиНа пожалуйста, я действительно запутался. Если Вы имеете ввиду пункт 1.2, то у меня ПДК за границей промзоны превышает 0,1.
Индивидуальные консультации исключительно за деньги :) комфорт стоит денег, мой уважаемый, но ленивый коллега.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2919
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 699 раз