Форум для экологов

При согласовании проектов ПДВ в Ростехнадзоре постоянно возникает проблема по нормированию выбросов от резервного топлива-мазута.
Ситуация такая. Котельная работала на мазуте. Затем ее перевели на газ. Мазут остается в качестве резервного (аварийного) топлива. С аварийным все понятно. А резервное, как его учесть в ИНВЕНТАРИЗАЦИИ И ПРОЕКТЕ ПДВ. Ростехнадзор считает: раз перевели на газ, мазут все - умер. Хотя в очень холодные зимы газа не хватает и до 20 дней и больше котельные работают на мазуте. А как его показать в форме 2ТП, если в Инвентаризации и Проекте ПДВ он не заложен. У нас в этих документах для мазута можно только обнародовать выбросы г/с, а тонн/год нельзя. Хотя у каждого предприятия есть информация о величине мазута, сожженного за год.
КОЛЛЕГИ! Какой подход в вашем регионе или городе к резервному топливу?

Через 4 дня решила посмотреть, кто что думает про резервное топливо. Никто ничего не думает и ни у кого такого вопроса не возникало. Значит у всех все хорошо. Поделитесь, пожалуйста, почему у вас хорошо. В моем понятии хорошо это значит: Посчитали выбросы годовые по расходу газа + по расходу мазута и все включили в Инвентаризацию и проект ПДВ.
А у меня предприятие кроме газа 29000 тонн мазута сжигает (как резервное топливо, зимы холодные, лимита на газ не хватает). А в инвентаризацию ни-з-з-з-я включать. И что делать.

А почему бы вам не сделать 2 инвентаризации - одну нормальную другую на резервном топливе - обе включить в проект.
И 2 варианта нормативов выбросов - на газе и с использованием газ - мазут.

Мое мнение: нужно считать ВСЁ - и резервное топливо, и фактическое, и всё это включать в ПДВ и получать РАЗРЕШЕНИЕ обязательно (а как иначе вы будете сжигать резервное топливо- по сверхлимиту?). А при формировании отчета 2-ТП считать факт.

Мы считаем и газ и мазут, и все включаем в ПДВ. Получается "запас" в разрешении на выброс, но это лучше, чем превышения. И в ПДВ так и пишем, что мазут - это резервное топливо.