Форум для экологов

Имеется отход, конверсионный мел, такого состава:
СаСО3 - не менее 85%
NH4NO3 - не более 1,2%
Р2О5 - не более 1,0%
NH3 - не более 0,23%
SrCO3- не более 2%
H2O 6-10%

В соответствии с ГОСТ 30772-2001 Р токсичные отходы: Отходы, содержащие вещества, которые в случае попадания в окружающую среду представляют или могут представить угрозу для человека в результате биоаккумулирования и (или) токсичного воздействия на биотические системы.

Исходя из такого определения, вроде получается, что отход токсичен. То есть объект размещения такого отхода при проектировании должен быть классифицирован как объект размещения токсичных ПО, так же?

DDim, прежде всего надо смотреть LD, LD50 по каждому веществу.
А токсичность отхода определяется с помощью биотестирования. Закажите биотестирование, там будет вывод о токсичности отхода для живых организмов.

Raccoon, ну вот по крабонату кальция:
LD50 для крыс орально 6450mg/kg, ну то есть токсичный? ) ну вроде из определения ГОСТ 30772-2001 Р так выходит.
Меня интересует именно трактовка в рамках этого ГОСТ )

DDim писал(а): 27 дек 2018, 13:27 объект размещения такого отхода при проектировании

DDim писал(а): 27 дек 2018, 13:27 отходы, содержащие вещества, которые в случае попадания в окружающую среду

Полигон вы должны проектировать с геомембранами и прочими приблудами, которые типа исключают попадание токсичных веществ в окружающую среду.

Raccoon писал(а): 27 дек 2018, 13:54 Полигон вы должны проектировать с геомембранами и прочими приблудами, которые типа исключают попадание токсичных веществ в окружающую среду.

это понятно. Вопрос является ли это полигоном подпадающим под СП 127.13330.2017 (оставим за скобками вопросы обязательности его применения).
http://docs.cntd.ru/document/556794132

DDim, а какой полигон размещения отходов в таком случае НЕ будет являться таковым, если вы хотите оперировать этим ГОСТом?
Есть только перечень СДЯВ. Насколько я поняла установленного перечня веществ, относимых к токсичным, мутагенным, канцерогенным - нет.
Можно пофантазировать и предположить, что токсичными будут отходы, полученные из/при применении соответствующих материалов, имеющих соответствующую маркировку и запись в паспорте опасности химического вещества. Но при этом не учитывается фактор трансформации исходных веществ в более токсичные на выходе в отход

Raccoon, вот и мне приходит голову, что любой будет таковым являться - потому и спросил, может у кого то есть иное мнение или знание ссылки на НПА, почему нет ))

DDim, вот есть еще РПОХБВ http://www.rpohv.ru/db/

Уточнил, что отход по ФККО V класса, а по СП 127.13330.2017 на полигон принимаются отходы I - IV классов опасности ))
то есть СП вроде как мимо )

Raccoon писал(а): 27 дек 2018, 13:31 прежде всего надо смотреть LD, LD50 по каждому веществу.

Не соглашусь. давайте рассмотрим формулировку еще раз. Тут 2 условия выполнение хотя бы одного из них ведет к признанию отхода токсичным:

DDim писал(а): 27 дек 2018, 13:27 могут представить угрозу для человека в результате биоаккумулирования

Показатели острого воздействия - мимо. Идем далее

DDim писал(а): 27 дек 2018, 13:27 (или) токсичного воздействия на биотические системы

Согласно п.5.1 того же ГОСТ Поэтому никакие ЛД, ЛС не могут являться показателями токсического воздействия на "биотическую систему". (термин, конечно, дурацкий, чувствую автор(ы) хотел сказать на экосистему или что-то в этом роде). Кстати, если мне и сотне моих клонов влить 20 литров воды, то и вода окажется токсичной для "биотической системы" УхахаУхаха.
Таким показателем будет являться интегральный показатель - Класс опасности отхода. теперь придется включить логику таких классификаций у нас 2 для здоровья человека и для ОС. О каком классе говорит ГОСТ, скорее всего, про класс опасности отхода для здоровья человека по СП 2.1.7.1386-03 (как это не странно).

DDim писал(а): 27 дек 2018, 13:27 в случае попадания в окружающую среду представляют или могут представить угрозу для человека в результате биоаккумулирования и (или) токсичного воздействия на биотические системы.

Но получается несуразица какая-то: угроза для человека, но в результате токсического действия на биотическую систему (типа экономическая угроза???) Жаль, но это официальный документ. Мы вынуждены следовать ему, хотя в этом случае: "Я сам обманываться рад".
Далее смотрим СП
Беда в том, что согласно п. 2.1 этого СП у нас все отходы опасные: 4 класс "мало опасные", а не опасных получается вообще не существует. УхахаУхаха. В ФЗ 89 та же беда: нет отходов неопасных, есть "практически не опасные". Ну что за дурацкая формулировка!

DDim писал(а): 27 дек 2018, 13:27 должен быть классифицирован как объект размещения токсичных ПО

или как объект размещения практически не токсичных пром. отходов УхахаУхаха

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:

DDim писал(а): 27 дек 2018, 13:57 Вопрос является ли это полигоном подпадающим под СП 127.13330.2017

ну если докажете принадлежность по п. 4.1 принадлежность к 1-4 классу, то подпадает "На полигон принимаются отходы I-IV классов опасности"

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Судя по п. 3.6 СП подразумевает 5 классов опасности, т. е. классификацию ФЗ-89