Точки на разной высоте при расчёте рассеивания


Автор темы
Элена
Эколог
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 27 окт 2006, 13:02
Благодарил (а): 1 раз

Точки на разной высоте при расчёте рассеивания

Сообщение Элена » 16 мар 2009, 21:58

помогите, как задать точки на разной высоте при расчёте рассеивания (эколог 3.0), мне программа упорно выдаёт всё на высоте 2 м

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4263
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 1316 раз
Контактная информация:

Re: точки на разной высоте при расчёте рассеивания

Сообщение Вадим Зыков » 16 мар 2009, 21:58

Высота расчетных точек указывается в "Варианте расчета" - раздел "Точки, площадки, вкладчики" - закладка "Расчетные точки" - столбец "Высота точки (м)". Необходимо обратить внимание, что расчет на высоте отличной от 2-х метров заложен во 2-м приложении ОНД-86 (учет влияния застройки). Поэтому при расчете рассеивания на высоте отличной от 2-х метров необходимо выбирать расчетный модуль "ОНД-86 с учетом застройки".
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.


Автор темы
Элена
Эколог
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 27 окт 2006, 13:02
Благодарил (а): 1 раз

Re: точки на разной высоте при расчёте рассеивания

Сообщение Элена » 16 мар 2009, 21:58

В таком случае даже с учётом фона (больше ПДК) по всем веществам для всех точек "расчёт нецелесообразен"

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4263
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 1316 раз
Контактная информация:

Re: точки на разной высоте при расчёте рассеивания

Сообщение Вадим Зыков » 16 мар 2009, 21:58

Просим прислать для анализа данные из УПРЗА "Эколог" вер. 3.0:

- Каталог <Рабочий каталог программы>\<Код предприятия>.Ent
- Каталог <Рабочий каталог программы>\City
- Файл карты.

Напишите, пожалуйста, подробно на какой вариант исходных данных и вариант расчета нам нужно обратить внимание.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.


Автор темы
Элена
Эколог
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 27 окт 2006, 13:02
Благодарил (а): 1 раз

Re: точки на разной высоте при расчёте рассеивания

Сообщение Элена » 16 мар 2009, 21:58

Прислать по e-mail? Каталог City я нашла, а остальные называются 1.Ent и до 91.Ent. В расчёте, где всё нецелесообразно, вообще нет карты, как и результатов. Help!

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4263
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 1316 раз
Контактная информация:

Re: точки на разной высоте при расчёте рассеивания

Сообщение Вадим Зыков » 16 мар 2009, 21:58

Данные нужно направить по электронной почте в заархивированном виде с сохранением структуры каталогов. Нам нужены: каталог City и каталог Ent (<Код предприятия>.Ent), того предприятия, на котором наблюдаются аномалии. Если на стадии ввода исходных данных вы не создавали карту, то она нам не нужна.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.


Прасковья
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 23 май 2006, 17:10

Re: точки на разной высоте при расчёте рассеивания

Сообщение Прасковья » 16 мар 2009, 21:58

При расчете рассеивания на высотах 2м и 25м карты рассеивания получаются практически одинаковыми. Чем это объясняется?

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4263
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 1316 раз
Контактная информация:

Re: точки на разной высоте при расчёте рассеивания

Сообщение Вадим Зыков » 16 мар 2009, 21:58

Без анализа исходных данных однозначно ответить нельзя. Сейчас можно предположить, что фоновая концентрация является превалирующей. Фон по высоте не изменяется.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «УПРЗА "Эколог" 3»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей

Форум для экологов : Отказ от ответственности