О внесении изменений в гигиенические нормативы ГН 2.1.6.3492-17

Модераторы: masm0, Kotucheny, masm0, Kotucheny

Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
Аватара пользователя

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2502
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 12
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 682 раза
Поблагодарили: 1343 раза
Контактная информация:

Re: О внесении изменений в гигиенические нормативы ГН 2.1.6.3492-17

Сообщение seergy » 15 янв 2018, 10:38

ludyska писал(а):
10 янв 2018, 10:25
http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... 1801090023. Оно?
На госэкспертизе уже намекали на новый ГН, но экспертиза завершилась вовремя.
Начало действия документа - 20.01.2018
Также в MS Word версия.
Вложения
ГН 2.1.6.3492-17 (с 20.01.17).doc
(1.38 МБ) 297 скачиваний
Если вы хотите выразить кому-либо благодарность или признательность, нажмите кнопку спасибо
«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное» © Платон


Аватара пользователя

ООО НМП
Новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 06 июл 2015, 16:09
Откуда: Крым
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: О внесении изменений в гигиенические нормативы ГН 2.1.6.3492-17

Сообщение ООО НМП » 01 мар 2018, 14:21

Уважаемые экологи, подскажите. Роспотребнадзор на этапе выдачи Сан-эпид заключения на проект ПДВ имеет ли право требовать подтверждение аккредитации ФБУЗа, выдавшего Экспертное заключение, на предмет аккредитации по ГН-2.1.6-2309-17 (ПДК вместо ГН 1338-03 и 1983-05)? Вопрос не праздный, наш ФБУЗ приостановил проведение экспертиз.

Аватара пользователя

Lemur

Медаль за развитие
Эколог
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 25 июн 2012, 13:51
Награды: 1
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 20 раз

Re: О внесении изменений в гигиенические нормативы ГН 2.1.6.3492-17

Сообщение Lemur » 20 июн 2018, 08:55

Зарегистрирован в Минюсте от 18.06.2018.
Вложения
ГН 2.1.6.3492-17.pdf
(330.96 КБ) 122 скачивания

Аватара пользователя

kentavrik

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 89 раз
Поблагодарили: 177 раз

Re: О внесении изменений в гигиенические нормативы ГН 2.1.6.3492-17

Сообщение kentavrik » 20 июн 2018, 11:53

kentavrik писал(а):
15 июн 2018, 15:20
Получается сейчас ни в одном действующем нормативно-правовом акте нет определения ПДК максимально-разовая для воздуха населенных мест??
viewtopic.php?f=70&t=23551&p=157286&hil ... B0#p157286


hawkress

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 507
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 95 раз

Re: О внесении изменений в гигиенические нормативы ГН 2.1.6.3492-17

Сообщение hawkress » 21 июн 2018, 12:13

kentavrik, да, я тоже искала и не нашла именно в НПА.
Более того, нет разъяснений чем ПДКсс отличается от ПДКсг в наших российских реалиях. Потому что наша ПДКсс по своему смыслу - это и есть средняя долгосрочная допустимая концентрация, а вовсе не допустимая концентрация при воздействии в течение 24 часов как "в европах". По крайней мере, меня так учили.
Однако в МРР есть интересный пункт 12.12, в котором предлагается формула для расчета среднесуточной концентрации (на основе максимальной и среднегодовой). И явно там не говорится, но предполагается, что эту среднесуточную концентрацию мы будем сравнивать с ПДКсс, просто иначе вообще неясно зачем эта формула с преамбулой, что это для тех веществ, у которых есть ПДК и м.р. и с.с. и с.г.
И тут у меня совсем понималка кончилась.

Отправлено спустя 37 минут 50 секунд:
У меня вопрос непосредственно по ГН.
В ГН есть вещество 451. Проп-2-енилацетат, CAS 591-87-7 (Аллилацетат)
А в справочнике веществ оно идет под кодом 1201 с основным названием "Проп-2-еноилацетат".
Это в справочнике опечатка и букву "о" надо удалить?



hawkress

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 507
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 95 раз

Re: О внесении изменений в гигиенические нормативы ГН 2.1.6.3492-17

Сообщение hawkress » 21 июн 2018, 14:19

В общем по изменениям.
* Не исправили Гексахлорэтан (код 0835 справочника, строка 139 ГН).
* Одоранту СМП (код 1716, строка 501) существенно повысили ПДК.
* Накосячили с Хлорэтеном (код 0827, строка 657). У него был ПДКсс=0,01. А теперь написали ПДКмр=0,1, ПДКсс=0,3 (чего вообще быть не может). И вообще почему-то запихнули его в новые ПДК, он же был раньше...
* Добавили 4 новых вещества (строки 644, 647, 648, 649) - им нужно коды присваивать.
* Перевели 10 веществ из ОБУВ в ПДК (строка=код: 645=2208, 646=2898, 650=3749, 651=3752, 652=3754, 653=3750, 654=4007, 655=2212, 656=2213, 658=3576). Почти везде ПДК установили повыше, только с Камфеном непонятно (645): был ОБУВ 2,4, а ПДКмр написали аж 0,3

Аватара пользователя

ЛюбовьМ
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 30 мар 2017, 15:21
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 1 раз

Re: О внесении изменений в гигиенические нормативы ГН 2.1.6.3492-17

Сообщение ЛюбовьМ » 27 июн 2018, 15:15

Одоронту СПМ существенно повысили ПДК, но при этом ввели процентный состав. А как нормировать СПМ, по какому коду, если состав не соответствует указанному?

Аватара пользователя

ecolog_30uchusi
Новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 12 мар 2018, 14:44
Откуда: Астрахань
Благодарил (а): 1 раз

Re: О внесении изменений в гигиенические нормативы ГН 2.1.6.3492-17

Сообщение ecolog_30uchusi » 13 июл 2018, 13:42

Diana_Kazan, Здравствуйте Диана! Хочется узнать у Вас,
Diana_Kazan писал(а):
09 янв 2018, 10:47
И еще вопрос, вещество, ПДК которого планируется к изменению - "Одорант смесь природных меркаптанов с массовым содержанием этантиола 26-41 %, изопропантиола 38-47 %, втор-бутантиола 7-13 %", это вещество с кодом 1716, которое ранее называлось "Смесь природных меркаптанов (Одорант СПМ) (в пересчете на этилмеркаптан)"?
?????????????????
Так вы разобрались? Это вещество необходимо менять или это другое вещество? подскажите пожалуйста тоже интересно?

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
ЛюбовьМ, хороший вопрос, как СМП теперь менять в справочнике веществ не подскажите?

Отправлено спустя 28 минут 14 секунд:
hawkress, в официальном тексте меняют 501


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Законодательство по воздуху»

Форум для экологов : Отказ от ответственности