Форум для экологов

Нужна ли государственная экологическая экспертиза проектной документации?

В настоящее время ГЭЭ проектной документации фактически дублирует экспертизу проектной документации объектов капитального строительства, что значительно увеличивает как сроки проведения двух независимых экспертиз, так и соответствующие финансовые затраты.

Читайте новую статью Н.Д. Сорокина в августовском выпуске журнала "Справочник эколога"

Вадим Зыков, спасибо огромное за любезно предоставленную ссылку, Вадим!
Сорокину от меня отдельное спасибо за его труды, респект ему!

Что касается постановки самого вопроса - думаю, лучше будет, если экспертиза не будет дублироваться, т.е. проектную документацию проверяют либо экологи из ГГЭ, либо из ГЭЭ. Т.к. основной надзор в сфере экологии осуществляет все-таки РПН, а не Главгос, целесообразнее передать экспертизу РПН экологической части, а ГГЭ, предоставить все остальные разделы.
Но как на это посмотреть? С другой стороны двойная экспертиза повышает надежность качества ПД, если одна экспертиза недоглядела что-либо или пропустила, другая может обратить.
Трудно обозначить что эффективнее
Но если разграничить экологические аспекты от остальных разделов и не дублировать экспертизу дважды, имеет смысл, наверное, передать экологию на рассмотрение специализированному органу, заточенному именно под экологию.

miteor писал(а):Но если разграничить экологические аспекты от остальных разделов и не дублировать экспертизу дважды, имеет смысл, наверное, передать экологию на рассмотрение специализированному органу, заточенному именно под экологию.

В одном заключении Гос.экологической экспертизы читаю - "Результаты расчета суммарных УЗД показывают, что превышений допустимого УЗД на расстоянии 50 м не будет (расчетное значение суммарных октавных УЗД, создаваемого вентилятором, составит 286 дБ, погрузчиком - 181 дБ, автосамосвалом - 265 дБ при допустимой норме 403 дБ)".
Поэтому Гос.экологическая экспертиза скорее тупая, чем заточенная. Если такие "спецы" работают в ГЭЭ, то уж лучше "не спецы" из ГГЭ смотрят проекты.

eko-ksv, но везде же все по-разному, подходы тоже разные у территориальных РПН, к примеру самый упористым в РФ является Ханты-мансийский РПН, в то время как Тюменский более лояльный.
Главгосэксертиза безусловно компетентная организация, работают и внештатники толковые, но знаю очень хороших специалистов и в РПН, очень талантливых и ответственных, поэтому правильнее сказать, наверное, что качество определяет не орган, а люди там работающие.

Абсолютно согласен. Заключения пишут конкретные люди.

Re: Статья "Нужна ли государственная экологическая экспертиза проектной документации?"
В закладки Пожаловаться на это сообщение Цитировать Поблагодарить
Сообщение miteor » 01 авг 2017, 11:03

Согласны !

Абсолютна согласна с автором. Считаю что ГЭЭ должна проводится экспертами рассматривающими проектную документацию.