что за письмо подскажите пожалуйстаVadimV писал(а): ↑30 июл 2017, 16:34 ИНтересно, а было же письмо Роспотребнадзора насчет возможности использования ПКК вместо ситуационных планов.
Как вариант - в составе проекта представлять ситуационный план, заверенный организацией-заказчиком). А эксперта попросить просто указать что ситуационный план представлен. И он не соврал и вам проще).
Все же, кмк, у Роспотребнадзора ,без видения проекта ,только по экспертному, стало меньше возможностей ставить палки в колеса.
Опыт согласования СЗЗ
-
- Эколог
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 15 мар 2013, 13:41
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Опыт согласования СЗЗ
Теги:
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2289
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 314 раз
- Поблагодарили: 320 раз
-
- Эколог
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 15 мар 2013, 13:41
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Опыт согласования СЗЗ
VadimV, спасибо! Попробую написать обращение в местный потреб, чтобы пояснили, можно ли этим письмом пользоваться и использовать ПКК.
У нас такая ситуация, что экспертиза приняла наши карты - экспертное положительное.
Роспотребнадзор написал отказ, т.к. не предоставлены ситуационные карты - при этом ссылка на п.3.10 и 3.11 СанПиН. При консультации сказали, что сит.карты должна выдать администрация, карты д.б. с печатью, с указанием и СЗЗ, и нормируемых территорий, и существующих/планируемых к строительству объектов.
Мы конечно карты заказали - но раньше ситуацию по ПКК делали и ее принимали.
У нас такая ситуация, что экспертиза приняла наши карты - экспертное положительное.
Роспотребнадзор написал отказ, т.к. не предоставлены ситуационные карты - при этом ссылка на п.3.10 и 3.11 СанПиН. При консультации сказали, что сит.карты должна выдать администрация, карты д.б. с печатью, с указанием и СЗЗ, и нормируемых территорий, и существующих/планируемых к строительству объектов.
Мы конечно карты заказали - но раньше ситуацию по ПКК делали и ее принимали.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2673
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 498 раз
- Поблагодарили: 195 раз
- Контактная информация:
-
- Эколог
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 15 мар 2013, 13:41
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 12 раз
-
- Эколог
- Сообщения: 345
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 13:39
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: Опыт согласования СЗЗ
Всем добрый день! Коллеги, поделитесь опытом получения решения об установлении СЗЗ для объекта 2 класса опасности.
Так же, встречались Вы с такой трудностью, как определение в какой корпус подавать документы? У нас курьер 2 недели катает документы, не знает в какой корпус их отвезти.
Так же, встречались Вы с такой трудностью, как определение в какой корпус подавать документы? У нас курьер 2 недели катает документы, не знает в какой корпус их отвезти.
-
- Эколог
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 15 мар 2013, 13:41
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Опыт согласования СЗЗ
VadimV, ro_,
В общем мне прислали ответ, что все требования к картам согласно приказу 299 и он является действующим.
В общем мне прислали ответ, что все требования к картам согласно приказу 299 и он является действующим.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2289
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 314 раз
- Поблагодарили: 320 раз
Re: Опыт согласования СЗЗ
Сдается мне что было какое-то разъяснение от Роспотреба по поводу приказа 299 и его отсутствия. Может кто-то еще вспомнит?
-
- Эколог
- Сообщения: 2358
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 492 раза
- Контактная информация:
Re: Опыт согласования СЗЗ
VadimV, Может и было, но в широкие массы пока не выносилось. Наверно используют его для своего пользования.