Опрос: Какова же константа E3?
Коэффициент целесообразности расчета
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
-
Автор темы
- Модератор
- Сообщения: 2353
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 607 раз
- Поблагодарили: 1355 раз
- Контактная информация:
Опрос: Какова же константа E3?
Коллеги, очень интересно ваше мнение. Обсуждаем уже более десятка лет. Выше привожу результаты наших дебатов.

-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5947
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 7
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1129 раз
- Поблагодарили: 2424 раза
Re: Опрос: Какова же константа E3?
Курим п. 5.21 ОНД-86 Для ускорения и упрощения расчетов приземной концентрации на каждом предприятии рассматриваются те из выбрасываемых вредных веществ, для которых:
М/ПДК>Ф (5.37)
Ф=0,01*H при H>10 м.(5.38)
Ф=0,1 при H=<10 м.(5.39)
Здесь М (г/с) -суммарное значение выброса от всех источников предприятия, соответствующее наиболее неблагоприятным из установленных условий выброса, включая вентиляционные источники и неорганизованные выбросы;
ПДК (мг/м3) -максимальная разовая предельно допустимая концентрация; H(м) -средневзвешенная по предприятию высота источников выброса (см. п. 7.8).
Этот пункт никто не отменял.
М/ПДК>Ф (5.37)
Ф=0,01*H при H>10 м.(5.38)
Ф=0,1 при H=<10 м.(5.39)
Здесь М (г/с) -суммарное значение выброса от всех источников предприятия, соответствующее наиболее неблагоприятным из установленных условий выброса, включая вентиляционные источники и неорганизованные выбросы;
ПДК (мг/м3) -максимальная разовая предельно допустимая концентрация; H(м) -средневзвешенная по предприятию высота источников выброса (см. п. 7.8).
Этот пункт никто не отменял.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
Автор темы
- Модератор
- Сообщения: 2353
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 607 раз
- Поблагодарили: 1355 раз
- Контактная информация:
Re: Опрос: Какова же константа E3?

Лёха, курили-курили. Успокойся, Алексей. Кроме п.5.21 еще есть п.5.9 и п.8.5.14 (если ты не знал:)
Все три пункта носят рекомендательный характер. Нет никакого смысла в их отмене:)

-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5947
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 7
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1129 раз
- Поблагодарили: 2424 раза
Re: Опрос: Какова же константа E3?
masm0, согласен, только п. 5.9 о исключении малых значений концентраций при расчете рассеивания )))) это не E3 ващет ))))), а п. 8.5.14 о расчетах на существующее положение и перспективу и о целесообразности в нем ни слова ))) Акело промахнулся? )))))))))))))))
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
Автор темы
- Модератор
- Сообщения: 2353
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 607 раз
- Поблагодарили: 1355 раз
- Контактная информация:
Re: Опрос: Какова же константа E3?
Какой же ты, Лёша, бестактный человек!
Спрашивают не тебя — а опытных коллег.
Йоу!
Спрашивают не тебя — а опытных коллег.
Йоу!

-
- Эколог
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 325 раз
Re: Опрос: Какова же константа E3?
Я за "мне пофигу".
Отменили б уже совсем, а то только мороки с этими константами тут рассчитай, сюда в табличку внеси, а нет, вы не так внесли, покажите весь расчет, а потом поставьте значки учет или нет...
Но пользуюсь 0,1.
Отменили б уже совсем, а то только мороки с этими константами тут рассчитай, сюда в табличку внеси, а нет, вы не так внесли, покажите весь расчет, а потом поставьте значки учет или нет...
Но пользуюсь 0,1.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3247
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 653 раза
- Поблагодарили: 781 раз
Re: Опрос: Какова же константа E3?
я использую 0,05, как РПрН хочет и солидарен с Левшой по зоне влияния
-
Автор темы
- Модератор
- Сообщения: 2353
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 607 раз
- Поблагодарили: 1355 раз
- Контактная информация:
Re: Опрос: Какова же константа E3?
В коэффициенте "0,05" я еще вижу здравый смысл. Но не понимаю, почему коллеги выбирают коэффициент "0,01" (на сегодняшний день за него проголосовали трое). Друзья, поясните, пожалуйста, свою позицию. Неужели это следует из формулы (5.38)? 0_о

-
- Эколог
- Сообщения: 405
- Зарегистрирован: 04 июн 2015, 12:17
- Награды: 1
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 92 раза
Re: Опрос: Какова же константа E3?
Но ведь зону влияния нужно смотреть для веществ, по которым предприятие является источником негативного воздействия. Зачем нужны изолинии 0,05 внутри промплощадки?