Опрос: Какова же константа E3?

Коэффициент целесообразности расчета

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny

Каким должен быть коэффициент целесообразности расчета рассеивания?

1
3
4%
0,1
38
48%
0,05
20
25%
0,01
13
16%
0,001
1
1%
все неправильные
1
1%
все правильные
2
3%
мне все равно
2
3%
 
Всего голосов: 80

Аватара пользователя

Автор темы
masm0

Шаман физических воздействий Звезда за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2353
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
Награды: 12
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 607 раз
Поблагодарили: 1355 раз
Контактная информация:

Опрос: Какова же константа E3?

Сообщение masm0 »

Коллеги, очень интересно ваше мнение. Обсуждаем уже более десятка лет. Выше привожу результаты наших дебатов.
Изображение
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5947
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 7
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1129 раз
Поблагодарили: 2424 раза

Re: Опрос: Какова же константа E3?

Сообщение Лёха »

Курим п. 5.21 ОНД-86 Для ускорения и упрощения расчетов приземной концентрации на каждом предприятии рассматриваются те из выбрасываемых вредных веществ, для которых:

М/ПДК>Ф (5.37)
Ф=0,01*H при H>10 м.(5.38)
Ф=0,1 при H=<10 м.(5.39)

Здесь М (г/с) -суммарное значение выброса от всех источников предприятия, соответствующее наиболее неблагоприятным из установленных условий выброса, включая вентиляционные источники и неорганизованные выбросы;
ПДК (мг/м3) -максимальная разовая предельно допустимая концентрация; H(м) -средневзвешенная по предприятию высота источников выброса (см. п. 7.8).

Этот пункт никто не отменял.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

Автор темы
masm0

Шаман физических воздействий Звезда за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2353
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
Награды: 12
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 607 раз
Поблагодарили: 1355 раз
Контактная информация:

Re: Опрос: Какова же константа E3?

Сообщение masm0 »

Изображение
Лёха, курили-курили. Успокойся, Алексей. Кроме п.5.21 еще есть п.5.9 и п.8.5.14 (если ты не знал:)
Все три пункта носят рекомендательный характер. Нет никакого смысла в их отмене:)
Изображение
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5947
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 7
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1129 раз
Поблагодарили: 2424 раза

Re: Опрос: Какова же константа E3?

Сообщение Лёха »

masm0, согласен, только п. 5.9 о исключении малых значений концентраций при расчете рассеивания )))) это не E3 ващет ))))), а п. 8.5.14 о расчетах на существующее положение и перспективу и о целесообразности в нем ни слова ))) Акело промахнулся? )))))))))))))))
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

Автор темы
masm0

Шаман физических воздействий Звезда за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2353
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
Награды: 12
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 607 раз
Поблагодарили: 1355 раз
Контактная информация:

Re: Опрос: Какова же константа E3?

Сообщение masm0 »

Какой же ты, Лёша, бестактный человек!
Спрашивают не тебя — а опытных коллег.
Йоу!
Изображение


hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Опрос: Какова же константа E3?

Сообщение hawkress »

Я за "мне пофигу".
Отменили б уже совсем, а то только мороки с этими константами тут рассчитай, сюда в табличку внеси, а нет, вы не так внесли, покажите весь расчет, а потом поставьте значки учет или нет...
Но пользуюсь 0,1.
Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1325
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 6
Откуда: Казань
Благодарил (а): 467 раз
Поблагодарили: 507 раз

Re: Опрос: Какова же константа E3?

Сообщение levsha »

Я пользуюсь 0,05. Мне нужны данные для оценки зоны влияния
Аватара пользователя

kentavrik

Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3247
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 653 раза
Поблагодарили: 781 раз

Re: Опрос: Какова же константа E3?

Сообщение kentavrik »

я использую 0,05, как РПрН хочет и солидарен с Левшой по зоне влияния
Аватара пользователя

Автор темы
masm0

Шаман физических воздействий Звезда за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2353
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
Награды: 12
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 607 раз
Поблагодарили: 1355 раз
Контактная информация:

Re: Опрос: Какова же константа E3?

Сообщение masm0 »

В коэффициенте "0,05" я еще вижу здравый смысл. Но не понимаю, почему коллеги выбирают коэффициент "0,01" (на сегодняшний день за него проголосовали трое). Друзья, поясните, пожалуйста, свою позицию. Неужели это следует из формулы (5.38)? 0_о
Изображение
Аватара пользователя

Денис_1990

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 04 июн 2015, 12:17
Награды: 1
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 92 раза

Re: Опрос: Какова же константа E3?

Сообщение Денис_1990 »

masm0 писал(а): В коэффициенте "0,05" я еще вижу здравый смысл
Но ведь зону влияния нужно смотреть для веществ, по которым предприятие является источником негативного воздействия. Зачем нужны изолинии 0,05 внутри промплощадки?

Ответить

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности