Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016
Разъяснения о лицензировании деятельности лаборатории с целью установления окончательного размера СЗЗ
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
-
- Эколог
- Сообщения: 1778
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016
tyler111, А у потребнадзора что по воде , что по воздуху лицензии нет.
Мнение моего руководства
"что Гидромет не прав
касаемо СЗЗ
никакого запроса с лабораторий лицензий или поиска новых лабораторий с лицензией не будет
достаточно аккредитаций".
сам я еще не разобрался
но с начальством спорить не буду
Мнение моего руководства
"что Гидромет не прав
касаемо СЗЗ
никакого запроса с лабораторий лицензий или поиска новых лабораторий с лицензией не будет
достаточно аккредитаций".
сам я еще не разобрался
но с начальством спорить не буду
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 28 ноя 2016, 18:16
- Откуда: Краснодар
Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016
Добрый день!
С письмом Гидромета по поводу обязательности наличия лицензии для проведения работ по установлению СЗЗ все понятно.
А какого мнения Росгидромет придерживается по аккредитованным ИЛ, проводящим измерения концентраций загрязняющих веществ в уже установленной СЗЗ? Кто-нибудь интересовался у них? Может, тоже есть официальный ответ?
С письмом Гидромета по поводу обязательности наличия лицензии для проведения работ по установлению СЗЗ все понятно.
А какого мнения Росгидромет придерживается по аккредитованным ИЛ, проводящим измерения концентраций загрязняющих веществ в уже установленной СЗЗ? Кто-нибудь интересовался у них? Может, тоже есть официальный ответ?
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 21:28
- Награды: 6
- Откуда: ЮФО
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 331 раз
Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016
Не все так считают
Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2289
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 314 раз
- Поблагодарили: 320 раз
Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016
Вот меня вообще не интересует мнение Минприроды по поводу СЗЗ. И Гидромета тоже.
Я (как и все вроде) сдаю проект в Роспотребнадзор и только его требования мне важны.
Я (как и все вроде) сдаю проект в Роспотребнадзор и только его требования мне важны.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 21:28
- Награды: 6
- Откуда: ЮФО
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 331 раз
Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016
В большинстве крупных тендеров на проведение натурных исследований СЗЗ сразу требуют лицензию. Да и Роспотребнадзор не требует до поры до времени.
Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем
-
- Эколог
- Сообщения: 1778
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016
tyler111, Минприроды, Росгидромет это одна структура вот они подтверждают позиции друг друга, Роспотребнадзор, ФБУЗ другая структура. А так же есть Росаккредетация которая имеет еще свою точку зрения.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 21:28
- Награды: 6
- Откуда: ЮФО
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 331 раз
Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016
Не всегда.
Их мнение уже я выкладывал. Но все может поменяться.
По словам экспертов РА - они стали обращать на это внимание.
Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем
-
- Эколог
- Сообщения: 1778
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016
ну стали обращать внимание и всё?
А как же по поводу того что их аккредитации не достаточно вдруг оказалось?!
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 21:28
- Награды: 6
- Откуда: ЮФО
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 331 раз
Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016
Пока да. Тут вроде Росприроднадзор и РА начинают сотрудничать. Может получиться что отсутствие Лицензии стать поводом для внеплановой проверки РА.
Аккредитация подтверждает техническую компетентность лаборатории. А по логике 99-ФЗ лицензия дает право на выполнение такой деятельности.
Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 267 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 1 Ответы
- 243 Просмотры
-
Последнее сообщение masm0
-
- 0 Ответы
- 1666 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков