Форум для экологов

Мнения экспертов разделились. Одни говорят, что нужно вносить удобрения (органические) на территории водоохранных и прибрежных зон, а также в ЗСО поверхностных источников, а другие запрещают. При этом все ссылаются на ст. 65 Водного кодекса. Еще не понятно зачем сеять много летние травы на пашне? Что скажите друзья-коллеги?

Пожар, в СанПиНе 2.1.4.1110-02 четко ясно написано в первом поясе ЗСО запрещено применение ядохимикатов и удобрений, при чем здесь Водный Кодекс? Насчет прибрежных и водоохранных зон про внесение удобрений в 65 статье написано - ЗАПРЕЩАЕТСЯ (единственное - торф можно). Как может разделиться мнение, не пойму, когда черным по белому прописано все?

Пожар писал(а): Еще не понятно зачем сеять много летние травы на пашне?

Может для скота на силос. Может как вид удобрения, биомасса разлагается, перегнивает в почве-тоже удобрение. При разложении биомассы в почве потребуется больше времени, чем мы внесем навоз от коровы. Что от коровы, что в почве- процесс разложения биомассы, только разными путями :)))))
У меня участок в ВЗ для садоводства и огородничества (2 линия), люди сажают картошку с навозом и химудобрениями, ну как все нормальные люди. А есть еще 1-я линия, там тоже есть огороды+навоз+торф+бани и туалеты выгребные...

smold, ай-ай-ай, нарушаем? (как и все нормальные люди))))) Просто никто не проверяет, точно также сжигают ветки и пр., хотя это запрещено)))

Kotucheny писал(а): smold, ай-ай-ай, нарушаем? (как и все нормальные люди))))) Просто никто не проверяет, точно также сжигают ветки и пр., хотя это запрещено)))

думаю что нет-не нарушаю...для савхозов или каких то предприятий, да, это будет нарушение, площади большие. А тут то чего? Быстрее загрязнятся овощи и ягоды, т.к. контактируют с удобрениями. А если я мангал поставлю и будут курить 15 корешей, приглашенные на пикник, то "писец", я великий нарушитель.
Земли выделены для садоводства и огородничества, что предполагает само собою применение удобрений.

Kotucheny писал(а): в СанПиНе 2.1.4.1110-02 четко ясно написано в первом поясе ЗСО запрещено применение ядохимикатов и удобрений, при чем здесь Водный Кодекс? Насчет прибрежных и водоохранных зон про внесение удобрений в 65 статье написано - ЗАПРЕЩАЕТСЯ (единственное - торф можно). Как может разделиться мнение, не пойму, когда черным по белому прописано все?

Про первый пояс понятно. В основном 2 и третий. И здесь конкретики нет.
А про ВК... чем торф от навоза отличается?. В смысле где написано, что навоз нельзя вносить в ВЗ и ПП? в 65 статье агрохимикаты, но это понятие не конкретное.

Отправлено спустя 58 секунд:

smold писал(а): Может для скота на силос

А норматив есть? В ТУ вроде должны все прописывать, а ТУ как всегда нет

в смысле чем торф отличается от навоза?) торф - это фактически земля, а навоз. кхм.. источник возможного микробиологического загрязнения)

Федеральный закон от 19 июля 1997 г. N 109-ФЗ
"О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами"
Статья 1
-агрохимикаты - удобрения химического или биологического происхождения, химические мелиоранты, кормовые добавки, предназначенные для питания растений, регулирования плодородия почв и подкормки животных. Данное понятие не применяется в отношении торфа.

ГОСТ 20432-83 УДОБРЕНИЯ Термины и определения
97. Навоз
Смесь твердых и жидких экскрементов сельскохозяйственных животных с подстилкой или без нее

Значит навоз вносим если он не жидкий получается в ВЗ. Хотя в новой РД Транснефти четко сказано, что нельзя применять навоз в ВЗ, а также производить дискование в ПП. Интересно на сколько отраслевая РД подлежит исполнению?