Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74

[Моргана]

но в ПЭК же в программе есть ещё раздел с инвентаризацией - там то больше выбросов чем в план-графике по идее )

Ну, технически - да. Однако 7-ФЗ предписывает определять платежную базу на основе данных контроля. А контролю подлежат только вещества, вошедшие в план-график. Разве я не права?)

[DDim]

Разве я не права?)

а я не знаю ) я в ПД же не плачу ничего по факту, только рассчитываю плату - в неё включаю все выбросы от стационарных источников (иногда и от передвижных по просьбе отдельных экспертов), независимо попали они в план-график или нет. Пробовать считать только от тех что попали в план-график не хочу - мало ли экспертов порвет...

[kentavrik]

А платить уже только за те, что в ПЭК.

чуть ниже пункт3 "Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, класса опасности отходов производства и потребления." это норма права действует тоже. Поэтому платить получается надо и за те что не контролируем (малозначимые ИЗАВ).

Вот тут похитрее это ст. 16.3

"8. При исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, указанные в отчете об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов,..."

Получается те, что не пошли на контроль и в отчет не попали (см. форму утв. Приказом Минприроды России от 14.06.2018 N 261), т. е. малозначимые не признаются в пределах нормативов, а так как самого норматива нет, то признаются выбрасываемыми сверхнормативов. Например на какой-то стройке.

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

определять платежную базу на основе данных контроля

не хватает слова "только"

[tihonya]

Добрый день, извините, если не в ту тему. У меня имеется только программа УПРЗА. С ПЭК столкнулась впервые. В приказе №74 указано:
В План-график контроля не включаются источники, выброс от которых по результатам рассеивания не превышает 0,1 загрязняющих веществ на границе предприятия. Как работая с программой УПРЗА понять какие источники дают больше 0,1 ПДК, а какие нет

[TRusT]

tihonya, самое простое решение:задать в УПРЗА контрольные точки на границе предприятия (предварительно можно рассеять без контрольных точек и определить вещества, по которым изолинии 0,1 ПДК выходят за пределы ОНВОС - тем самым сузив круг поиска - понятно же, что если концентрация меньше 0,1 ПДК, то и вклад ИЗА тоже будет меньше 0,1 ПДК) и указать для них расчет вкладов ИЗА (поставить, например, учет 10 ИЗА в каждой точке). В отчете по рассеиванию для каждой точки будет указан вклад 10 ИЗА в концентрацию в долях ПДК. Вот и сможете посмотреть из отчета, вклад какого ИЗА больше 0,1 ПДК. Если источников много и они примерно равнозначные по выбросам, то может получиться ситуация, когда общая суммарная концентрация будет больше, например, 0,5 ПДК, однако вклад каждого из источников будет менее 0,1 ПДК.

[Проектировщик_Т]

На Федеральном портале проектов НПА размещен Проект приказа Минприроды России «Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля».
Дата начала публичного обсуждения - 30 сентября 2021 г.
Дата окончания публичного обсуждения - 20 октября 2021 г.

[Рина]

Всем доброго дня!
Столкнулась вот с таким замечанием инспектора Росприроднадзора: "Ссылаясь на 74 приказ инспектор утверждает, что наша программа ПЭК неправильная в плане того , что к ней должен быть приложен расчет рассеивания на границе предприятия и СЗЗ. А в самой программе должно быть написано, что с учетом проведенных расчетов выбросов проведение инструментального метода расчетов выбросов не требуется."
Это ведь не правомерно? Нигде в 74 приказе нет таких требований. Поправьте меня, если я что то там пропустила или не так поняла.

[ecolog_30uchusi]

Рина, ну если в расчете рассеивания на границе территории предприятия от источника выброса (веществ) концентрация показывает значение больше 0,1 ПДК мр (п.9.1.3) , то в таком случае при проведении производственного контроля данного вещества необходимо провести инструментальный замер аккредитованной лаборатории. Как раз таки расчет рассеивания и даст Вам картину где у Вас в расчетных точках значения, которые превышают 0,1 ПДК мр

[Рина]

ecolog_30uchusi, это понятно. Сам расчет рассеивания я ведь не должна прикладывать к программе ПЭК? И про расчетный и инструментальный методы определения количества ЗВ это прописывается в отчете по инвентаризации. Согласно Приказа Минприроды №522 от 16.10.2018 при формировании программы ПЭК руководствуются информацией содержащейся в составе действующей документации. Но нет требования прикладывать это все к программе ПЭК. Разве не так?

[DDim]

ecolog_30uchusi, а что говорит пункт 9.1.1 по поводу того, какие источники нужно включать вообще в план-график контроля?
А для неорганизованных источников, если на границе больше 0,1ПДК тоже нужно инструментальные методы применять?