ГЭТИ писал(а): ↑20 мар 2018, 14:08 ГЭТИ » 56 минут назад
leto, по хрому - может помочь методика выполнения анализа, название которой должно быть указано в самом протоколе,
методика указана: М-МВИ-80-2008. я ее просмотрела, но не нашла с чем сравнивать, чтобы понять есть превышения или нет. Может Вы подскажете?
у нас, к сожалению не указано хром -3 или хром -6, просто "хром (валовое содержание)"
leto, а что в ФБУЗ нельзя позвонить? Могут определять как общий, так и валентную форму (+2; +3; +6). У них узнайте. Но скорее всего это хром общий. Но в этом случае с ПДК для одной из валентных форм хрома сравнивать нельзя, только косвенно, то есть - если ниже ПДК, то и валентная форма тем более ниже.
Последний раз редактировалось ГЭТИ 20 мар 2018, 18:20, всего редактировалось 1 раз.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
widiks, а при чем ПДК? Для неорганических соединений используют фон.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
widiks, вообще то это должно быть уже известно и на мой взгляд - программа производственного экологического контроля за почвами это должна содержать. А зачем сразу идти к сравнению с ПДК (ОДК), нужно контролировать тренд изменений и не дожидаться факта достижения либо ещё глупее - превышения установленных гигиенических нормативов.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
Помогоите разобраться, пожалуйста! В СанПиН 2.1.7.1287-03 "Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы", МУ 2.1.7.730-99 "Гигиенические требования к качеству почвы населенных мест" сказано как провести расчет Кс, но не сказано по валовому содержанию или по подвижной форме элементов. А если мы определяем и валовую и подвижную формы, как тогда рассчитать суммарный показатель загрязнения Zс (их будет 2 или Кс по валовой и Кс по подвижной форме нужно суммировать?). Заранее спасибо
ekaterina andreeva7, для ТМ только валовые формы. История появления Zc не связывалась с подвижными формами ТМ, изучение которых главным образом, ориентировано на земли сельскохозяйственного назначения, а где-то позже жизнь заставила их оценивать и при изучении воздействия от полигонов отходов. Понятно, что арифметика позволяет что угодно посчитать, но установленных корреляционных связей величины суммарного показателя с подвижными формами и, тем более смеси их с валовыми формами, не существует в привязке к уровню категории загрязнения почв с точки зрения заболеваемости. А вот по отношению к совокупности с валовым содержанием ТМ такие корреляции выполнялись. Заметьте, что в СП 11-102-97 в таблице фоновые содержания ТМ приведены только по валовке! И ещё, в расчёт показателя включайте дополнительно не природные вещества (имею в виду органику - нефтепродукты, бенз/а/пирен). Их учёт предусмотрен тем же СП 11-102-97. При этом вместо фона для бенз/а/пирена - ПДК (согласно п. 4.20 СП 11-102-97), а для нефтепродуктов по причине отсутствия ПДК - 0,1 от первого (допустимого) уровня, равного в 1000 мг/кг, что отмечено в п. 3.3 письма Минприроды РФ и Роскомзема от 27 декабря 1993 года N 61-5678 "О порядке определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами".
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
Форум "Форум для экологов" является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.
Администрация форума не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на форуме "Форум для экологов" информацию.
Вместе с тем, Администрация форума резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории "Форум для экологов".
Поэтому, если Вы являетесь обладателем исключительных имущественных прав, включая:
- исключительное право на воспроизведение;
- исключительное право на распространение;
- исключительное право на публичный показ;
- исключительное право на доведение до всеобщего сведения
и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного форума, мы просим незамедлительно сообщать нам по электронной почте.
Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено. Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав.
При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней.
Наш email: eco@integral.ru
ВНИМАНИЕ! Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом Вашего исключительного права.
Любая информация на форуме размещается пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет.
Однако мы в любом случае рассмотрим все Ваши корректно сформулированные запросы относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.
Запросы на удаление НЕПОСРЕДСТВЕННО информации со сторонних ресурсов, нарушающей права, будут возвращены отправителю.