Вопрос в теме. Кто главнее для проектировщиков экологической документации и экоаналитических лабораторий? ОАО "НИИ охраны атмосферного воздуха" или ФГБУ "НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина"?
Re: Какой НИИ главнее?
Добавлено: 14 окт 2014, 08:18
Ecolog-Julia
ФГБУ "НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина" конечно же, так как является государственным учреждением, а ОАО "НИИ Атмосфера" - коммерческая организация.
Re: Какой НИИ главнее?
Добавлено: 14 окт 2014, 16:48
bvn
А почему возник вопрос-то?
Re: Какой НИИ главнее?
Добавлено: 14 окт 2014, 16:54
masm0
Ни первые, ни вторые, не являются органами власти и "главнее" для проектировщиков экологической документации и экоаналитических лабораторий быть не могут. Разве что, авторитетнее, или белее четкими среди посонов...
Re: Какой НИИ главнее?
Добавлено: 14 окт 2014, 20:08
seergy
Ecolog-Julia писал(а):ФГБУ "НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина" конечно же, так как является государственным учреждением, а ОАО "НИИ Атмосфера" - коммерческая организация.
Полагаю, что у 2-х организаций один 100% владелец - Российская Федерация в лице Министерств и Федеральных служб и они должны быть взаимодополняющими.
Спойлер
См. здесь
ОАО «НИИ Атмосфера» образовано 13 июля 2009 г., в соответствии с Прогнозным Планом приватизации федерального имущества на 2008 год (распоряжение Правительства РФ № 543-р от 29.04.2007 г.), согласно Распоряжению КУГИ по Санкт-Петербургу № 249-р от 29.12.2008 г. путем реорганизации в форме преобразования ФГУП ОАО «НИИ Атмосфера».
ОАО «НИИ Атмосфера» является полным правопреемником ФГУП ОАО «НИИ Атмосфера», согласно Уставу, утвержденному Распоряжением КУГИ по Санкт-Петербургу № 249-р от 29.12.2008 г.
Учредитель один – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Акционер – 100 % пакет акций принадлежит Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Подведомственность – Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Совет директоров – представители Ростехнадзора и Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Управление обществом осуществляет Генеральный директор - Недре Андрей Юрьевич, действующий на основании Устава.
Спойлер
См. здесь
В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.09.2010 № 1441-р Учреждение находится в ведении Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Учредителем Учреждения является Российская Федерация. Полномочия Учредителя осуществляет Министерство здравоохранения и
социального развития Российской Федерации (далее – Министерство).Министерство и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество) осуществляют в порядке и пределах, определенных законодательством Российской Федерации, полномочия собственника в отношении федерального имущества, находящегося в оперативном управлении Учреждения.
Re: Какой НИИ главнее?
Добавлено: 15 окт 2014, 06:28
eslivremyazastinet
Из списка аффилированных лиц ОАО НИИ Атмосфера ясно, что 100% акций владеет РФ в лице Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга. Мелковато как-то, не находите? ОКФС стоит 12, это федеральная собственность, но федеральная она поскольку СПб город федерального значения.
Из всех высказавшихся солидарен с masm0.
Re: Какой НИИ главнее?
Добавлено: 19 окт 2014, 01:02
seergy
eslivremyazastinet писал(а):Из списка аффилированных лиц ОАО НИИ Атмосфера ясно, что 100% акций владеет РФ в лице Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга. Мелковато как-то, не находите? ОКФС стоит 12, это федеральная собственность, но федеральная она поскольку СПб город федерального значения.
Из всех высказавшихся солидарен с masm0.
В принципе ОАО НИИ Атмосфера "был селён и авторитетен ", когда полномочия в области ООС осуществлял Ростехнадзор (РТН), т.к. председателем совета директоров является заместитель руководителя РТН. Росприроднадзор перенял от РТН все полномочия в области ООС, но это совсем разные органы исполнительной власти (федеральные службы).
Также и ФГБУ "НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина" относится к Минздравсоцразвития, а не Минприроды.
В этом аспекте также соглашусь с Михаилом (masm0): отношения только в рамках "делового этикета по соглашению сторон при учёте мнений и разъяснений обеих организаций", т.е. как договоритесь с экспертами гос. экспертизы или государственными и муниципальными служащими, уполномоченными осуществлять контроль в области ООС и природопользования [laie]
Re: Какой НИИ главнее?
Добавлено: 19 окт 2014, 06:06
r@b
Выскажу свою точку зрения. Один институт устанавливает главный критерий ПДК, второй институт только методы. Далее-вспомним конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду.Исключительно важно,что законодатель оперирует этим понятием применительно к субъективному праву человека.
Re: Какой НИИ главнее?
Добавлено: 24 окт 2014, 00:25
seergy
ФГБУ "НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина" разрабатывает ПДК для ЗВ в атмосферном воздухе, которые РПН утверждает в ГН и которые используют при нормировании выбросов в атмосферу. Вполне логично [!excellent] И лично считаю, что обе организации должны быть взаимодополняющими и не противоречить друг другу в установлении критериев качества атмосферного воздуха.
Re: Какой НИИ главнее?
Добавлено: 24 окт 2014, 18:33
masm0
Сысина 100500% главнее НИИ Атмосферы) Переплюнули. Поспорьте со мной)