Водоохранная зона: общие вопросы

Временный водоток

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны водной среды.

Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny, Raccoon

Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2673
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 3
Благодарил (а): 498 раз
Поблагодарили: 195 раз
Контактная информация:

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Сообщение ro_ »

DDim писал(а): 18 янв 2024, 16:45 ВОЗ устанавливаются в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
так она ж уже ст.65, как Вы пишете, установлена, зачем её еще быть установленной в виде отдельного соответствующего документа каталогом координат и прочим?
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4027
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1329 раз
Контактная информация:

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Сообщение DDim »

ro_ писал(а): 18 янв 2024, 16:51 так она ж уже ст.65, как Вы пишете, установлена,
процитируете где это я пишу?
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

Raccoon

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3091
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 663 раза
Поблагодарили: 1304 раза

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Сообщение Raccoon »

DDim, это, видимо, я пишу
ro_ писал(а): 18 янв 2024, 16:51 Зачем её еще быть установленной в виде отдельного соответствующего документа каталогом координат и прочим?
это имеет смысл в плане отсутствия споров по длине водотока, а также наличия особо ценных ВБР.
Изображение
"Keep it simple, stupid".
Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2673
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 3
Благодарил (а): 498 раз
Поблагодарили: 195 раз
Контактная информация:

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Сообщение ro_ »

DDim писал(а): 18 янв 2024, 17:12 процитируете где это я пишу?
Не процитирую.
Я решил, что именно такой смысл вытекает из Ваших слов, где Вы пишете:
DDim писал(а): 18 янв 2024, 15:49Вы реально предлагаете в данном случае если в ЕГРН на конкретном участке нет ВОЗ не учитывать ограничения ст. 65 ВК РФ? )) ну смешно же.
.
Виноват! А что Вы имели ввиду в конкретно данном Вашем предложении?

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Raccoon писал(а): 18 янв 2024, 17:17 это имеет смысл в плане отсутствия споров по длине водотока, а также наличия особо ценных ВБР.
Сдаюсь- крыть нечем!

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Непонятные вопросы от форумчан
    DDim » » в форуме Общение
    17 Ответы
    2017 Просмотры
    Последнее сообщение kentavrik

Вернуться в «Охрана водной среды»

Форум для экологов : Отказ от ответственности