Форум для экологов

Столкнулся с такой проблемой: Проект газопровод г. Москве. Находиться в не гос. экспертизе. Эксперт сообщает:- Мы можем дать положительное заключение, но заказчик на основании заключения и самого проекта не получит разрешение на строительство. Так как по г. Москвы должны быть дополнительные разделы:
Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства и сноса(Постановление Правительства Москвы
от 25 июня 2002 г.№ 469-ПП «О порядке обращения с отходами строительства и сноса в г.Москве»(с изменениями на 6 марта 2013 года)
Дендроплан( пересчётная ведомость деревьев и кустарников, ситуационный дендроплан) и Благоустройство и озеленение. "Постановление Правительства Москвы от 10 сентября 2002 г.№ 743-ПП ""Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы""(с изменениями на 13 августа 2013 года)"
Причем разрабатывают и согласовывают определённые организации! Меня интересует можно ли эти разделы не делать или как уйти от них! Только личный опыт + со ссылкой на закон!

Без ТРОСО точно не получиться личного опыта нет, но вот ссылка на НПА всех субъектов РФ, для которых ТРОСО требуется.
Re: Природоохранная документация для строительства

EL_MATADOR писал(а):Столкнулся с такой проблемой: Проект газопровод г. Москве. Находиться в не гос. экспертизе. Эксперт сообщает:- Мы можем дать положительное заключение, но заказчик на основании заключения и самого проекта не получит разрешение на строительство. Так как по г. Москвы должны быть дополнительные разделы:
Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства и сноса(Постановление Правительства Москвы
от 25 июня 2002 г.№ 469-ПП «О порядке обращения с отходами строительства и сноса в г.Москве»(с изменениями на 6 марта 2013 года)
Дендроплан( пересчётная ведомость деревьев и кустарников, ситуационный дендроплан) и Благоустройство и озеленение. "Постановление Правительства Москвы от 10 сентября 2002 г.№ 743-ПП ""Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы""(с изменениями на 13 августа 2013 года)"
Причем разрабатывают и согласовывают определённые организации! Меня интересует можно ли эти разделы не делать или как уйти от них! Только личный опыт + со ссылкой на закон!

Полагаю, что по заявлению эксперта в г. Москве при выдаче разрешения на строительство явно нарушают требования ч.ч. 7 и 9 ст. 51 "Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ГрК РФ), т.к материалы, содержащиеся в проектной документации и другие документы строго регламентированы.
Часть 10 ст. 51 ГрК РФ регламентирует, что не допускается требовать иные документы для получения разрешения на строительство, за исключением указанных в частях 7 и 9 статьи 51 документов.
Если в нормативных документах г. Москвы указаны иные требования, противоречащие ч.ч. 7 и 9 ст. 51 ГК РФ, то эти требования не применяются поскольку они противоречат Градостроительному кодексу Российской Федерации в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации".
Опять же это де-юро всё логично, но де-факто трудно муниципальных служащих переубедить, т.к. отказ в выдаче разрешения на строительство может быть оспорен застройщиком в судебном порядке, что долго и накладно для инвестпроектов. Поэтому проще "донести всё, что нужно по субъективному мнению муниципальных или государственных служащих", чем оспаривать отказ в суде. Также граждане из не гос. экспертизы могут иметь интерес в разработке и согласовании определённых доп. разделов и дают заведомо ложную информацию ибо п. 2.7 (особенно п. 2.7.1.5) Административного регламента предоставления государственной услуги города Москвы "Выдача разрешения на строительство", утв. постановлением Правительства Москвы от 17 апреля 2012 г. N 145-ПП соответствует Градостроительному Кодексу.
Поэтому руководствуйтесь положениями ст. 51 Град. Кодекса и Административными регламентами предоставления государственных услуг города Москвы