Категория загрязнения почв по БГКП
Добавлено: 10 июл 2014, 12:39
Добрый день!
Столкнулась с проблемой. Для площадки проектируемого строительство выполнили анализ почв. По 3 пробам получили индексы БГКП 10, 10 и 100.
По табл. 2 СанПин 2.1.7.1287-03 отнесли площадку к умеренно опасной категории загрязнения.
Теперь эксперт требует, чтобы пробу с индексом 100 отнесли к опасной категории. Объясняя это тем, что в таблице СанПина цифра 100 есть в обеих категориях и надо брать худший вариант.
Стала разбираться с методикой. При определении индекса БГКП используются разведения в 10 раз, поэтому результат может быть только менее 10, 10, 100, 1000, и т.д. Других цифр лаборатория не получит. Причем в НД на метод определения МР ФЦ/4022 написано следующее: После выявления БГКП устанавливают титр, при этом принимается то предельное разведение почвы, в котором обнаруживаются колиформы. Для перевода титра в индекс необходимо 1000 разделить на число, выражающее титр. Так, при титре 0,01 индекс равен 100, а при титре 0,1 индекс равен 10.
Т.е получается, что цифра указанная в протоколе предельное значение. Работники лаборатории это подтверждают, но говорят, что в протоколе обязаны писать полученную цифру (100 и не могут написать меньше 100 или от 10-100). Однако, эксперт стоит на позиции, что цифра 100 есть в категории загрязнения - опасная (100-1000) и нужно относить к этой категории. Я бы поменяла, категорию, но для заказчика принципиально, т.к по эпидемиологическим показателям почву опасной категории нужно очищать или вывозить, а умеренно опасной можно присыпать.
Может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Как вы в таких случаях определяете категорию? Есть ли возможность доказать свою правоту?
Столкнулась с проблемой. Для площадки проектируемого строительство выполнили анализ почв. По 3 пробам получили индексы БГКП 10, 10 и 100.
По табл. 2 СанПин 2.1.7.1287-03 отнесли площадку к умеренно опасной категории загрязнения.
Теперь эксперт требует, чтобы пробу с индексом 100 отнесли к опасной категории. Объясняя это тем, что в таблице СанПина цифра 100 есть в обеих категориях и надо брать худший вариант.
Стала разбираться с методикой. При определении индекса БГКП используются разведения в 10 раз, поэтому результат может быть только менее 10, 10, 100, 1000, и т.д. Других цифр лаборатория не получит. Причем в НД на метод определения МР ФЦ/4022 написано следующее: После выявления БГКП устанавливают титр, при этом принимается то предельное разведение почвы, в котором обнаруживаются колиформы. Для перевода титра в индекс необходимо 1000 разделить на число, выражающее титр. Так, при титре 0,01 индекс равен 100, а при титре 0,1 индекс равен 10.
Т.е получается, что цифра указанная в протоколе предельное значение. Работники лаборатории это подтверждают, но говорят, что в протоколе обязаны писать полученную цифру (100 и не могут написать меньше 100 или от 10-100). Однако, эксперт стоит на позиции, что цифра 100 есть в категории загрязнения - опасная (100-1000) и нужно относить к этой категории. Я бы поменяла, категорию, но для заказчика принципиально, т.к по эпидемиологическим показателям почву опасной категории нужно очищать или вывозить, а умеренно опасной можно присыпать.
Может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Как вы в таких случаях определяете категорию? Есть ли возможность доказать свою правоту?